开源的Webshell管理器游魂

游魂是一个开源的Webshell管理器，提供更为方便的界面和更为简单易用的功能，可配合或代替其他webshell管理器，帮助用户在各类渗透场景中控制目标机器。

游魂不仅支持常见的一句话webshell以及常见Webshell管理器的功能，还支持添加冰蝎的webshell，以及将任何webshell提供给蚁剑进行连接的功能。通过使用游魂，用户可以使用蚁剑操控冰蝎webshell，在冰蝎webshell上使用蚁剑的各类插件，同时享受蚁剑的丰富生态以及冰蝎的流量加密和免杀特性。

游魂使用了B/S架构，用户可以将游魂架设在服务器上，通过本地浏览器进行连接，彻底移除了本地机器被感染的风险。

游魂自带上手即用RSA2048+AES256-CBC强加密，AES密钥在连接时生成并使用RSA加密传输，彻底阻止重放攻击和流量分析。

• 同时支持PHP一句话webshell和冰蝎PHP webshell

• 流量防重放和流量强加密

• TCP正向代理

• 异步上传下载文件

• chunked transfer encoding分块发包

• 对接蚁剑

• 默认使用随机User Agent

• HTTP填充垃圾数据

• 自定义encoder和decoder

• 支持导入部分蚁剑encoder和decoder

• 自定义主题和背景图片（？）

• 支持的webshell

• PHP一句话

• 冰蝎PHP

• webshell操作

• 异步文件上传下载

• 支持伪终端和普通的命令执行

• 命令执行

• 文件管理

• PHP代码执行

• TCP正向代理

• 查看基本信息

• 下载phpinfo

• webshell编码

• HTTP参数混淆

• 蚁剑类encoder和decoder

• session暂存payload

• 防流量重放

• RSA+AES加密

为什么不用蚁剑？

我自从学习渗透开始就一直在用蚁剑，蚁剑是一个非常优秀的webshell管理器，但是在我想要二开蚁剑的时候才发现蚁剑的架构存在一些问题，无法实现我想要的功能。具体来说：

• 蚁剑基于早已过时的Electron 4，其Chromium内核存在多个安全漏洞，存在被反制的风险。同时Electron 4的开发环境难以配置，给二开带来困难。

• 蚁剑的PHP webshell不支持GET参数传参，在CTF环境下较为不便

• 这里虽然可以在GET参数下指定eval另一个POST参数，但是有这时间填参数为什么不去直接拿flag？

• 蚁剑使用的Electron导致XSS漏洞极易被提升为RCE漏洞，导致攻击机被反制

• 蚁剑的encoder需要经过复杂配置之后才可支持AES和RSA加密

• 虽然蚁剑可以使用php_raw配合encoder连接冰蝎webshell，但蚁剑的插件生态仅支持php类型的webshell，无法在冰蝎webshell上使用各类插件

蚁剑的encoder生态和插件生态还是很丰富的，encoder可以通过让python调用nodejs直接使用，插件移植难度比较大，可以让游魂假装是一个webshell，接受蚁剑传来的代码就可以解决。

TODO

• 对接蚁剑、冰蝎、哥斯拉

• [done] 导入冰蝎webshell

• 从哥斯拉的本地数据库导入哥斯拉webshell

• 从蚁剑的本地目录导入蚁剑webshell

• 从冰蝎的本地目录导入冰蝎webshell

• [done] 以webshell形式对接蚁剑

• i18n

• 改进文件管理的文件夹管理功能

• 支持冰蝎4.1的自定义类型webshell

• 批量测试webshell是否存活

• 数据库连接功能

• 写安装使用的文档，然后把文档分割为多个文件，存到docs/里

• 让用户决定是否将AES密钥在session中持久化

• 加密（或者至少混淆的）反弹Shell

• 可以用类似TCP正向代理的思路搞

• 或者绑定本地端口等着目标连过来

• 一键生成webshell

• [done] 下载phpinfo

• [done] 显示机器信息

• [done] 真正的正向代理和反向代理

• PHP貌似很难支持绑定本地端口

• [done] pyinstaller打包，给windows用户提供一个绿色的exe

https://github.com/Marven11/EtherGhost

如侵权请联系，请立即删除。工具来源于网络，仅供研究学习。