渗透测试这是要被玩成了黑产了啊。。。

最近有位网络安全从业者爆料，招聘市场出现了一种新型骗局：某公司HR在招聘平台挂出“网络安全渗透测试员”岗位，高薪诱人，但入职前竟让求职者测试一个完全不相关的电商网站！

大四学生小A（化名）投递简历后，HR加他微信说：“这是我们公司的网站，你得测试漏洞才能入职。”还强调“测试漏洞不等于攻击”，试图营造专业感。

小A点开链接一看，发现网站备案公司是“小W科技”，注册资本50万、参保人数为0，和小Q公司毫无关联。他立刻警觉起来：“老师说过不能随便测试别人的网站！”于是质问HR，对方却支支吾吾称“小W是子公司”，催他赶紧交报告

小A不死心，深入调查发现这个网站竟是诈骗陷阱！表面是“积分兑换商城”，实则通过伪基站发短信骗人点击链接，再以“税费”“运费”等名义骗钱，甚至盗取银行卡信息。更可怕的是，HR想利用他的测试报告当犯罪工具，把求职者当“白手套”！

面对上面的情况，在干之前咱们必须先信息收集一波啊，下面总结了几条如何对这些资产信息收集常问的问题。

1. 企业混合云环境资产测绘

面试官：
“假设目标企业同时使用AWS、私有IDC和边缘节点，如何快速构建完整的资产清单？请列举至少3种针对混合云环境的特殊资产发现手法，并说明如何验证资产归属。”

回答示例：

1. 云元数据API探测：
   • 若获得SSRF漏洞，通过AWS元数据服务 (http://169.254.169.254/latest/meta-data/) 获取实例ID、安全组信息，使用aws ec2 describe-instances列出所有EC2实例的IP和标签。
2. 边缘节点指纹识别：
   • 通过Censys搜索services.port:443 AND services.tls.certificates.leaf_data.subject.organization:"Example Corp"，筛选出非AWS/GCP IP段的HTTPS服务，结合响应头Server字段（如Nginx/1.18 + OpenSSL 1.1.1k）匹配企业自建IDC的组件版本特征。
3. Kubernetes API暴露利用：
   • 使用kube-hunter扫描目标IP段，若发现开放6443端口且返回Unauthorized的K8s API，尝试匿名访问/api/v1/namespaces获取Pod IP列表。
     验证归属：

• 对比SSL证书中的SAN字段与已知域名；
• 检查HTTP响应中的X-Custom-Header（如X-Backend-Server: dc1-prod-03）推断内部标识规则。

2. 隐蔽内部系统发现

面试官：
“如何通过被动手段发现企业未公开的内部管理系统（如OA、监控平台），且不触发任何主动扫描告警？请提供完整技术链。”

回答示例：

1. 证书透明度日志（CT Log）：
   • 使用crt.sh查询目标域名，筛选出包含admin、dashboard等关键词的SAN条目（如admin.internal.example.com）。
2. GitHub代码泄露：
   • 通过GitHub高级搜索org:ExampleCorp filename:config.yml password，查找配置文件中的内网URL（如http://10.5.0.2:8080/grafana）。
3. 员工社交信息关联：
   • 在LinkedIn定位目标运维人员，分析其技能标签（如“Zabbix监控”），组合子域名爆破字典（如zabbix.example.com、monitor.example.com）。
     隐蔽验证：

• 使用浏览器无痕模式访问目标URL，避免Cookie跟踪；
• 通过Shodan历史快照验证IP端口开放状态，而非直接扫描。

3. CDN/反向代理背后的真实架构还原

面试官：
“当目标业务部署多层CDN且禁用ICMP时，如何精准识别其背后的真实服务器IP及网络架构？请描述绕过CDN的进阶手法。”

回答示例：

1. DNS历史记录回溯：
   • 通过SecurityTrails查询目标域名解析历史，筛选出曾被短暂指向的非CDN IP（如旧版服务器迁移前的IP）。
2. HTTP标头时序分析：
   • 向目标发送大量HTTP请求，对比不同IP返回的Date头与本地时间差值（真实服务器时区可能与CDN节点不同）。
3. 云服务商特征匹配：
   • 对疑似IP进行TCP指纹采集（如nmap -sT -O），若识别出Xen虚拟化内核版本，则可能为阿里云ECS实例。
     验证技巧：

• 检查IP的SSL证书链是否包含企业自签名根证书；
• 对IP发起HEAD / HTTP/1.0请求，对比X-Powered-By等头与CDN节点的差异。

4. 攻击者身份溯源技术链

面试官：
“某次钓鱼攻击中，攻击者使用Gmail账号和Cloudflare反向代理，如何通过技术手段定位其真实身份？请给出完整溯源路径。”

回答示例：

1. 钓鱼邮件头分析：
   • 提取Received头中的原始IP，通过abuseipdb.com查询历史记录，若IP属于Cloudflare ASN（AS13335），则进一步追踪X-Forwarded-For头中的客户端IP。
2. 钓鱼页面关联：
   • 对钓鱼域名进行PassiveDNS查询（如VirusTotal），发现其曾解析到某VPS服务商IP（如DigitalOcean），提交法律请求获取租用者信息。
3. 攻击者失误利用：
   • 分析钓鱼文档元数据（如docx文件的docProps/core.xml），提取创建者用户名hacker123，在GitHub/GitLab搜索同名账号，关联历史提交邮箱。
     进阶手法：

• 植入追踪像素：在伪造登录页面嵌入隐藏图片<img src="http://tracker.example.com/log?uid=123">，记录访问者IP和浏览器指纹。

5. 企业供应链资产暴露面挖掘

面试官：
“如何通过第三方供应商、开源组件等供应链环节，发现目标企业的潜在脆弱入口？请举例说明技术细节。”

回答示例：

1. NPM依赖链分析：
   • 在GitHub找到目标企业前端项目，提取package.json中的私有依赖包（如@examplecorp/auth-sdk），通过npm audit发现其依赖的lodash版本存在原型污染漏洞（CVE-2021-23337）。
2. 供应商VPN入口发现：
   • 通过企业官网新闻稿找到IT供应商“XX科技”，对其域名xx-tech.com进行子域名爆破，发现vpn.xx-tech.com存在Juniper SSL-VPN未授权访问漏洞（CVE-2023-46805）。
3. CI/CD凭据泄露利用：
   • 在GitHub搜索Jenkinsfile AND "examplecorp.com"，找到泄露的Jenkins凭证ID，通过Jenkins Script Console执行println(credentialsSystem.getCredentials())获取明文密码。

6. 匿名网络（Tor/I2P）的资产追踪

面试官：
“当攻击者使用Tor隐藏服务进行C2通信时，如何通过技术手段关联其真实服务器或运营商身份？请描述至少两种对抗性溯源手法。”

回答示例：

1. 时序关联攻击：
   • 在目标Tor服务活跃时段，向服务器发送高负载请求（如大文件下载），同步监控企业出口流量，通过流量峰值时间匹配定位内网主机。
2. 协议指纹注入：
   • 拦截Tor流量并注入特定TCP窗口大小、TTL值等指纹，在出口边界设备（如防火墙）匹配相同指纹的明文流量，关联真实IP。
3. 暗网市场画像：
   • 爬取暗网论坛历史帖，分析攻击者使用的PGP密钥ID，在Pastebin或GitHub搜索相同密钥，可能发现其误用于非匿名场景（如签名的Git Commit）。
     技术验证：

• 使用OnionScan检查Tor服务的配置错误（如SSH端口暴露）；
• 通过比特币交易溯源：若攻击者接收赎金，分析区块链交易路径，关联交易所KYC信息。