DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

admin 2025年2月25日19:15:41评论100 views字数 3938阅读13分7秒阅读模式
DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架
DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架
魔改LSPosed框架对抗检测技术方案

基于LSPosed框架的魔改版本及配套模块,可针对Root、Hook、抓包、注入等检测机制进行有效规避,具体方案如下:

一、Root检测绕过方案

‌1.Zygisk模式激活‌

在Magisk设置中开启Zygisk功能,并确保LSPosed模块通过本地安装后重启设备完成激活‌14。

使用Shamiko模块(需Zygisk支持)隐藏Root权限,避免勾选“遵守排除列表”,通过黑名单模式动态屏蔽目标应用的检测逻辑‌45。

‌2.Magisk随机包名‌

在Magisk设置中启用“隐藏Magisk应用”功能,自定义应用包名避免特征检测,重启后验证新图标是否生效‌4。

二、Hook检测对抗策略

1‌.LSPosed魔改版特性‌

使用LSPosed魔改版(如白名单/黑名单模式),仅对指定应用加载Hook框架,降低全局注入风险‌15。

通过拨号指令*#*#5776733#*#*进入隐藏界面,关闭状态通知并限制后台进程暴露‌16。

2.动态代码注入优化‌

采用兼容模式降低闪退概率,通过精细化Hook代码逻辑减少运行时特征,避免检测工具识别Xposed/LSPosed相关API调用‌25。

三、抓包与注入检测规避

‌1.流量代理隐藏‌

结合TrustMeAlready等模块禁用SSL证书绑定(需LSPosed环境),但需通过白名单控制模块作用范围,避免异常行为触发反调试‌5。

2‌.Zygote注入伪装‌

利用LSPosed的Zygisk兼容性,替换系统app_process文件时保留原始签名特征,避免基于进程孵化的注入检测机制‌23。

四、综合加固措施

模块隔离与权限控制‌

禁用全局框架模式,仅对必要应用启用Hook功能,减少内存残留特征‌15。

版本与环境校验‌

定期更新LSPosed魔改版(如v1.9.2),确保对抗最新检测算法,同时清理调试日志及临时文件‌15。

操作注意事项

Shamiko模块需与Zygisk深度绑定,激活后通过面具“排除列表”配置特定应用,而非依赖模块默认规则‌4。

避免同时启用多个功能冲突的模块(如全局Hook与白名单模式),防止框架稳定性下降‌5。

通过上述方案,可系统性规避基于行为特征、环境校验、代码注入等多维度检测机制,实际部署需结合具体应用场景调试参数‌12。

DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架
DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

魔改LSPosed对抗检测的代码实现方案

以下代码级方案基于LSPosed魔改版框架,结合模块化开发与系统级Hook技术,可绕过常见安全检测机制,具体实现逻辑如下:

一、注入检测对抗

‌1.Zygote进程伪装‌

修改app_process启动逻辑,保留原始签名并隐藏注入特征,避免基于/proc/self/maps的注入扫描‌

// 伪代码:替换zygote入口函数时保留原始符号表  void* original_zygote_main = dlsym(RTLD_DEFAULT, "main");  __attribute__((constructor)) void init() {      syscall(__NR_write, STDOUT_FILENO, "Hijack Zygote", 12);      pthread_create(&thread, NULL, original_zygote_main, NULL);  }  

2.动态链接库劫持‌

通过LD_PRELOAD劫持dlopen函数,绕过基于soinfo的注入检测‌

voiddlopen(constchar* filename, int flags){  staticvoid* (*original_dlopen)(constchar*, int) = NULL;  if (!original_dlopen)          original_dlopen = dlsym(RTLD_NEXT, "dlopen");  // 过滤敏感库名(如XposedBridge)      if (strstr(filename, "Xposed") != NULL) return NULL;      return original_dlopen(filename, flags);  }  

二、Hook检测绕过

‌1.反射调用屏蔽‌

动态替换XposedBridge类方法,避免反编译工具识别Hook痕迹‌

// Java层Hook代码示例  XposedHelpers.findAndHookMethod("com.target.Class",      lpparam.classLoader, "method",      new XC_MethodHook() {          @Override          protected void beforeHookedMethod(MethodHookParam param) {              // 动态清空堆栈中的Xposed调用链              Thread.currentThread().setStackTrace(new StackTraceElement);          }      });  

2.Native层Hook优化‌

使用PLT Hook替代Inline Hook,减少内存页属性修改特征‌

// 使用bhook库劫持libc函数  int (*orig_open)(const char*, int, mode_t);  int my_open(const char* path, int flags, mode_t mode) {  if (strstr(path, "su")) return -1;  // 屏蔽su路径检测  return orig_open(path, flags, mode);  }  void hook_init() {      bhook_init();      bhook_hook_symbol("open", my_open, (void**)&orig_open);  }  

三、Root检测绕过

‌1.文件系统虚拟化‌

通过Mount Namespace隔离/system/bin/su等敏感路径‌

// 使用unshare创建独立挂载点  unshare(CLONE_NEWNS);  mount("none", "/", NULL, MS_REC|MS_PRIVATE, NULL);  mount("tmpfs", "/system/bin", "tmpfs", 0NULL);  

2.属性欺骗‌

动态修改ro.debuggable属性值

// 反射修改系统属性  Class<?> SystemProperties = Class.forName("android.os.SystemProperties");  Methodset= SystemProperties.getMethod("set", String.class, String.class);  set.invoke(null, "ro.debuggable", "0");  

四、抓包检测对抗

‌1.SSL证书绑定破解‌

拦截TrustManager初始化过程,注入自定义证书链‌

XposedHelpers.findAndHookMethod("javax.net.ssl.SSLContext",      lpparam.classLoader, "init", KeyManager[].class, TrustManager[].class, SecureRandom.class,  new XC_MethodHook() {          @Override  protectedvoidbeforeHookedMethod(MethodHookParam param) {              param.args:ml-citation{ref="1" data="citationList"} = new TrustManager[]{new FakeTrustManager()};          }      });

‌2.代理流量伪装‌

通过ConnectivityManager清除全局代理设置‌

XposedHelpers.findAndHookMethod("android.net.ConnectivityManager",      lpparam.classLoader"getDefaultProxy",  newXC_MethodHook() {  @OverrideprotectedvoidafterHookedMethod(MethodHookParam param) {              param.setResult(Proxy.NO_PROXY);          }      }); 

实现要点

模块化隔离‌:每个功能拆分为独立模块,通过LSPosed白名单控制作用范围‌

动态特征消除‌:Hook完成后立即卸载相关代码,减少内存驻留特征‌

版本兼容性‌:针对Android 14+的受限API(如setHiddenApiExemptions)需适配

上述代码需配合LSPosed魔改版(v1.9.2+)及Magisk Zygisk模式部署,实际测试需根据目标应用检测逻辑调整Hook粒度‌

DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

推荐阅读

本地部署DeepSeek-R1

魔改frida到绕过检测的思路

Android系统ROM定制(课程)

魔改frida特征和编译(绕过frida检测)

DeepSeek辅助逆向分析Android和so?

KTransformers高性能LLM推理优化框架

修改内核源码绕过反调试检测(Android10)

Android系统定制绕过检测(入门到精通-建议收藏)

DeepSeek与OmniParser V2配合使用实现自动化操作

DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

原文始发于微信公众号(哆啦安全):DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2025年2月25日19:15:41
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架https://cn-sec.com/archives/3773344.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息