![通过物理渗透测试获取内部网络访问权限：案例分析]( "通过物理渗透测试获取内部网络访问权限：案例分析")
物理渗透测试能够揭示在实际环境中可能被纯数字评估忽视的关键安全漏洞。Hackmosphere 团队为一家家具零售商（化名 ExCorp）进行的最新案例研究表明，尽管该公司在网络安全方面采取了强有力的措施，但物理设施的开放仍可能导致内部网络被攻破。
Hackmosphere 团队在此次物理渗透测试中发现了四个关键漏洞，这些漏洞可能使攻击者无需复杂的黑客技术即可侵入公司的数字基础设施。该案例表明，真正有效的网络安全策略必须同时涵盖数字和物理两个层面。
在评估过程中，Hackmosphere 的分析师发现，商店的电脑在员工休息期间经常处于未锁定且无人看管的状态。这些电脑由普通员工和厨房设计师使用，位于人流量较大的公共区域，成为攻击者的明显入口点。
这些易受攻击的终端位于销售大厅（来源：Hackmosphere）
Hackmosphere 建议通过以下措施来降低风险：
2. USB 端口的安全隐患
第二个主要漏洞涉及大厅电脑上可用的 USB 端口。渗透测试人员利用员工短暂离开工位的时机，将“Rubber Ducky” USB 设备连接到终端上。该设备使攻击者能够执行命令并控制连接到内部网络的机器。
通过这种访问权限，恶意行为者可能会部署勒索软件、键盘记录器或其他恶意软件，同时窃取敏感的客户数据。网络日志显示，该设备成功连接到 ExCorp.com.local 域，证明网络已被攻破。
第三个漏洞是公众可访问的未加密 RJ45 网络端口。评估团队将 LanTurtle 设备连接到隐藏在桌子下的暴露网络插座，成功获取了内部网络的 IP 地址（10.3.86.30）。该设备通过端口 443 上的 TLS 封装 SSH 连接绕过防火墙限制，从而提供了对 ExCorp 内部系统的远程访问。
设备被隐藏，同时保持活跃连接（来源：Hackmosphere）
最终，评估团队通过查阅建筑物的紧急疏散地图，未经授权进入了经理办公室。地图上不恰当地标注了办公室的位置。他们假扮消防栓检查员，顺利进入无人看管的办公室，并在房间内留下物品作为成功入侵的证据。这一事件凸显了物理访问控制和员工安全意识方面的严重缺陷。
该案例研究表明，全面的安全策略需要同时关注物理和数字层面的漏洞。组织必须实施协议以保护员工终端，尤其是在面向公众的环境中，同时还需要培训员工识别和应对可疑行为。此外，Hackmosphere 分析师强调，即使是强大的网络安全投资，也可能因忽视基本的物理安全措施而功亏一篑。
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。
点赞
https://cn-sec.com/archives/3830134.html
复制链接
复制链接
-
左青龙
- 微信扫一扫
-
-
右白虎
- 微信扫一扫
-
评论