从源码视角分析Arkari间接跳转混淆

admin

138858
文章

114
评论

2025年3月25日21:33:06评论6 views字数 13373阅读44分34秒阅读模式

本文仅对Arkari用于混淆的pass的源码分析和讲解，没有提供去除混淆的方案，请需要去混淆的师傅自己想出解决方案，希望分析能够帮到各位师傅。文章大部分对源码的解释都直接以注释的形式写在代码中。

PS: 本文所有分析均基于开源项目Arkari：ArkariLLVM19.x 架构为ARM64

Arkari支持的混淆特性

◆混淆过程间相关

◆间接跳转,并加密跳转目标(-mllvm -irobf-indbr)

◆间接函数调用,并加密目标函数地址(-mllvm -irobf-icall)

◆间接全局变量引用,并加密变量地址(-mllvm -irobf-indgv)

◆字符串(c string)加密功能(-mllvm -irobf-cse)

◆过程相关控制流平坦混淆(-mllvm -irobf-cff)

◆整数常量加密(-mllvm -irobf-cie)

◆浮点常量加密(-mllvm -irobf-cfe)

编译Arkari源码

git clone https://github.com/KomiMoe/Arkari.git
cd Arkari
mkdir build
cd build
cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_ENABLE_PROJECTS=clang -G "Unix Makefiles" ../llvm
make -j12

间接跳转介绍

在ARM64架构中，间接跳转混淆是一种通过破坏静态控制流可读性的代码保护技术，其核心机制是将程序中的直接跳转（如B/BL指令）替换为通过通用寄存器（如X17）间接跳转的模式，常见形式为BR X8等。由于IDA等静态反编译工具无法确定寄存器中的值，导致程序原始控制流在静态分析下被截断，使得静态分析失效。

源码分析

间接跳转混淆的源码在编译好之后的Arkari/llvm/lib/Transforms/Obfuscation路径下的IndirectBranch.cpp文件。

bool runOnFunction(Function &Fn) override {

    const auto opt = ArgsOptions->toObfuscate(ArgsOptions->indBrOpt(), &Fn);

    if (!opt.isEnabled()) {
      return false;
    }

    if (Fn.empty() || Fn.hasLinkOnceLinkage() || Fn.getSection() == ".text.startup") {
      return false;
    }

    LLVMContext &Ctx = Fn.getContext();

    // Init member fields
    BBNumbering.clear();
    BBTargets.clear();

    // llvm cannot split critical edge from IndirectBrInst
    SplitAllCriticalEdges(Fn, CriticalEdgeSplittingOptions(nullptr, nullptr));
    NumberBasicBlock(Fn);

    if (BBNumbering.empty()) {
      return false;
    }

    uint64_t V = RandomEngine.get_uint64_t();
    uint64_t XV = RandomEngine.get_uint64_t();
    IntegerType* intType = Type::getInt32Ty(Ctx);
    if (pointerSize == 8) {
      intType = Type::getInt64Ty(Ctx);
    }
    ConstantInt *EncKey = ConstantInt::get(intType, V, false);
    ConstantInt *EncKey1 = ConstantInt::get(intType, -V, false);
    ConstantInt *Zero = ConstantInt::get(intType, 0);

    GlobalVariable *GXorKey = nullptr;
    GlobalVariable *DestBBs = nullptr;
    GlobalVariable *XorKeys = nullptr;

    if (opt.level() == 0) {
      DestBBs = getIndirectTargets0(Fn, EncKey1);
    } else if (opt.level() == 1 || opt.level() == 2) {
      ConstantInt *CXK = ConstantInt::get(intType, XV, false);
      GXorKey = new GlobalVariable(*Fn.getParent(), CXK->getType(), false, GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage,
        CXK, Fn.getName() + "_IBrXorKey");
      appendToCompilerUsed(*Fn.getParent(), {GXorKey});
      if (opt.level() == 1) {
        DestBBs = getIndirectTargets1(Fn, EncKey1, CXK);
      } else {
        DestBBs = getIndirectTargets2(Fn, EncKey1, CXK);
      }
    } else {
      auto [fst, snd] = getIndirectTargets3(Fn, EncKey1);
      DestBBs = fst;
      XorKeys = snd;
    }

    for (auto &BB : Fn) {
      auto *BI = dyn_cast<BranchInst>(BB.getTerminator());
      if (BI && BI->isConditional()) {
        IRBuilder<> IRB(BI);

        Value *Cond = BI->getCondition();
        Value *Idx;
        Value *TIdx, *FIdx;

        TIdx = ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BI->getSuccessor(0)]);
        FIdx = ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BI->getSuccessor(1)]);
        Idx = IRB.CreateSelect(Cond, TIdx, FIdx);

        Value *GEP = IRB.CreateGEP(
          DestBBs->getValueType(), DestBBs,
            {Zero, Idx});
        Value *EncDestAddr = IRB.CreateLoad(
            GEP->getType(),
            GEP,
            "EncDestAddr");
        // -EncKey = X - FuncSecret
        Value *DecKey = EncKey;

        if (GXorKey) {
          LoadInst *XorKey = IRB.CreateLoad(GXorKey->getValueType(), GXorKey);

          if (opt.level() == 1) {
            DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, XorKey);
            DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
          } else if (opt.level() == 2) {
            DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, IRB.CreateMul(XorKey, Idx));
            DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
          }
        }

        if (XorKeys) {
          Value *XorKeysGEP = IRB.CreateGEP(XorKeys->getValueType(), XorKeys, {Zero, Idx});

          Value *XorKey = IRB.CreateLoad(intType, XorKeysGEP);

          XorKey = IRB.CreateNeg(XorKey);
          XorKey = IRB.CreateXor(XorKey, EncKey1);
          XorKey = IRB.CreateNeg(XorKey);

          DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, IRB.CreateMul(XorKey, Idx));
          DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
        }

        Value *DestAddr = IRB.CreateGEP(
          Type::getInt8Ty(Ctx),
            EncDestAddr, DecKey);

        IndirectBrInst *IBI = IndirectBrInst::Create(DestAddr, 2);
        IBI->addDestination(BI->getSuccessor(0));
        IBI->addDestination(BI->getSuccessor(1));
        ReplaceInstWithInst(BI, IBI);
      }
    }
    return true;
  }

这是IndirectBranch.cpp的runOnFunction函数，在OLLVM中runOnFunction函数是pass执行的入口点

Step 1:随机打乱基本块

在函数中函数首先初始化了两个数组：

◆BBNumbering: 存储基本块到随机化编号的映射，用于后续计算跳转索引

◆这里需要提一下，OLLVM中一个函数对象(Function)是由基本块(BasicBlock)组成，而基本块由每一条指令(Instruction)组成

接着调用SplitAllCriticalEdges函数，分割关键边，原理是在有多个前驱和后继的边之间插入新基本块。

再调用NumberBasicBlock函数，这个函数将所有条件分支目标基本块分配随机化编号，打乱程序原有的顺序执行流程。

void NumberBasicBlock(Function &F) {
    for (auto &BB : F) {  // 遍历所有基本块
      if (auto *BI = dyn_cast<BranchInst>(BB.getTerminator())) {  // 获取基本块的最后一条跳转指令
        if (BI->isConditional()) {    // 判断是否是条件跳转
          unsigned N = BI->getNumSuccessors();   // N为分支数
          for (unsigned I = 0; I < N; I++) {
            BasicBlock *Succ = BI->getSuccessor(I);   // 获取后继基本块
            if (BBNumbering.count(Succ) == 0) {    // 检查Succ是否已存在于map中
              BBTargets.push_back(Succ);   
              BBNumbering[Succ] = 0;       // 添加到BBTargets并初始化编号为0
            }
          }
        }
      }
    }

    long seed = RandomEngine.get_uint32_t();      // 随机数种子
    std::default_random_engine e(seed);
    std::shuffle(BBTargets.begin(), BBTargets.end(), e);      // 用随机数打乱

    unsigned N = 0;
    for (auto BB:BBTargets) {
      BBNumbering[BB] = N++;   // 打乱的基本块重新编号
    }
}

代码的注释中已经写的很详细，总结一下就是：寻找条件跳转的后继基本块->随机数打乱基本块->基本块重编号

Step 2：初始化加密密钥

1.密钥生成

// 生成 64 位随机密钥
uint64_t V = RandomEngine.get_uint64_t(); 
uint64_t XV = RandomEngine.get_uint64_t();

// 根据指针大小选择整数类型
IntegerType* intType = Type::getInt32Ty(Ctx);
if (pointerSize == 8) {
  intType = Type::getInt64Ty(Ctx); 
}

// 构造加密常数（核心密钥）
ConstantInt *EncKey = ConstantInt::get(intType, V, false);      // 加密密钥
ConstantInt *EncKey1 = ConstantInt::get(intType, -V, false);   // 解密密钥
ConstantInt *Zero = ConstantInt::get(intType, 0);              // 零值常量

2. 全局变量声明

GlobalVariable *GXorKey = nullptr;   // 一级异或密钥存储
GlobalVariable *DestBBs = nullptr;   // 加密跳转表
GlobalVariable *XorKeys = nullptr;   // 动态异或密钥池

变量名	类型	作用
`GXorKey`	`GlobalVariable*`	存储全局异或密钥（用于后续 Level 1 or 2 混淆）
`DestBBs`	`GlobalVariable*`	存储加密后的跳转地址数组（核心跳转表）
`XorKeys`	`GlobalVariable*`	存储动态生成的异或密钥数组（后续 Level 3 使用）

step 3:根据opt选择混淆强度

这里引用作者的话来解释：

可以使用下列几种方法之一单独控制某个混淆Pass的强度
(Win64-19.1.0-rc3-obf1.5.1-rc5 or later)

如果不指定强度则默认强度为0，annotate的优先级永远高于命令行参数

可用的Pass:

◆icall(强度范围: 0-3)

◆indbr(强度范围: 0-3)

◆indgv(强度范围: 0-3)

◆cie(强度范围: 0-3)

◆cfe(强度范围: 0-3)

1.通过annotate对特定函数指定混淆强度：

^flag=1表示当前函数设置某功能强度等级(此处为1)
//^icall=表示指定icall的强度
//+icall表示当前函数启用icall混淆, 如果你在命令行中启用了icall则无需添加+icall

[[clang::annotate("+icall ^icall=3")]]
int main() {
    std::cout << "HelloWorld" << std::endl;
    return 0;
}
2.通过命令行参数指定特定混淆Pass的强度

Eg.间接函数调用,并加密目标函数地址,强度设置为3(-mllvm -irobf-icall -mllvm -level-icall=3)

控制逻辑

if (opt.level() == 0) {
  DestBBs = getIndirectTargets0(Fn, EncKey1);        //level 0 的处理逻辑
} else if (opt.level() == 1 || opt.level() == 2) {                //level 1 和 2 共同的逻辑
  ConstantInt *CXK = ConstantInt::get(intType, XV, false);
  GXorKey = new GlobalVariable(                        //生成用于XOR的key的全局变量
      *Fn.getParent(), 
      CXK->getType(), 
      false,
      GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage,
      CXK, 
      Fn.getName() + "_IBrXorKey"
    );
  appendToCompilerUsed(*Fn.getParent(), {GXorKey});
  if (opt.level() == 1) {
    DestBBs = getIndirectTargets1(Fn, EncKey1, CXK);   //level 1 方案
  } else {
    DestBBs = getIndirectTargets2(Fn, EncKey1, CXK);   //level 2 方案
  }
} else {
  auto [fst, snd] = getIndirectTargets3(Fn, EncKey1);  //level 3 方案
  DestBBs = fst;
  XorKeys = snd;
}

Level 0

  GlobalVariable *getIndirectTargets0(Function &F, ConstantInt *EncKey) const {
    std::string GVName(F.getName().str() + "_IndirectBrTargets");
    GlobalVariable *GV = F.getParent()->getNamedGlobal(GVName);    //获取对应函数的加密地址的全局变量
    if (GV)
      return GV;   //如果已经生成过全局变量，则直接返回，防止重复生成

    std::vector<Constant *> Elements;  //存储加密后的基本块地址

    //遍历需要加密的基本块
    for (const auto BB:BBTargets) {
      // 获取基本块地址并转换为通用指针类型
      Constant *CE = ConstantExpr::getBitCast(
            BlockAddress::get(BB), 
            PointerType::getUnqual(F.getContext())
        );
      // 加密基本块地址
      CE = ConstantExpr::getGetElementPtr(
          Type::getInt8Ty(F.getContext()), 
          CE,       //原始地址
          EncKey    //加密偏移
      );
      Elements.push_back(CE);
    }

    // 定义数组类型
    ArrayType *ATy = ArrayType::get(
      PointerType::getUnqual(F.getContext()), 
      Elements.size()                         // 数组长度
    );
    // 将加密地址封装为常量数组
    Constant *CA = ConstantArray::get(ATy, Elements);
    // 创建全局变量
    GV = new GlobalVariable(
      *F.getParent(),                 // 所属模块
      ATy,                            // 数组类型
      false,                          // 是否常量
      GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage, // 链接属性
      CA,                             // 初始值
      GVName                          // 变量名
    );
    // 防止优化器删除该全局变量
    appendToCompilerUsed(*F.getParent(), {GV});

    return GV;
  }

总结下来level 0的处理就是生成一个加密地址的全局变量数组(GV),可以用一个公式来概括：加密地址 = 原始地址 + EncKey。

需要注意的是，EncKey是负数，所以代码上看起来是加密地址 = 原始地址 - EncKey。

Level 1

  GlobalVariable *getIndirectTargets1(Function &F, ConstantInt *AddKey, ConstantInt *XorKey) const {
    std::string GVName(F.getName().str() + "_IndirectBrTargets1");
    GlobalVariable *GV = F.getParent()->getNamedGlobal(GVName);
    if (GV)
      return GV;

    // encrypt branch targets
    std::vector<Constant *> Elements;
    for (const auto BB:BBTargets) {
      Constant *CE = ConstantExpr::getBitCast(
          BlockAddress::get(BB),
          PointerType::getUnqual(F.getContext())
        );
      CE = ConstantExpr::getGetElementPtr(
          Type::getInt8Ty(F.getContext()), 
          CE, 
          ConstantExpr::getXor(AddKey, XorKey)     //不同点
      );
      Elements.push_back(CE);
    }

    ArrayType *ATy =ArrayType::get(
          PointerType::getUnqual(F.getContext()), 
          Elements.size()
      );
    Constant *CA = ConstantArray::get(ATy, ArrayRef<Constant *>(Elements));
    GV = new GlobalVariable(
        *F.getParent(), 
        ATy, 
        false, 
        GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage,
        CA, 
        GVName
    );
    appendToCompilerUsed(*F.getParent(), {GV});
    return GV;
  }

level 1主要的修改点就是ConstantExpr::getXor(AddKey, XorKey)这里，换成公式就是加密地址 = 原始地址 + (AddKey ^ XorKey)

Level 2

  GlobalVariable *getIndirectTargets2(Function &F, ConstantInt *AddKey, ConstantInt *XorKey) {
    std::string GVName(F.getName().str() + "_IndirectBrTargets2");
    GlobalVariable *GV = F.getParent()->getNamedGlobal(GVName);
    if (GV)
      return GV;

    auto& Ctx = F.getContext();
    IntegerType *intType = Type::getInt32Ty(Ctx);
    if (pointerSize == 8) {
      intType = Type::getInt64Ty(Ctx);
    }
    // encrypt branch targets
    std::vector<Constant *> Elements;
    for (auto BB:BBTargets) {
      Constant *CE = ConstantExpr::getBitCast(
          BlockAddress::get(BB), 
          PointerType::getUnqual(F.getContext())
      );
      CE = ConstantExpr::getGetElementPtr(
          Type::getInt8Ty(F.getContext()), 
          CE, 
          ConstantExpr::getXor(            //主要修改点
              AddKey, 
              ConstantExpr::getMul(
                  XorKey, 
                  ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BB], false)
                )
            )        
        );            
      Elements.push_back(CE);
    }

    ArrayType *ATy =ArrayType::get(PointerType::getUnqual(F.getContext()), Elements.size());
    Constant *CA = ConstantArray::get(ATy, ArrayRef<Constant *>(Elements));
    GV = new GlobalVariable(*F.getParent(), ATy, false, GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage,
      CA, GVName);
    appendToCompilerUsed(*F.getParent(), {GV});
    return GV;
  }

同level 1,修改点在代码中已标出，公式:加密地址 = 原始地址 + [AddKey ^ (XorKey * Idx)]稍微解释一下，level 0 和 level 1的key都是固定的，而level 2的key和基本块的编号挂钩，所以每个基本块对应的解密key都不一样。

Level 3

  std::pair<GlobalVariable *, GlobalVariable *> getIndirectTargets3(Function &F, ConstantInt *AddKey) {
    std::string GVNameAdd(F.getName().str() + "_IndirectBrTargets3");
    std::string GVNameXor(F.getName().str() + "_IndirectBr3_Xor");
    GlobalVariable *GVAdd = F.getParent()->getNamedGlobal(GVNameAdd);
    GlobalVariable *GVXor = F.getParent()->getNamedGlobal(GVNameXor);   //新的XorKey数组全局变量

    if (GVAdd && GVXor)
      return std::make_pair(GVAdd, GVXor);

    auto& Ctx = F.getContext();
    IntegerType *intType = Type::getInt32Ty(Ctx);
    if (pointerSize == 8) {
      intType = Type::getInt64Ty(Ctx);
    }

    // encrypt branch targets
    std::vector<Constant *> Elements;
    std::vector<Constant *> XorKeys;
    for (auto BB:BBTargets) {
      uint64_t V = RandomEngine.get_uint64_t();
      Constant *XorKey = ConstantInt::get(intType, V, false);
      Constant *CE = ConstantExpr::getBitCast(
          BlockAddress::get(BB), 
          PointerType::getUnqual(F.getContext())
      );
      // 加密地址计算
      // 与level 2相似，但是采用动态密钥
      CE = ConstantExpr::getGetElementPtr(
          Type::getInt8Ty(F.getContext()), 
          CE, 
          ConstantExpr::getXor(
              AddKey, 
              ConstantExpr::getMul(
                  XorKey, 
                  ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BB], false)
                )
             )
        );
      //特别之处：使用密钥对原基本块地址加密之后，通过取反和异或等运算混淆密钥，使得原密钥更难被计算
      XorKey = ConstantExpr::getNeg(XorKey);            //XorKey = ~Xorkey
      XorKey = ConstantExpr::getXor(XorKey, AddKey);    //XorKey ^= Addkey
      XorKey = ConstantExpr::getNeg(XorKey);            //Xorkey = ~XorKey
      XorKeys.push_back(XorKey);
      Elements.push_back(CE);
    }

    ArrayType *ATy =ArrayType::get(
          PointerType::getUnqual(F.getContext()), 
          Elements.size()
      );
    Constant *CA = ConstantArray::get(
        ATy, 
        ArrayRef<Constant *>(Elements)
    );
    GVAdd = new GlobalVariable(
        *F.getParent(), 
        ATy, 
        false, 
        GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage,
        CA, 
        GVNameAdd
    );
    appendToCompilerUsed(*F.getParent(), {GVAdd});

    ArrayType *XTy = ArrayType::get(intType, XorKeys.size());
    Constant *CX = ConstantArray::get(XTy, XorKeys);
    GVXor = new GlobalVariable(   //把混淆后的密钥放到新的全局变量中
        *F.getParent(), 
        XTy, 
        false, 
        GlobalValue::LinkageTypes::PrivateLinkage, 
        CX, 
        GVNameXor
    );
    appendToCompilerUsed(*F.getParent(), {GVXor});

    return std::make_pair(GVAdd, GVXor);
  }

level 3的加密公式可以这么表示:加密地址 = 原始地址 + [EncKey1 ^ ( (XorKeys[Idx] ^ EncKey1) * Idx )]

level 3在level 2的基础上增加了对密钥的混淆。完全随机化的动态密钥+双数组隔离+混淆的设计，使得原来硬编码的密钥更加安全，在后续解密基本块地址的时候再对混淆的密钥进行还原，这也是Arkari对间接跳转混淆的创新点所在。

step 4:解密真实块地址并插入间接跳转指令

for (auto &BB : Fn) {
      auto *BI = dyn_cast<BranchInst>(BB.getTerminator());
      if (BI && BI->isConditional()) {            //判断基本块结尾是否是条件跳转指令
        IRBuilder<> IRB(BI);                      //获取IR代码的构造器

        Value *Cond = BI->getCondition();         //获取跳转的条件
        Value *Idx;
        Value *TIdx, *FIdx;

        TIdx = ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BI->getSuccessor(0)]);    //获取使得条件为真的后继块的编号
        FIdx = ConstantInt::get(intType, BBNumbering[BI->getSuccessor(1)]);    //获取使得条件为假的后继块的编号
        Idx = IRB.CreateSelect(Cond, TIdx, FIdx);         //构造CSEL指令

        Value *GEP = IRB.CreateGEP(DestBBs->getValueType(), DestBBs,{Zero, Idx});//计算数组元素地址(DestBBs(Idx))
        Value *EncDestAddr = IRB.CreateLoad(     //取出加密后的目标地址
            GEP->getType(),
            GEP,
            "EncDestAddr");   
        // -EncKey = X - FuncSecret
        Value *DecKey = EncKey;

        if (GXorKey) {
          LoadInst *XorKey = IRB.CreateLoad(GXorKey->getValueType(), GXorKey);

          if (opt.level() == 1) {         //生成level 1对应的解密密钥
            DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, XorKey);
            DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
          } else if (opt.level() == 2) {  //生成level 2对应的解密密钥
            DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, IRB.CreateMul(XorKey, Idx));
            DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
          }
        }

        if (XorKeys) {   //生成level 3对应的解密密钥
          Value *XorKeysGEP = IRB.CreateGEP(XorKeys->getValueType(), XorKeys, {Zero, Idx});

          Value *XorKey = IRB.CreateLoad(intType, XorKeysGEP);

          XorKey = IRB.CreateNeg(XorKey);
          XorKey = IRB.CreateXor(XorKey, EncKey1);
          XorKey = IRB.CreateNeg(XorKey);

          DecKey = IRB.CreateXor(EncKey1, IRB.CreateMul(XorKey, Idx));
          DecKey = IRB.CreateNeg(DecKey);
        }

        Value *DestAddr = IRB.CreateGEP(
          Type::getInt8Ty(Ctx),
            EncDestAddr, DecKey);       //计算目标基本块的地址

        IndirectBrInst *IBI = IndirectBrInst::Create(DestAddr, 2);   //生成BR指令
        IBI->addDestination(BI->getSuccessor(0));    //预先添加可能跳转的所有目标
        IBI->addDestination(BI->getSuccessor(1));    //这里即当前块的两个后继(因为是条件跳转)
        ReplaceInstWithInst(BI, IBI);
      }
    }

大概的过程就是如下所示(AI生成)：
从源码视角分析Arkari间接跳转混淆

总结

Hakari的间接跳转混淆增加了不同的混淆强度，尤其是Level 3的混淆，对密钥做了进一步混淆，使得通过原始计算密钥来恢复函数的控制流变得更加困难，如果想更加完美的解决混淆，用Angr强制程序走不同分支也许会更加合适。

从源码视角分析Arkari间接跳转混淆

看雪ID：Je2em1ah

https://bbs.kanxue.com/user-home-1009684.htm

*本文为看雪论坛优秀文章，由 Je2em1ah 原创，转载请注明来自看雪社区

原文始发于微信公众号（看雪学苑）：从源码视角分析Arkari间接跳转混淆

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。

左青龙
微信扫一扫

右白虎
微信扫一扫

从源码视角分析Arkari间接跳转混淆

◆混淆过程间相关

◆间接跳转,并加密跳转目标(-mllvm -irobf-indbr)

◆间接函数调用,并加密目标函数地址(-mllvm -irobf-icall)

◆间接全局变量引用,并加密变量地址(-mllvm -irobf-indgv)

◆字符串(c string)加密功能(-mllvm -irobf-cse)

◆过程相关控制流平坦混淆(-mllvm -irobf-cff)

◆整数常量加密(-mllvm -irobf-cie)

◆浮点常量加密(-mllvm -irobf-cfe)

Step 1:随机打乱基本块

Step 2：初始化加密密钥

1.密钥生成

2. 全局变量声明

step 3:根据opt选择混淆强度

控制逻辑

Level 0

Level 1

Level 2

Level 3

step 4:解密真实块地址并插入间接跳转指令

如何优雅的杀敌以做到英雄无敌?记一次血战上海滩修改器制作过程

逆向分析：Win10 ObRegisterCallbacks的相关分析

懒人一键搭建符号执行环境V5k3

CS4.9 PWN3 破解版分析

绕过数字签名,利用安全软件上下文执行恶意代码

CS4.9 PWN3 破解版分析（补）

wasm逆向入门

新思路完成渗透,难以防御的内存分析

一个恶意样本分析

Win32 API · 注册表操作（修改键值）

发表评论

在线咨询

微信