Google将闭源Android系统源码吗？

为什么你的逆向分析总失败？90%的人忽略的IDA Pro脚本技巧

根据Google官方声明及多方报道，Google并未完全闭源Android系统，但调整了开发模式，未来将闭门进行内部开发，仅在发布新版本时公开源代码。以下是具体分析：

1. 开发模式调整：闭门开发但不闭源

   - 内部开发整合：从2025年3月27日起，所有Android系统的开发工作将集中在Google内部代码库中进行，不再实时公开代码修改。开发者需等待Google发布包含新更改的公开版本才能获取最新代码。

- 保留开源承诺：Google强调仍会按惯例发布新版本（如Android 16）的完整源代码，并继续公开Linux内核分支的代码（因GPLv2协议强制要求）。

2. AOSP项目的调整

   - 停止维护公开分支：Google将逐步关闭AOSP（Android开源项目）的公开分支及相关支持资源（如持续集成工具和代码审查平台Gerrit），仅内部员工可访问内部分支。

- 开源范围缩减：未来可能仅保留受GPL等协议强制的代码（如Linux内核），其他采用Apache等宽松许可证的组件可能不再更新或闭源。但已开源的代码仍可自由使用。

3. 对各方的影响

  - 用户与主流厂商：影响微乎其微。主流厂商（如小米、三星等）已与Google签订协议（如GMS），可继续获得系统更新和技术支持。

- 第三方开发者与ROM社区：开发透明性降低，第三方ROM开发者需基于旧版本或官方发布的代码维护系统，创新空间受限。

- 非认证设备厂商：无法获取最新代码，可能被迫与Google签订协议或转向旧版本，导致设备碎片化加剧。

4. Google的动机与行业反应

   - 成本与生态控制：整合开发流程可降低维护成本，同时强化对Android生态的控制，推动更多厂商依赖Google服务（如GMS）以增加收入。

- 中国厂商应对：部分国内厂商（如华为）因自研系统（如鸿蒙）或已有协议，表示不受影响。

总结

Google未完全闭源Android，但通过闭门开发减少透明度，未来开源范围可能逐步缩减。此举主要影响开发者生态，但对普通用户和主流厂商影响有限。长期来看，Android生态可能更加中心化，而自研系统的价值（如鸿蒙）或将凸显。

推荐阅读

搭建云手机(无需Root权限)

魔改frida到绕过检测的思路

Root检测绕过(文件系统虚拟化)

魔改frida特征和编译(绕过frida检测)

DeepSeek辅助研究魔改LSPosed Hook框架

车联网逆向攻防:如何让车载系统拒绝"远程劫持"

Android12以上系统深度定制魔改如何解决安全风控问题

为什么你的逆向分析总失败？90%的人忽略的IDA Pro脚本技巧

普通开发 vs 逆向开发：为什么懂二进制逆向的程序员工资翻倍？

DeepSeek辅助研究魔改Android系统定制绕过安全风控检测浅析

普通调试 vs 内核级逆向：为什么IDA脚本永远学不会真实漏洞挖掘？

普通Hook vs 源码级对抗：为什么修改SystemProperties才是改机检测的克星？

原文始发于微信公众号（哆啦安全）：Google将闭源Android系统源码吗？