声明：请勿利用文章内的相关技术从事非法测试，由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失，均由使用者本人负责，作者不为此承担任何责任。
关注公众号，设置为星标，不定期有宠粉福利
在日常SRC漏洞挖掘中，针对高频出现的漏洞驳回、定级争议等问题，作者结合多个头部平台审核机制及实战经验，提炼出一套SRC漏洞审核的核心判定规则与高效提效技巧（附实战案例），助力各位师傅精准把控漏洞价值判定逻辑，高效提升漏洞报告通过率。供各位师傅参考互鉴！！
审核规则：漏洞定级三维评估模型（基于CVSS评分标准与头部SRC联合校准）：
1. 风险杀伤链验证
攻击向量是否具备完整杀伤链价值（如：非核心测试库的SQL注入 vs 生产库RCE触发核心业务中断） 。
2. 攻击熵增效应判定
漏洞利用路径是否满足远程非接触式熵增攻击（如：无需鉴权的远程命令执行 > 需社会工程配合的存储型XSS） 。
3. 资产腐蚀面评估
漏洞影响域是否达成关键数字资产腐蚀（如：全局鉴权体系绕过 > 单页面反射型CSRF） 。
1. 服务器控制权沦陷
攻击者可上传含恶意代码的脚本文件（如PHP、JSP、ASP等），通过访问上传路径直接执行系统命令。成功利用后可导致服务器被完全控制，攻击者能够窃取数据库凭证、读取系统敏感文件（如/etc/passwd、web.config）、植入后门程序，甚至以服务器为跳板渗透内网其他系统。例如上传Webshell后，攻击者可通过蚁剑、冰蝎等工具实现远程交互控制。
2. 业务逻辑破坏与数据泄露
上传目录未设置访问权限，攻击者可批量下载用户隐私文件（如身份证扫描件、合同文档等），造成重大数据泄露事件。
3. 系统资源滥用与合规风险
攻击者可上传大体积文件发起存储型DDoS攻击，耗尽服务器磁盘空间；上传违法内容（如暴恐音视频）导致企业面临监管处罚；在云原生环境中，可能利用容器逃逸技术突破隔离环境，威胁整个集群安全。
4. 高阶攻击链构建
结合文件解析漏洞（如Apache换行解析、IIS短文件名）、Content-Type校验缺陷，可使普通图片文件具备代码执行能力。通过精心构造的恶意压缩包（ZIP炸弹/目录穿越），可引发服务崩溃或覆盖关键系统文件。在微服务架构中，单个节点的沦陷可能通过服务间通信扩散至整个业务系统。
原文始发于微信公众号（锐鉴安全）：SRC漏洞提交技巧
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论