前言
在当今的网络安全领域,跨站脚本攻击(XSS)虽是"老面孔",但仍然是威胁最广泛、危害最严重的安全漏洞之一。无论是传统网站还是现代Web应用,几乎都面临着XSS的威胁。本文将深入浅出地为大家讲解XSS的基本原理、攻击类型、实际案例以及防御措施,帮助开发者和安全爱好者更好地理解和应对这一常见威胁。
XSS漏洞的危害性
为什么XSS如此危险?主要是因为:
-
隐蔽性强:恶意代码直接注入到用户信任的网站中,而不是通过明显的重定向链接。当你访问熟悉的网站(如example.com)时,即使链接中包含可疑参数(如 example.com/article?id=%3Cscript%3Ealert%281%29%3C%2Fscript%3E
),你仍会毫不犹豫地点击它,因为这是你常去的网站。 -
影响范围广:尤其是持久型XSS,攻击者只需成功注入一次代码,就能影响所有访问该页面的用户。比如在一个热门论坛的评论中注入恶意代码,每个浏览该帖子的用户都会触发这段代码。 -
权限继承:恶意代码在受害者的浏览器中以网站的名义执行,能获取用户在该网站的所有权限,包括窃取Cookie、会话令牌,甚至进行键盘记录或截屏。
现实世界中的XSS攻击案例
Samy蠕虫
这是互联网历史上传播最快的蠕虫之一。2005年,一位名叫Samy Kamkar的开发者在MySpace社交网络上发现了XSS漏洞,他编写了一段JavaScript代码并放在自己的个人资料中。当其他用户查看他的资料时,这段代码会自动将自己添加到访问者的好友列表中,并将同样的代码复制到访问者的个人资料中。在不到24小时内,超过一百万用户被感染。
雅虎邮箱劫持
攻击者通过钓鱼邮件发送看似普通新闻的链接,但实际上链接指向了含有恶意JavaScript的页面。这些代码能窃取用户的Cookie信息,从而让攻击者获取对雅虎邮箱账户的控制权。
XSS的三种主要类型
1. 反射型XSS(Reflected XSS)
这是最常见的XSS类型,攻击代码包含在URL中,当服务器接收到这个请求后,将恶意代码"反射"回用户的浏览器并执行。典型场景是搜索功能,当你搜索某个内容后,页面会显示"搜索结果:XXX",如果XXX部分没有经过过滤,就可能成为反射型XSS的攻击点。
2. 存储型XSS(Stored/Persistent XSS)
这是最危险的XSS类型。攻击代码被永久存储在目标服务器上(如数据库中),当用户访问包含此恶意代码的页面时,代码会自动执行。典型场景包括论坛帖子、商品评论、用户资料等允许用户提交内容并存储在服务器上的功能。
3. DOM型XSS(DOM-based XSS)
这种XSS利用JavaScript动态修改页面DOM结构的特性。与前两种不同,DOM型XSS完全在客户端执行,恶意代码不经过服务器,而是直接在浏览器中通过JavaScript操作DOM时被触发。
寻找XSS漏洞的基本步骤
找到可能的注入点
-
搜索框:输入内容后,查看结果页面是否会显示你搜索的内容 -
用户输入表单:评论区、留言板、个人资料设置等 -
URL参数:特别是那些会影响页面显示内容的参数
分析反射机制
-
特殊字符测试:尝试输入各种特殊字符(如 < > / ; ! # $
等),看是否会被过滤或转义 -
基本注入尝试:输入简单的HTML/JavaScript片段,如 <script>alert(1)</script>
-
检查前端代码:通过浏览器开发者工具查看页面源码,了解输入是如何被处理的
绕过防御措施
根据网站的反应,尝试不同的绕过技术:
-
大小写混合:如果网站只过滤小写的 <script>
标签,可以尝试<sCriPt>alert(1)</ScRipt>
-
标签嵌套:如 <sc<script>ript>alert(1)</sc</script>ript>
-
使用其他标签:如果 script
标签被过滤,可以尝试使用<a onmouseover="alert(1)">点我</a>
-
编码绕过:将攻击代码转换为各种编码形式(如URL编码、HTML实体编码、Unicode编码等)
实战案例:Juice Shop中的XSS漏洞
反射型XSS示例
在Juice Shop网站上,登录后访问"账户"->"隐私与安全"->"修改密码"功能。通过浏览器开发者工具观察,发现修改密码的请求是:/rest/user/change-password?current=xxx&new=aaaaa&repeat=aaaaa
。
更进一步探索发现,不提供旧密码也能修改密码:/rest/user/change-password?new=aaaaa&repeat=aaaaa
。
利用搜索框中的XSS漏洞,构造payload:
<iframesrc="javascript:xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open('GET', 'http://juice-shop.herokuapp.com/rest/user/change-password?new=aaaaa&repeat=aaaaa');
xmlhttp.setRequestHeader('Authorization',`Bearer=${localStorage.getItem('token')}`);
xmlhttp.send();">
</iframe>
URL编码后放入搜索查询中,形成攻击链接。将此链接发送给目标用户,一旦他们点击,密码就会被修改为攻击者设定的值。
存储型XSS示例
在Juice Shop的"账户"->"个人资料"页面,设置用户名功能存在XSS漏洞。经过尝试发现,可以通过<<script>script>alert(1)</script>
这样的payload成功注入恶意代码。一旦设置成功,任何访问该用户资料的人都会触发此脚本。
DOM型XSS示例
在Juice Shop的搜索框中输入<iframe src="javascript:alert(1)">
,会立即弹出警告框。这是因为搜索结果页面的JavaScript代码直接将搜索词插入到DOM中,没有进行适当的过滤。
XSS防御策略
反射型和存储型XSS的防御
-
使用安全编码库:对所有参数和用户输入进行编码处理 -
白名单过滤:不要仅仅屏蔽危险字符(黑名单),而应该明确允许哪些字符(白名单) -
HTML转义:在将用户输入插入HTML前进行转义 -
属性转义:对插入HTML属性的数据进行专门的转义处理 -
引号使用:始终为属性值使用引号,减少逃逸可能性 -
JavaScript转义:对于动态生成的JavaScript代码,确保用户输入被正确转义
DOM型XSS的防御
-
客户端验证:在客户端进行HTML和JavaScript转义 -
避免危险操作:尽量不要使用 innerHTML
、outerHTML
、document.write()
等可能导致XSS的DOM操作 -
使用安全的DOM API:优先使用 textContent
而非innerHTML
-
避免在事件处理器中使用用户输入:不要将用户输入直接放入事件处理器中
总结
跨站脚本攻击(XSS)作为Web应用中最普遍的安全漏洞之一,需要开发者和安全团队的持续关注。防御XSS并非一蹴而就,而是需要在应用开发的各个环节中融入安全意识和最佳实践。
记住,安全不是一次性的任务,而是一个持续改进的过程。保持对新的攻击技术和防御方法的学习,才能真正保护您的Web应用免受XSS攻击的威胁。
(本文部分案例基于OWASP Juice Shop项目,这是一个专为安全学习设计的故意包含漏洞的Web应用。如需实践,请在安全的环境中进行。)
本文仅供技术研究与学习,请勿用于非法用途。
关注我们的公众号,并给本文点赞,点个推荐支持一下吧!您的每一个小红心,都是我坚持创作优质内容的最大动力
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论