《网络安全等级测评报告模版(2025 版)》解读

以下为2025版与2021版的主要差异解析：

一、测评结论判定变化

二、增加重大风险隐患问题

三、框架结构调整

1.新增章节

云安全与边缘计算专项：2025版单独设立云服务、边缘计算环境的测评模块，反映云计算技术普及带来的新风险。

数据安全专项：强化对数据分类分级、跨境传输、隐私保护的测评要求，呼应《数据安全法》《个人信息保护法》的细化落地。

供应链安全评估：新增对第三方供应商、开源组件的安全管控测评，要求明确供应链风险责任。

2.合并优化部分

2021版的“物理安全”与“环境安全”合并为“物理与环境安全”，逻辑更紧凑。

“安全管理制度”与“运维管理”整合为“安全管理体系”，强调制度与执行的闭环。

四、技术要求变化

1.通用安全要求升级

身份认证：2025版明确要求“动态口令+生物识别”多因素认证（2021版仅建议）。

密码技术：强制使用国密SM系列算法（2021版为“优先推荐”）。

日志审计：日志留存周期从6个月延长至1年，且需支持区块链存证验证。

2.新兴技术覆盖

AI与大数据：新增对AI模型安全（如对抗攻击防护）、大数据平台权限细粒度控制的测评项。

物联网（IoT）：要求对终端设备固件签名、通信加密进行专项检测。

零信任架构：增加对SDP（软件定义边界）、微隔离技术的测评指引。

3.漏洞管理强化

2025版要求高危漏洞修复时间从30天缩短至15天，并纳入漏洞生命周期跟踪（从发现到修复的全流程记录）。

五、管理要求细化

1.合规性衔接

明确与《关键信息基础设施安全保护条例》《网络安全审查办法》的衔接条款，要求测评时同步审查合规性。

新增“跨境数据流动”测评项，需评估数据出境的安全评估流程合法性。

2.应急响应

演练频率从“每年一次”提高到“每半年一次”，且需模拟APT攻击场景。

新增“事件溯源能力”测评，要求具备攻击链还原技术手段。

3.人员管理

关键岗位人员背景审查从“建议”变为“强制”，并增加网络安全绩效考核指标。

六、测评方法与流程优化

1.自动化测评工具认证

2025版要求使用的测评工具需通过国家认监委备案，确保工具结果的权威性。

新增对“渗透测试报告”的标准化要求，明确测试范围、方法论和风险定级依据。

2.风险评估模型更新

采用“动态风险评估”模型，引入威胁情报联动机制（如对接国家级威胁情报平台）。

量化风险值时，需结合业务影响分析（BIA），而不仅依赖技术漏洞评分。

3.报告格式规范化

新增“整改建议优先级矩阵”（基于风险值+修复成本），便于企业落地。

附录中增加“等保测评与ISO27001映射表”，支持国际标准对标。

最后：应对建议

1.技术层面：升级身份认证体系，部署国密算法支持，强化云原生安全防护。

2.管理层面：完善供应链安全管理制度，建立半年度的红蓝对抗演练机制。

3.合规层面：重新梳理数据资产分类，确保跨境数据传输流程符合新规。

2025版的调整凸显了“技术驱动合规”的特点，网络安全需将安全建设从“被动合规”转向“主动防御”。

原文始发于微信公众号（信息安全等级保护测评中心）：《网络安全等级测评报告模版(2025 版)》解读