转载请注明以下内容：
来源：公众号【网络技术干货圈】
作者：圈圈
ID：wljsghq
一般来说，当管理员发现SSH服务存在潜在风险时，第一反应是通过防火墙屏蔽22端口，甚至直接停止SSH服务。然而，令人费解的是，即便采取了这些措施，某些安全扫描工具（如Nessus、OpenVAS）依然会在报告中指出“SSH高危漏洞”。这不仅让人质疑防火墙的有效性，还可能引发对整个网络安全策略的担忧。
那么，问题出在哪里？是扫描工具误报，还是系统存在未被发现的漏洞？
要理解这一现象，我们需要从以下几个方面分析：
防火墙是阻止外部访问SSH服务的第一道防线，但配置不当可能导致规则未生效。以下是常见问题：
- 规则优先级错误
：防火墙规则通常按顺序执行。如果允许22端口的规则排在拒绝规则之前，外部扫描仍可能触达SSH服务。 - 未覆盖所有接口
：某些防火墙默认只对特定网络接口生效。如果SSH服务绑定到未受保护的接口，漏洞扫描依然能检测到。 - 临时规则未持久化
：使用 iptables或firewalld配置规则时，若未保存，重启后规则可能失效，导致SSH端口暴露。
验证方法： 运行以下命令检查防火墙状态：
# 检查iptables规则sudo iptables -L-v-n --line-numbers# 检查firewalld规则sudo firewall-cmd --list-all
确保22端口被明确拒绝（DROP或REJECT），且规则覆盖所有网络接口。此外，使用nmap从外部扫描目标主机，确认22端口是否显示为“closed”或“filtered”。
即使防火墙屏蔽了22端口，如果SSH服务仍在运行，扫描工具可能通过其他途径检测到其存在。例如：
- 非标准端口运行
：SSH服务可能被配置为监听非22端口（如2222）。扫描工具通常会扫描全端口，发现这些非标准端口的SSH服务。 - 多个SSH实例
：系统可能运行多个SSH服务实例，其中一个未被关闭或配置为监听其他端口。 - 容器或虚拟机中的SSH
：如果主机运行Docker容器或虚拟机，且这些环境中启用了SSH服务，扫描工具可能检测到这些实例。
验证方法： 检查SSH服务状态：
# 查看SSH服务是否运行sudo systemctl status sshd# 检查监听端口sudonetstat-tuln|grepsshsudo ss -tuln|grep :22如果发现SSH监听非22端口，检查/etc/ssh/sshd_config中的Port配置项，并确保所有SSH实例已停止：
sudo systemctl stop sshdsudo systemctl disable sshd
安全扫描工具并非万无一失，误报或缓存问题可能导致错误结果：
- 历史数据未更新
：某些扫描工具会缓存之前的扫描结果。如果SSH服务在之前的扫描中存在漏洞，关闭后未重新扫描，可能导致旧报告被重复引用。 - 指纹识别错误
：扫描工具通过服务指纹（banner）判断服务类型。如果某个非SSH服务（如VPN或自定义应用）运行在22端口，工具可能误将其识别为SSH。 - 扫描范围过广
：如果扫描工具针对整个网段而非单一主机，可能错误地将其他主机的SSH漏洞归因于目标主机。
验证方法：
-
运行手动扫描，指定目标主机和端口： nmap -sV-p22<目标IP> -
检查扫描工具日志，确认报告是否基于最新数据。 -
如果怀疑误报，尝试更换扫描工具（如从Nessus切换到OpenVAS）进行交叉验证。
即使SSH服务已关闭，系统可能存在遗留文件或配置，导致扫描工具报出漏洞：
- 旧版本SSH软件包
：未卸载的OpenSSH软件包可能被扫描工具检测为潜在风险，即使服务未运行。 - 配置文件漏洞
： /etc/ssh/sshd_config中可能存在不安全的配置（如允许root登录或弱加密算法），被扫描工具识别为漏洞。 - 相关服务暴露
：某些与SSH相关的服务（如SFTP或rsync）可能共享SSH协议栈，导致漏洞被误报。
验证方法：
-
检查已安装的SSH软件包：
dpkg -l|grep opensshrpm-qa|grep openssh
-
卸载不必要的SSH软件包：
sudoapt remove openssh-serversudo yum remove openssh-server-
审计SSH配置文件，确保无不安全设置：
grep-E"PermitRootLogin|PasswordAuthentication|Ciphers|MACs" /etc/ssh/sshd_config在复杂网络环境中，外部代理、负载均衡器或NAT设备可能导致SSH端口暴露：
- 端口转发
：如果路由器或NAT设备配置了端口转发规则，外部扫描可能直接触达内部主机的SSH服务。 - 代理服务器暴露
：反向代理（如Nginx）可能将SSH流量转发到后端主机，导致扫描工具检测到漏洞。 - 云服务配置
：在云环境中（如AWS、阿里云），安全组或网络ACL可能未正确配置，导致22端口暴露。
验证方法：
-
检查云服务安全组规则，确保22端口仅允许受信任IP访问。 -
在外部网络运行 telnet <目标IP> 22，确认是否能建立连接。 -
检查路由器或代理配置，禁用不必要的端口转发。
针对以上分析，我们总结出一套系统化的解决方案，涵盖预防、检测和修复三个层面。
- 停止并禁用SSH服务
：
sudo systemctl stop sshdsudo systemctl disable sshd- 卸载不必要的SSH软件包
：
sudoapt purge openssh-serversudo yum remove openssh-server- 验证服务状态
：
使用netstat或ss确认22端口未被监听。
- 添加拒绝规则
：
使用iptables或firewalld屏蔽22端口：
# iptablessudo iptables -A INPUT -p tcp --dport22-j DROPsudo iptables-save > /etc/iptables/rules.v4# firewalldsudo firewall-cmd --permanent --add-port=22/tcp --zone=dropsudo firewall-cmd --reload- 检查规则生效
：
使用nmap从外部扫描，确认22端口状态为“filtered”。
如果业务需要保留SSH服务，需采取以下加固措施：
- 更改默认端口
：
编辑/etc/ssh/sshd_config，将Port 22改为非标准端口（如2222）：
Port 2222重启服务：
sudo systemctl restart sshd- 禁用root登录
：
设置PermitRootLogin no。
- 使用强认证
：
启用公钥认证，禁用密码认证：
PasswordAuthentication no- 限制访问IP
：
在防火墙或SSH配置中限制允许连接的IP：
# /etc/hosts.allowsshd: 192.168.1.0/24- 更新SSH版本
：
确保使用最新版本的OpenSSH，避免已知漏洞：
sudoapt upgrade openssh-serversudo yum update openssh-server- 部署入侵检测系统（IDS）
：使用Fail2Ban或OSSEC监控SSH登录尝试，自动封禁异常IP。 - 定期漏洞扫描
：使用Nessus、OpenVAS等工具定期扫描系统，及时发现潜在风险。 - 日志审计
：检查SSH日志（ /var/log/auth.log或/var/log/secure），分析是否有未授权访问。
- 清除扫描缓存
：在扫描工具中强制刷新结果，避免历史数据干扰。 - 检查外部设备
：审计路由器、代理和云服务配置，确保无意外端口暴露。 - 交叉验证
：使用多种扫描工具（如Nmap、Metasploit）验证漏洞真实性。
某企业管理员小李发现，Nessus扫描报告中反复提示服务器存在“OpenSSH弱口令漏洞”，但他已通过iptables屏蔽了22端口，且systemctl确认SSHD服务已停止。
小李尝试以下步骤解决问题：
- 检查防火墙
：运行 iptables -L，发现规则未持久化，重启后失效。执行iptables-save修复。 - 扫描非标准端口
：使用 nmap -p 1-65535，发现2222端口运行SSH服务。检查/etc/ssh/sshd_config，确认有人将SSH改为2222端口。 - 卸载SSH
：因业务无需SSH，小李直接卸载OpenSSH软件包。 - 重新扫描
：清除Nessus缓存，重新扫描，漏洞消失。
通过这一过程，小李不仅解决了漏洞问题，还优化了服务器安全配置。
防火墙关闭SSH服务后仍被扫描出高危漏洞，通常源于配置不当、服务未完全关闭、扫描误报或外部设备影响。解决这一问题需要从防火墙、SSH服务、扫描工具和网络环境四个方面入手，逐一排查并加固。
建议：
-
定期审查系统服务和端口状态，避免遗留风险。 -
建立完善的网络安全策略，包括防火墙、IDS和日志监控。 -
保持软件更新，及时修补已知漏洞。 -
培养安全意识，定期培训管理员，防止人为配置失误。
网络安全无小事，SSH漏洞虽小，却可能成为攻击者的突破口。通过本文的深度分析与解决方案，相信你能从容应对这一问题，守护系统的每一道防线。
原文始发于微信公众号（网络技术干货圈）：SSH服务已关，为何还被扫描出漏洞？
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论