在华为云中,平台侧与租户侧的安全责任和功能存在显著差异,主要体现在资源管理、安全防护机制以及责任边界上。以下从定义、安全功能对比及责任共担模型三方面展开分析:
一、平台与租户的定义差异
-
平台侧(华为云)指华为云作为服务提供商的基础设施和管理层,包括物理服务器、网络资源、虚拟化层、云管平台(如资源调度、多租户隔离机制)等。平台侧负责全局资源分配、底层安全防护及合规性保障,确保云环境的整体稳定性和安全性。
-
租户侧(用户)租户是云平台上的资源使用者,通过账户注册获取独立资源池(如VPC、计算实例、存储等)。租户对自身资源的使用、应用部署及数据安全负有直接责任,需基于平台提供的工具实现安全配置。
二、平台侧与租户侧安全功能对比
1. 安全责任范围
-
平台侧
-
基础设施安全:保障物理设施(如数据中心)安全、网络传输加密、虚拟化层隔离等。 -
资源隔离:通过逻辑多租(如Superior调度器)或物理多租(如金融专区)实现租户间资源隔离,避免资源抢占引发的跨租户故障。 -
合规与认证:提供80+全球安全合规认证(如ISO 27701、SOC 2 Type2),支持等保合规自动化检查。 -
全局威胁防护:通过“安全云脑”实现威胁实时感知、自动响应(如70%威胁1分钟响应),覆盖物理层到应用层的纵深防御。 -
租户侧
-
应用与数据安全:需自行配置访问控制(如IAM权限)、数据加密(如KMS)、日志审计等,防范应用漏洞或误操作导致的数据泄露。 -
资源配额管理:根据业务需求设置资源使用上限(如CPU、内存),避免过度占用资源引发平台级故障。 -
安全基线配置:依赖平台提供的基线检测工具(如华为云态势感知服务)优化安全配置,如身份认证策略、日志留存周期等。
2. 典型安全机制对比
功能 | 平台侧 | 租户侧 |
---|---|---|
资源隔离 |
|
|
威胁检测与响应 |
|
|
数据保护 |
|
|
合规支持 |
|
|
3. 故障爆炸半径控制
-
平台侧:通过分级隔离(实例级、APP级、租户级)限制单租户异常对全局的影响。例如,对CPU/内存设置硬性限额,或通过资源池分组隔离高负载租户。 -
租户侧:需优化应用设计(如避免慢SQL、死循环),合理使用连接池,避免单请求占用过多资源。
三、责任共担模型
华为云采用“责任共担”模式:
-
平台侧责任:保障云基础设施(IaaS层)及平台服务(PaaS层)的安全性,包括硬件、虚拟化层、网络等。 -
租户侧责任:管理操作系统、应用程序、数据及访问权限(SaaS层及部分PaaS配置)。
例如,在华为云Stack混合云场景中,平台负责提供安全合规的云底座,租户需自行维护业务系统的漏洞修复及数据备份策略。
总结
华为云平台侧与租户侧的安全功能形成互补:平台提供底层防护与全局管理能力,租户则需基于自身业务特点实施精细化安全配置。两者的协同是保障云上业务安全的关键,尤其在逻辑多租架构下,租户需更关注资源消耗边界,而平台需通过技术创新(如Superior调度器、安全云脑)持续降低跨租户风险。
↑↑↑长按图片识别二维码关註↑↑↑
原文始发于微信公众号(全栈网络空间安全):云上平台侧与租户侧的安全对比分析
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论