山雨欲来

端午刚过，朋友圈、微信群、论坛、公众号评论区，忽然间进入了一种熟悉的节奏：

“听说第一批红队已经进场了……” “我朋友的客户提前部署蓝队了。” “据说明天凌晨就开始演练！” “A省已经开始抓包了，别问我怎么知道的。”

甚至还有经典三连：

“我不能说是谁……” “反正你们提前准备吧。” “别问，问就是内部消息。”

这套组合拳，每年护网演练前，都会准时上演，像一种赛前传统艺术，堪比春节期间的“抢票攻略”和高考前的“押题密卷”。

甚至你能看到各种“护网演练内部资料泄露图”，用模糊的 Excel 表格、打码的任务清单、翻拍的 PPT 截图，配上一句“兄弟，稳了，这波演练就这几条”。

你再仔细一看，发现图上标的是去年的演练编号、前年的 PPT 样式，甚至还有前年红队写的规则“复刻”，一张图转发十年，哪年都能“押中”。

还有人会私信你，说“我哥们在国家队，现在已经坐在目标机旁边了”。你问是哪家？他说“不方便说”。你问具体时间？他说“快了”。

这不是信息交换，而是信息投机； 不是情报分享，而是焦虑传染。

就像一场全网参与的“心理演练”—— 消息真假无所谓，转发了才算参与过； 别人都开始准备了，我不发点什么就落后了。

但可惜的是，这些“朋友消息”，大多数——

既没有来源，也没有责任； 既不准确，也不可信。

它们唯一的“确定性”，就是每年都会准时出现，比演练时间还稳。

为什么这种“护网前哨战谣言”年年都有？

因为护网演练本身，就不是一场公开透明的赛事。它不像高考有准考证、像马拉松有统一发枪，连“起跑线”都藏在 NDA 和灰色日期之间。组织单位不会发公告告诉你“演练将在某月某日某时启动”，红队进场没有通告，蓝队上线没有直播，连到底谁是目标，都可能在最后一刻才真正揭晓。

这种天然的不透明性，让它充满“盲盒感”——你知道它会来，但你永远不知道它什么时候来。于是，人们开始围绕“模糊信息”自建情绪防火墙：谁先知道点什么，谁就能“安心”一点。

而技术圈又是一个严重“以情报为信任基础”的社群，谁转发得早，谁就被视为“有渠道”；谁反应慢了，谁就显得“准备不充分”。于是一个“我朋友的客户”的模糊说法，就能在十个群里迅速发酵成“已确定某地已开始红队”。

这背后，其实是对不确定的恐惧。

而护网演练这件事，对许多从业者来说，不只是“做安全”，它更像一次“技术人的期末考试”——不公布题型、不告诉范围、没有标准答案。你唯一能做的，就是提前焦虑、疯狂模拟、反复打磨每一个细节。

所以哪怕明知道是假消息，哪怕那句话年年转、年年错，只要它和我的焦虑产生了共鸣，它就“可能是真的”。情绪让人相信，信息成了止痛药。

谣言的几种常见形态，远不止你以为的“听说今晚开打”：

1. “时间谣” “听说今晚0点就打起来了” 通常是去年的群截图换个时间重新发一遍，转发者一脸严肃，来源却早已过期。 提醒：真正的演练时间，是监管与客户联合确认的，不靠朋友圈倒计时来敲锣打鼓。

2. “战况谣” “已经有某厂安全产品被打穿了” 你点进去一看，是公开平台的POC复现，演示靶场被当作“实战战果”四处传播。 提醒：护网演练不是线上吃鸡，没有直播间，也没有弹幕喊666；真正被打穿的厂商，不会发朋友圈告诉你“我沦陷了”。

3. “人脉谣” “我一个朋友是红队的，他说……” 朋友可能只是个段子，所谓“他说”来自豆瓣、知乎或某个截图拼接群。 提醒：真的红队进场时，早已签署了多轮保密协议，能随便说出来的，不是情报，是剧本。

4. “截图谣” “看这图！红队服务器列表泄露了！” 多半是某个老年ppt或公开演示文档，打马赛克都懒得认真做，截图像是考古现场。 提醒：真正的演练材料不可能提前流出，就算有也不会出现在水群的第十三条。

5. “语音谣” “听听这录音，是谁谁谁的内部讨论……” 你听了一圈，发现全是含混不清的方言+低质量对话，唯一明确的是“可能要开始了”。 提醒：演练消息不是谍战剧，真情报不是靠语音八卦拼出来的。

6. “链接谣” “这个链接能查到今年演练对象名单！” 点进去是个钓鱼页，顺手捞你浏览器指纹和一堆 session。 提醒：查消息不查水鱼，莫让护网前夕变成“社工的黄金周”。

总结： 演练前夕，消息满天飞，但真正有效的，只有你的准备； 别让捕风捉影的截图和八卦，打乱了你手里的日志分析和资产排查节奏。 护网不是道听途说的游戏，而是一场组织级的严肃练兵。

护网前真正该做的，不是“听说”，而是“准备”。

在演练这个节奏紧凑、信息不透明的舞台上，真正站得住脚的，从来不是“谁消息灵通”，而是谁准备得足够扎实、细节足够到位。

蓝队该做的，是“查漏补缺”与“确保闭环”：

1.日志与数据采集全面自检：

• Wazuh / Splunk / Graylog / ELK 等采集链路是否全通？

• 所有主机是否都正确安装 Agent？

• 重要设备（域控、堡垒机、防火墙、数据库）是否在日志白名单中？

2.告警规则健康检查：

• 是否有近期 CVE 或漏洞利用行为的规则更新？

• 是否监控到 AD 修改、RDP 登录、权限提升等关键行为？

• 是否有专门的演练场景规则库（如“护网专用模板”）已启用？

3.联动机制确认：

• 告警能否自动推送至应急值班群？

• 邮件、短信、语音通知等链路是否畅通，是否设置防骚扰白名单？

• 与运营、安全厂商驻场人员的协作机制是否明确？

4.应急响应预案演练：

• 有无“高优先级事件快速流转机制”？

• 是否设有夜间临时响应岗？

• 是否建立了“红蓝信息隔离”机制，防止敏感信息误传？

5.资产与边界复查：

• “裸奔主机”“测试系统”“忘了备案的小服务”都排查了吗？

• 防火墙 ACL、NAC 策略是否按演练策略严格部署？

6.对外可见面复盘：

• 公网暴露面是否经过一次全面扫描？是否有暴露的管理口或误开的端口？

• DNS、Whois、Shodan、Zoomeye 中是否有敏感信息泄漏？

红队该做的，是“藏锋于鞘，行稳致远”：

1.核心基础设施巡检：

• Beacon 稳定性检测：多跳链路是否健壮？是否具备冗余通道？

• C2 隐蔽性测试：是否能规避流量分析、EDR 拦截？

• 是否部署了备用 DNS 隧道 / DoH 通道 / CDN 回穿通道？

2.武器链条测试：

• 0day/1day Payload 是否在当前环境中可用？

• 工具链如 Cobalt Strike / Sliver / Mythic 是否“去特征化”处理完成？

• Webshell 是否混淆、加壳、定制防杀？

3.落地方案推演：

• 是否针对常见日志方案（Wazuh、Sysmon）提前测试了“降噪”技巧？

• 域渗透路径（如：AS-REP Roasting、ACL Hijack、DCSync）是否已有落地备选？

• 横向链是否支持自动失效恢复与 Beacon 存活判断？

4.红队行为隔离机制：

• 所有成员是否已脱离目标单位 VPN / 员工系统访问记录？

• 工具使用是否避免使用“套路痕迹”（如知名默认路径、常见脚本名字）？

• 是否已测试不同分辨率、语言设置、进程上下文下的行为一致性？

5.情报控制与手段保密：

• 避免与其他红队线交叉干扰、重叠信道；

• 不在社交平台/工作群中提前透露目标、出手时间；

• 队员内部制定代号与快速撤退策略，防止行为暴露影响演练公正。

别被“据说今晚开打”打乱节奏，也别因为“朋友进场了”提前暴露手段。

写在最后：

护网演练的本质，是一次协同安全演练。不是八卦秀场，不是猜拳游戏，更不是一场可以围观的直播。

它既是技术的较量，也是一次系统的自省； 是对流程的梳理，对协同的考验，对应急能力的验证。

所以，如果你又刷到了这些消息：

“我听说今天0点就开打。”

“我一个朋友是红队，说你们蓝队要完。”

“群里有人说他们单位被打穿了，截图都传出来了……”

别急，别慌，更别陷进去。

别人的节奏，不等于你的节奏； 别人的截图，不等于你的战况。 真正重要的，从来不是“有没有听说”，而是你有没有准备。

• 你有没有重新核查EDR是否全量上线？
• 你有没有设置好关键资产的告警阈值？
• 你有没有在凌晨2点的日志里，爬出那条“偷偷上线”的Powershell？

哪怕你不是最前线的人，哪怕你只是日志分析员、驻场协助工程师、SOC轮值小组一员……你做的每一件事，都会让团队少掉一次误报、躲掉一次打穿。

记住——焦虑没有用，操作才有用。

越是迷雾重重的时刻，越需要人能沉下心来。

你不需要预判“几点开打”，你只需要守住自己的系统； 你不需要知道“谁被打穿”，你只需要守住自己的链路。

不管你是红队、蓝队、安全厂商，还是甲方同事—— 你都在这场演练中承担了真实而重要的角色。

哪怕没有掌声，没有公告，没有通稿写你的名字， 你完成了一次响应，写下了一条检测规则，拦下了一次C2连接——

那就是你，在保护整个组织。

愿你记得这一点：

护网不是某个人的高光时刻， 它是我们每一个人，为了系统更安全的一次共同努力。

祝你护网顺利， 更祝你，在演练之外，也能活得稳，活得好。

——致每一个在护网期间坚守岗位的人 2025年·端午后