未授权访问事件频发，我们应当如何应对？

在当下，数据已成为企业和组织的核心资产，是推动业务发展、决策制定以及创新的关键驱动力。然而，未授权访问这一隐匿的安全威胁，正如同高悬的达摩克利斯之剑，时刻威胁着数据的安全，一旦触发，便可能引发灾难性的数据泄露事件，给企业和组织带来难以估量的损失。

宝马未授权访问事件

2024 年，宝马公司因微软 Azure 托管存储服务器配置错误，将存储桶错误设置为公共访问状态，致使大量敏感信息泄露。攻击者无需复杂手段，仅通过简单请求，就能获取宝马全球云服务私钥、生产和开发数据库登录凭证等关键数据。

这些数据一旦落入不法分子手中，他们便能轻松非法访问和控制相关云服务，窃取更多机密信息。

类似的事件绝非个例，据 OWASP 2024 年报告所示，未授权访问已连续三年稳坐十大安全漏洞的头把交椅。

而从以上这些事件中我们也可以清晰地看出，未授权访问漏洞的几个核心原因：

未授权访问漏洞作为数据安全的 “头号杀手”，其核心威胁在于攻击者绕过正常认证流程，非法获取系统权限或敏感数据，那么，我们如何从技术手段应对这些安全隐患呢？

（一）动态身份认证体系升级

1. 多因素认证（MFA）全面落地
   • 强制要求管理后台、VPN、云服务等高风险场景启用 MFA，例如通过 “密码 + 短信验证码 + 硬件令牌” 三重验证。据 Gartner 数据，启用 MFA 可拦截 99.9% 的凭证滥用攻击。
   • 案例：美国国防部要求所有联邦系统部署 MFA 后，未授权访问事件下降 83%。
2. 零信任架构（ZTA）深度应用
   • 摒弃 “内网默认可信” 假设，采用 “持续验证、最小权限” 原则。例如，员工访问内部系统时，每次请求均需验证设备合规性（如未越狱手机、安装最新补丁的电脑）。
   • 技术实现：通过 SDP（软件定义边界）隐藏服务器真实 IP，结合 AI 行为分析识别异常访问（如凌晨三点异地登录）。

（二）权限治理的精细化管控

1. RBAC（角色基于访问控制）动态调整
   • 建立 “岗位 - 角色 - 权限” 映射表，定期清理僵尸账号和过度权限。例如，某银行通过自动化工具发现 32% 的离职员工账号未及时禁用。
   • 实施 “权限最小化”：开发人员仅获测试环境权限，生产环境操作需双人审批。
2. API 接口的全生命周期防护
   • 对 API 进行身份验证（如 OAuth 2.0）、频率限制（如每分钟最多 100 次请求）和敏感数据脱敏（如隐藏身份证中间 8 位）。
   • 使用 API 网关监控异常流量，例如检测到同一 IP 短时间内调用不同用户 ID 的接口时，自动触发阻断。

（三）漏洞管理的闭环机制

1. 资产测绘与暴露面收敛
   • 利用 fofa、Shodan 等工具扫描公网资产，重点关闭 Redis 未授权端口（6379）、Docker API（2375）等高危服务。某能源企业通过暴露面扫描，发现并修复了 17 个未备案的云存储桶。
2. 补丁自动化部署与验证
   • 建立漏洞优先级矩阵，针对 CVE-2023-34478（VPN 身份验证绕过）等高危漏洞，48 小时内完成修复。
   • 采用 “灰度发布 + 自动化验证” 模式，避免补丁冲突导致业务中断。

原文始发于微信公众号（星尘安全）：未授权访问事件频发，我们应当如何应对？