业务系统软件中通常存储着大量的商业机密,如产品研发计划、营销策略、客户名单、技术专利等。安全的软件系统能够防止这些机密信息被竞争对手窃取或泄露,保护企业的核心竞争力,避免因商业机密泄露而给企业带来的巨大经济损失和市场竞争劣势。
许多业务系统软件涉及大量客户的个人信息,如姓名、身份证号、联系方式、银行账户信息等。保护这些客户信息的安全是企业的重要责任,不仅关乎客户的个人隐私和财产安全,也直接影响企业的声誉和客户信任度。一旦客户信息泄露,可能引发客户投诉、法律纠纷,严重损害企业的品牌形象,导致客户流失。
在市场竞争中,客户更愿意选择安全可靠的企业进行合作。具备高度安全的业务系统软件,能够让企业在同行业中脱颖而出,吸引更多的客户和合作伙伴,为企业的业务拓展和市场份额增长提供有力支持,软件第三方测试尤为重要。
业务系统软件面临的安全威胁问题错综复杂,以下是对各类安全威胁问题的详细分析
01
管理员账户滥用
管理员权限存在显著的安全风险,攻击者可利用该权限突破系统权限隔离机制,实施深层次的入侵行为,达成系统级的恶意渗透。根据权威数据统计,在2024年发生的勒索软件攻击事件中,超过60%的案例是通过高权限账户漏洞,完成在目标网络内的横向移动,进而实现攻击目标。
02
恶意软件攻击
恶意软件作为网络安全领域的重要威胁源,通常借助应用程序作为传播载体,向用户设备植入有害代码。这些恶意代码旨在非法获取用户个人信息,如身份凭证、金融数据等敏感信息,或远程控制设备,使其成为僵尸网络节点,进而发起分布式拒绝服务攻击等恶意行为。
03
跨站脚本
跨站脚本(XSS)攻击是指恶意攻击者通过在网页中注入恶意脚本,在用户浏览网页时触发执行的一种网络安全威胁。其主要存在两种类型:存储型 XSS 攻击,恶意脚本被持久化存储于服务器端数据库,如网站评论区、留言板等交互功能模块,当用户访问包含恶意脚本的页面时,脚本自动执行;反射型 XSS 攻击,恶意脚本通过 URL 参数传递,在服务器响应请求时直接反射到页面,当用户点击恶意链接时触发脚本执行。这两类攻击均可利用浏览器对脚本的信任机制,窃取用户会话 Cookie,进而劫持用户会话,或通过钓鱼攻击诱导用户泄露敏感信息。
04
权限过度申请
部分应用存在权限过度请求现象,即其申请的权限范围显著超出核心功能实现需求。此类行为不仅违背最小必要原则,易导致用户个人信息在非必要场景下被收集,侵犯用户隐私权,还可能因权限滥用形成安全漏洞,为黑客实施数据窃取、恶意控制等攻击行为提供潜在入口。
05
注入攻击
攻击者通过构造并提交精心设计的恶意数据,如 SQL 语句、操作系统命令、NoQL 查询语句等,利用业务系统在数据输入验证、过滤机制上的缺陷,诱导系统执行非预期操作。其中,SQL 注入攻击利用应用程序对数据库查询语句构建的漏洞,篡改 SQL 语句逻辑;命令注入则借助系统对外部命令调用的信任,执行非法系统指令;LDAP 注入通过操纵 LDAP 查询语句,绕过访问控制策略。此类攻击可导致业务系统遭受数据泄露、系统完整性破坏、非法权限提升等严重后果,严重威胁信息系统安全与业务连续性。
06
跨站请求伪造
利用用户已认证会话的信任机制,通过精心构造的恶意链接或页面,诱骗用户在不知情的情况下自动发起恶意操作,如转账汇款、修改账户信息等,严重威胁用户资产与数据安全。
07
数据泄露
数据泄露源于应用程序在数据存储、传输过程中,因加密机制缺失、访问控制不严、安全配置错误等缺陷,致使敏感信息被恶意方通过窃取、越权访问等手段获取。开发者需采用强加密算法保障用户数据存储安全,并建立敏感数据定期审计机制,及时发现并修复潜在安全漏洞。
08
不安全的第三方API
第三方API作为应用与外部系统数据交互、功能扩展的关键接口,常因自身安全漏洞、授权机制薄弱等问题,成为攻击者获取敏感数据、实施恶意操作的突破口。开发者在集成时,需严格核查API的安全设计,确保数据传输采用TLS/SSL等加密协议,同时通过OAuth、JWT等技术实施强身份验证,防范非法调用与数据泄露风险。
09
弱密码
缺乏可靠的加密防护,数据在存储或传输过程中极易被未授权用户通过网络嗅探、设备破解等手段获取。开发者需采用高级加密标准(AES或SM4)等成熟对称加密算法,对静态数据进行高强度加密存储;同时强制启用HTTPS 协议,利用SSL/TLS证书对应用与服务器间的通信数据进行加密传输,有效抵御中间人攻击,保障数据安全。
10
安全配置错误
开发者因采用错误安全配置,易引发安全隐患。如未及时更新默认配置,保留调试模式;或开放不必要的服务、端口,为攻击者提供入侵入口,增加系统被攻击风险。
11
组件漏洞
开发者因安全意识不足,采用存在已知漏洞的过时第三方库或框架,如曾引发严重网络安全事件的 Log4j 2 漏洞,易导致系统被远程代码执行、数据泄露等攻击风险。
12
供应链攻击
攻击者利用软件供应链安全漏洞,通过篡改第三方依赖库代码、污染构建工具链环境,或入侵供应商服务节点,将恶意代码植入合法软件分发流程,实现隐秘传播,进而引发数据泄露、系统控制等严重安全事件。
13
业务逻辑漏洞
攻击者通过深入剖析业务流程逻辑,利用数据验证缺失、状态管理漏洞等缺陷绕过系统限制。例如,在交易场景中,通过篡改 HTTP 请求中的价格参数,恶意修改商品结算金额;或利用系统未对优惠券领取进行唯一性校验的漏洞,重复申领使用,非法获取利益,严重破坏业务的公平性与安全性。
14
零日漏洞
黑客凭借对业务系统软件底层逻辑的深度挖掘,利用尚未被厂商发现及修复的零日漏洞,绕过传统安全防护机制。通过精心构造的恶意代码或攻击载荷,突破系统访问控制边界,最终实现对业务系统的完全控制,可能导致数据泄露、服务中断等严重后果。
网络安全重要性
在数字化转型浪潮下,业务系统安全防护与网络安全建设面临新型攻击手段迭代、安全漏洞不断涌现等持续性挑战,需以战略眼光布局。从业务端深化安全建设,应实施全生命周期代码安全审计,运用静态与动态分析技术排查潜在漏洞;完善基于最小权限原则的访问控制机制,结合多因素认证提升权限管理精度;构建集流量分析、日志监控于一体的实时监测体系,实现威胁的快速识别与响应,全方位提升安全防护能力,护航业务稳健发展。
原文始发于微信公众号(苏说安全):软件业务系统主要面临的安全威胁
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论