“到目前为止，很多人都分不清楚“软件开发安全”与“软件安全开发”两者有什么区别，经常容易混淆，包括许多开发人员和安全人员在内。“软件开发安全”与“软件安全开发”虽然都涉及软件与安全，但核心关注点和实践路径却存在较大差异。”
主要体现在以下方面：
| 对比维度 | 软件开发安全 | 软件安全开发 |
| 核心目标 | 保障整个开发过程的安全性 | 保障最终交付软件内在的安全性 |
| 关注重点 | 开发环境的安全（如代码仓库权限控制）、数据保密（传输、存储、交互、使用等）、第三方组件安全、权限管控 | 软件架构设计安全（如最小权限原则）、安全编码（如避免缓冲区溢出）、安全需求实现（如使用AES 256加密算法）、安全测试（如SAST、SCA、渗透测试） |
| 实施阶段 | 贯穿开发全流程（SDLC）的环境与流程防护 | 从需求、设计、编码、测试、发布的全生命周期安全内建 |
| 典型措施 | 开发环境隔离、加密传输、访问控制 | 威胁建模、安全编码规范、渗透测试 |
| 属性定位 | 开发活动的支撑属性 | 软件产品的核心质量属性 |
详细说明如下：
—
定义和范围差异
软件开发安全：在整个软件开发生命周期（SDLC）中，通过技术、流程和管理的综合手段保障开发过程的安全性。聚焦开发过程的安全保护，确保开发环境、工具链、源代码、测试数据、文档等资产在构建过程中不被篡改、泄露或破坏。例如，对代码仓库的访问控制、开发网络的隔离、第三方组件库的安全管理等。
软件安全开发：在开发过程中直接应用安全实践，确保从需求分析到设计、实现和测试的每个阶段都遵循安全最佳实践，以构建安全的软件产品。强调在软件构建过程中内嵌安全属性，通过设计原则（如最小权限、攻击面最小化）和技术手段（如安全编码、自动化扫描）产出具备抗攻击能力的软件。例如，在需求阶段分析威胁模型，或在编码时禁用高危函数。
—
实施路径与方式不同
软件开发安全：需要通过代码审查、漏洞扫描、认证授权等方法来确保代码质量和系统稳定性。建立一系列管理制度和流程，构建第三方组件库，制定安全需求基线，通过流程管控降低人为风险（如代码审计权限分离）。
软件安全开发：实施方式包括将安全机制视为代码的一部分，确保安全措施的一致性和可重复性。采用标准化框架（如软件开发生命周期SDL），分阶段集成安全活动。
需求阶段：定义安全需求与合规标准；
设计阶段：进行威胁建模与架构安全评审；
编码阶段：应用安全编码规范及静态分析工具；
测试阶段：执行渗透测试与漏洞扫描；
发布阶段：进行发布评审，制定应急响应预案。
—
责任归属不同
软件开发安全：主要由高管、项目管理、IT运维、安全团队负责策略、机制、环境、流程、基线等全访问落实和防护。
软件安全开发：需开发、测试、安全、质量等人员共同参与，将安全责任嵌入到不同的角色，真正实施与落地执行。
—
两种之间的关系
软件开发安全是“保护开发过程”，属于工程安全；软件安全开发是“开发安全产品”，属于质量属性。实践中需协同实施，形成端到端的安全防线。
软件开发安全和软件安全开发都是为了保障软件系统的安全性，两者相辅相成，缺一不可。软件安全开发可以从源头上减少软件安全漏洞的产生，降低软件开发安全的难度和成本；而软件开发安全可以在软件系统部署后，及时发现和处理软件安全漏洞，保障软件系统的安全运行。
两者具有关联与互补性，共同构成软件供应链安全的核心：软件开发安全保障构建环节的可靠性，软件安全开发确保输出产物的基础安全性。忽视前者可能导致开发阶段被植入后门；缺失后者则交付的软件本身易受攻击。
原文始发于微信公众号（银行攻防说）：误区：软件开发安全与软件安全开发的区别
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论