神秘厂商可以获得谷歌、脸书、币安等知名服务的短信验证码;
一项针对全球电信系统复杂性的调查,揭示了短信传输验证码的安全漏洞。
安全内参6月17日消息,每天数以百万计的用户在登录邮箱、银行应用或社交媒体账号时,都会使用密码,外加一条通过短信收到的一次性登录验证码。这些验证码通常会附带警告:“请勿与任何人分享。”然而,接收这些提示的用户却并不知道,在验证码抵达他们手中之前,是否已经被他人查看过。
企业在生成用于双因素认证的短信验证码时,通常不会直接发送这些短信,而是将发送任务外包出去。验证码在抵达用户手中之前,往往要经由多个中间商的转发。由于短信所采用的技术标准已有数十年历史,其固有的技术漏洞使得在处理这些信息的过程中,某些机构有可能查看其内容。而由于这一系统极度复杂,导致无论发送方还是接收方,都难以明确了解验证码传输的路径以及具体有谁经手。
情报供应商Fink Telecom被举报
可监控大量知名服务短信验证码
一位业内举报者向《彭博商业周刊》提供了一批未公开的电话网络数据,内容涉及2023年6月期间约100万条含有双因素验证码的短信。这些短信全部经过了一家名为Fink Telecom Services的不知名瑞士公司。该公司及其创始人曾与政府情报机构和监控技术承包商合作,参与监控手机和追踪用户位置。网络安全研究人员与调查记者发布的多份报告曾指控Fink参与了多个私人在线账号被入侵事件。
这些数据中包含了自动生成的登录验证码以及它们在传输至最终接收者过程中所经过的路径。发送方包括谷歌、Meta、亚马逊、多家欧洲银行、Tinder、Snapchat等热门应用,以及加密货币交易平台Binance和加密通信平台Signal、WhatsApp。收件人遍布五大洲100多个国家。
为避免报复,数据提供者要求匿名。《彭博商业周刊》通过与独立专家的核查,并将部分信息与公开数据交叉验证,确认了这些记录的真实性。
隐私专家Pat Walshe表示,考虑到Fink Telecom涉嫌涉及安全漏洞,这些数据显示其仍能访问敏感信息。他说:“这是一个令人震惊的案例,表明企业不应通过短信发送账号认证或登录验证码。科技公司对自身供应链的尽职调查远远不够。”
Fink Telecom的首席执行官Andreas Fink在与《彭博商业周刊》的邮件交流中表示,法律禁止公司查看所处理短信的内容。他写道:“我们提供的是基础设施和技术服务,包括信令和路由功能。我们不会分析或干预客户或其下游合作伙伴传输的流量。”他还表示,公司目前已不再从事监控相关业务。
电信行业普遍存在业务分包,
相关情况屡禁不止
像Fink Telecom这样的中间商通过开发技术,并与大量电信运营商协商合作,提供更高效、成本更低的短信发送服务。市场研究公司Mobilesquared的创始人Nick Lane表示,该行业到2024年的市值已超过300亿美元。行业内既有上市公司,也有名不见经传的小企业。这些大公司有时会将业务转包给规模较小、报价更低的公司,后者又可能进一步分包给其他公司。这种情况在发送跨境信息时尤其常见。
这一复杂的行业架构能帮助发送方节省时间与成本,但部分安全专家指出,这种结构存在极大的风险。一旦信息落入不法之手,便可能被用来侵入邮箱或窃取私人数据。
Telecom Defense公司首席安全顾问Jean Gottschalk指出,监管的缺失进一步放大了这些风险。他表示:“任何人都可以从事这项业务,没有任何许可证要求。一家公司很快就能处理数十亿条信息。”
Andreas Fink曾是思科系统的现场工程师,并于2016年创立了自己的公司。尽管公司规模不大、员工人数不足10人,却成功与一些关注技术监控的政府承包商建立了合作关系。
Andreas Fink表示,他无法确认或否认这些双因素验证码是否通过其网络传输。在《彭博商业周刊》展示部分数据样本后,他拒绝确认其真实性,称这些数据“可能是非法获取的,甚至可能被篡改。”
Fink Telecom的一项核心业务是与国际移动运营商签订合同,获取被称为GT号码(Global Titles)的资源。GT号码类似于电信间互联的电话号码,允许持有方将短信发送至其他国家的移动网络。除自用外,电信公司还可通过租赁GT号码给像Fink这样的公司来增加收入。
经过数据审查,《彭博商业周刊》发现,Fink Telecom拥有或租用了来自瑞士、英国、纳米比亚和俄罗斯车臣地区电信公司的GT号码。Fink拒绝对其公司租赁GT号码的情况置评,但声称这是“行业内普遍接受且惯常的做法”。
不过,这一说法并不一定站得住脚。电信行业组织GSMA在2023年发布的行为准则中指出,应尽量避免租赁GT号码,建议优先考虑其他能满足合法业务需求的方式。尽管该准则为自愿执行,GT号码的租赁仍在全球多个地区普遍存在。英国监管机构于今年4月发布禁令,禁止本国电信公司出租GT号码,警告称这种行为已被滥用,可能助长拦截验证码等犯罪行为。
Fink Telecom被指与多起账号入侵事件有关
安全专家将Fink Telecom与多起通过短信拦截验证码、进而入侵用户账号的事件联系在一起。
自2020年起,时任以色列网络安全公司Pandora Security负责人Zack Ganot便着手调查一系列针对加密货币投资者的攻击事件。黑客通过获取验证码,入侵了约20名以色列用户的邮箱与加密货币账户。Ganot与一家以色列电信公司合作,最终追踪到一家名为SMS Relay的公司注册的GT号码操控了以色列的通信流量,进而获取了这些验证码。SMS Relay是Andreas Fink创立的另一家公司。Ganot将调查结果上报瑞士当局,但表示未收到任何回复。
Andreas Fink否认参与这些攻击,称SMS Relay早在2016年已停止运营并拆除其基础设施。然而,《彭博商业周刊》审查的数据表明,该公司注册的GT号码直到2023年仍在使用。Andreas Fink回应称,这些号码若被滥用,“并非我们所为”。
在另一宗发生于2023年的案件中,以色列媒体《国土报》调查了一个名为Team Jorge的黑客组织,该团伙为各国政府提供社交媒体操控、邮件拦截、Telegram窃听等服务。报道指出,Fink Telecom协助该组织接入手机网络以实现监控。对此,Andreas Fink否认与Team Jorge有任何关联,表示是他的一家合作公司“间接地向该组织提供了服务”,而他随后已终止了与该公司的合作。
多重分包使得客户难以溯源所有供应商,
难以真正禁止恶意方
Andreas Fink的回应暴露了该行业另一个关键漏洞:多重转包使信息传输路径变得极为不透明。Fink Telecom本质上是分包商,与最初生成验证码的企业并无直接联系。这意味着即便这些企业希望终止与Fink Telecom的合作,也面临巨大障碍。
谷歌、Meta、Signal与Binance均在声明中表示未与Fink Telecom有直接合作。谷歌发言人指出,短信存在“多种挑战与安全问题”,公司正逐步减少其在账号验证中的使用。Signal发言人表示,平台采用了额外保护措施,例如重新注册时,除了短信验证码外,还要求输入PIN码。Meta发言人则表示,公司已明确要求合作方在向Meta用户发送短信时,必须履行隐私与安全义务,并已通知合作伙伴不得转包或与Fink Telecom合作提供服务。
亚马逊、Snapchat和Tinder未回应置评请求。
短信传输机制本身的安全隐患早已广为人知,一些公司正推动用户转向更安全的替代方式。电子前沿基金会(EFF)网络安全总监Eva Galperin鼓励用户采用其他认证方式,例如使用生物识别或专用认证器应用。这类应用会在用户手机本地生成验证码,无需通过存在风险的电话网络传输。2024年2月,谷歌宣布Gmail将不再使用短信进行身份验证或反垃圾邮件认证,而是要求用户通过扫描二维码完成登录。
Andreas Fink也承认短信存在安全问题。他表示,这种风险应由生成双因素验证码并选择通过不安全渠道(如短信)传输的机构承担。他写道:“如果公司选择通过不安全的短信传输敏感信息,这属于明知存在风险却仍然为之。”
一张许久未动的银行卡,突然转入30万元
2025年6月16日,中央宣传部、公安部联合启动“全民反诈在行动”集中宣传月活动,本次活动主题为“反诈是门必修课,筑牢防线守好责”。法治在线推出系列节目,通过真实案例,解析最新电诈犯罪手法,提高大家防骗意识。
01
要跨行转账30万元 如何牵出连环骗局
一次异常的转账,牵出连环骗局,在江苏南京,一名姓张的男子来到银行,称要办理跨行转账业务,需要向自己另一张银行卡中转账30万元。然而银行工作人员却隐约觉得眼前的这位客户,有些不对劲。
一张许久未动的银行卡,突然转入30万元,而就在进账当天,卡主又要求跨行转出,不仅如此,对方的态度还支支吾吾不愿回答,这立即引起了银行工作人员的警觉。
南京银行南京江浦支行运营主任 曹茜 因为防范客户被电信诈骗,所以我们会去关心一下他,你在这个行的贷款大概是多少钱,但是他答不上来。
随后,张某又跟银行的工作人员主动说起,这30万元是一位姓胡的朋友转给他的。
曹茜:这个时候客户表现得比较抵触,只出示了跟这个朋友的聊天记录。
在与银行工作人员的沟通中,张某变得愈发焦躁不安,不断催促柜员,要求尽快办理转账业务。
判断客户可能被骗 银行工作人员报警
面对银行工作人员的询问,张某越来越不耐烦,随即表示自己还有事,等不及了,然后起身离开了银行网点。凭借平时工作中的反诈经验,银行工作人员判断张某很有可能身陷电信网络诈骗,于是,曹茜立即向警方报了案。
02
紧急寻找转账人 分析其身份
根据银行工作人员的描述,民警觉得张某的身上一定隐藏着什么秘密,当务之急就是赶紧找到他,了解清楚他转账的真实情况。
警方分析认为,张某可能是一名遭受了电信网络诈骗的被害人,也有可能是一名帮助洗钱的“车手”。不过,通过张某在转账时的异常表现来看,他更像是后者。
南京市公安局浦口分局刑警大队中队长 石学志 张某突然收到外地的一笔大资金,而且对于取现没有一个很合理的原因,所以这个很符合“车手”一个特征。
石学志:后来找到张某了以后,他有非常明显的紧张慌张的情绪。
面对警方的询问,张某自知无法隐瞒,终于向民警道出了实情。张某说,就在几天前,他在上网时,浏览到了一条关于提升信用卡额度的视频,在视频下方留言后,对方主动联系了自己。
石学志:所谓的业务员在网上和张某联系的时候就是说提高额度,但是很快就转到要求刷流水上来。对方说我想做成你这一单生意,那我来帮你刷流水。
“好心”帮刷流水 30万元转入再转出
所谓的业务员向张某表示,想要提高信用卡的额度,就必须有大额的转账流水。不过,张某的信用卡上没有大额的流水也并不要紧,他们可以转账给张某30万元,只要张某按照指示,再把这30万元转出去,就完成了所谓“操作大额消费,提高综合评分”的前提,之后再提高信用卡的额度就很容易了。正是这名业务员刷流水的“好心”帮助,让张某对此深信不疑。
石学志:老百姓遇到这种情况会觉得这个公司还挺好的,能帮我刷流水,还能帮我办贷款。其实这些都是诈骗分子教的一些话术。
警方分析30万元可能是涉诈资金
警方分析,所谓的业务员绕了这么大一圈来给张某“刷流水”,其真实目的很可能是为了让张某帮忙“洗钱”,而张某账户上出现的这30万元,或许正是涉诈资金。
石学志:通过研判,我们发现这30万元资金来源于外省的一位女士,她是遭受了冒充短视频软件客服类诈骗。
遭遇假客服诈骗 30万元被骗走
警方了解到,事发当天,胡女士接到了一通自称是短视频平台客服的电话。对方说,观看网络直播是收费功能,胡女士目前是在免费体验,这一体验下个月即将到期,如果胡女士选择继续观看直播,次月平台会自动扣款800元。
石学志:一开始对方说你要先交800块钱的押金 作为取消的押金,等彻底取消了,会把800块钱押金退给你的。
当胡女士向所谓的客服转了800元后,对方又以没有收到为由,要求胡女士继续转账。
石学志:对方又以各种理由说充值未到账、充值卡单了,继续换所谓的更高级的业务经理进行处置,反正最后才能一起把钱退给胡女士,这就是冒充客服类诈骗的一个套路。
03
不知不觉充当“车手”帮诈骗团伙转移资金
为了将这30万元诈骗资金收入囊中,骗子设计了环环相扣、步步为营的骗局,张某和胡女士都早已深入局中。在这起案件中,张某虽然不是故意帮助诈骗团伙洗钱,但却在不知不觉中充当了“车手”的角色,差点帮助骗子转移了涉诈资金,这也是一种新型的电信网络诈骗手段。
石学志:所谓的业务员就是真正取现的“车手”,他们通过网络贷款形式,诱骗老百姓充当“车手”取现,然后进行资金的转移。
警方介绍,在本案中张某的行为实质上是在帮助诈骗人员实施诈骗,其行为可能涉嫌违法犯罪。
南京市公安局浦口分局刑警大队大队长 邵伯宜 对于本案的张某来说,他虽然不知情,但是他实际上成为了电诈犯罪的一环。
以为“业务员”在为自己办事 帮忙打掩护
据警方介绍,在此类骗局中,骗子为了避免当事人将所谓刷流水的钱占为己有,往往会告知当事人,非法占有将构成犯罪,而当事人身处其中,潜意识中会认为所谓的业务员是在帮自己办事,从而对银行的工作人员以及民警说谎话,企图在转账时蒙混过关。殊不知,骗子正是利用他们这样的心理,在一环接一环的骗局中,完成了对涉诈资金的转移。
邵伯宜:我们也要提醒广大的群众对于大额的转账和提现,特别是向陌生人的转账和提现,一定要认真核实,不要轻易相信。
反诈防线前移至“事前预防 事中阻断”
近年来,随着公安机关对电信网络诈骗打击力度的不断加大,诈骗人员通过线上转账获取涉诈资金的难度也在加大,因此,他们往往会穷尽手段诱骗群众,以大额取现、跨行转账、邮寄黄金等形式企图逃避打击。对比,公安机关整合社会资源,通过阻断诈骗关键环节,将反诈的防线前移至“事前预防、事中阻断”,这大大压缩了电信网络诈骗的犯罪空间。
公安部刑事侦查局打击新型网络犯罪指导处副处长 胡志伟 电信网络诈骗犯罪涉及的链条长,环节多,已经渗透到我们的生活之中,需要我们全民动员,协同联动,综合施策,共同构筑反诈的防护网。
公安部会同网信、工信、金融等部门,利用人工智能等新技术新手段,建立了动态的封堵拦截系统,对这些涉诈的电话短信、域名网址设它的APP等有害信息进行封堵,拦截,尽量避免群众接触到相关的诈骗信息。同时我们也要让群众知道这些常见的诈骗手法来提升防范意识和识骗的能力。
文章来源 :安全内参、公安部刑侦局
原文始发于微信公众号(黑白之道):神秘厂商可以获得谷歌、脸书、币安等知名服务的短信验证码;|一张许久未动的银行卡,突然转入30万元
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论