花钱越多,感觉越安全。这就是陷阱。
首席信息安全官 (CISO) 大部分时间都在开会讨论哪些网络工具能够保障安全,从端点检测、人工智能监控到高级威胁情报等等。但令人不安的事实是:CISO 认为他们的网络边界已经通过技术保障安全,但真正的威胁却正从家门口悄悄溜走。
这是因为最薄弱的环节不在你的技术堆栈中,而是你的员工。
95% 的违规行为都是人为失误造成的。更糟糕的是?大多数网络事件都是由可预防的员工失误造成的,例如点击恶意链接、重复使用凭证、选择弱密码以及错误处理敏感数据。
尽管科技发达,人仍然是最常见的(也是最昂贵的)安全漏洞。随着网络攻击的频率和强度不断增加,这一漏洞的风险只会越来越大。您的组织需要重塑文化。以下是如何着手。
并非所有人类风险都是意外
诚然,人为失误是导致数据泄露的主要原因。但还有一个更隐蔽、更令人担忧的风险正在危及组织的安全态势:故意沉默。
40% 的网络安全专业人士承认,他们曾为了避免工作上的损失而少报安全事件。这种沉默并非疏忽大意,而是一种文化。
当团队人手不足时,汇报界限就会变得模糊。如果制定安全协议的人员也负责报告事件,客观性就会受到破坏。再加上警报疲劳,组织就会在仪表盘后留下隐藏的盲点。63 % 的安全团队每年要花费超过 208 个小时来追踪误报,三分之一的专业人士表示,真正的威胁因此被忽略了。
这些可见性挑战导致网络风险的认知不准确,而且越接近高层办公室,对漏洞的认知就越模糊。根据我公司VikingCloud的研究,虽然74%的C级网络安全领导者认为他们的安全态势良好,但只有29%的一线管理人员认同这一点。更糟糕的是,只有13%的C级高管认为存在漏报现象,而知道漏报现象的管理人员比例为58%。
问题就在这里:下次你要求增加预算来为你的堡垒投资最新的网络技术时,你可能会被拒绝,这都是因为高管们也有这种虚假的安全感。
文化:你的第一道防线
如果人们觉得举报问题不安全,或者不认为自己是防御的一部分,你的风险面就会一直敞开。网络安全战略需要随着技术进步而进行文化转型。
以下是文化重置行动计划的五大要求。
1.持续的安全意识培训
网络安全培训并非一次性活动,也不是一次性完成的任务。员工需要定期、深入的培训,才能保持敏锐,应对不断变化的威胁。要教会他们识别网络钓鱼攻击、保护凭证,并了解他们的行为如何影响组织的整体风险状况。
游戏化培训、真实世界模拟和桌面演练不仅能提升团队参与度,还能在攻击者之前暴露薄弱环节,帮助识别可能需要额外支持的员工。这就像在不可避免的事情发生之前对人为防火墙进行压力测试。
2. 消除恐惧因素
恐惧导致沉默,沉默滋生风险。如果员工担心受到惩罚,他们就不会迅速举报,甚至根本不举报。建立保密、清晰且支持性的举报渠道。
务必奖励透明度,并做出建设性回应。营造一个鼓励和支持快速举报的非惩罚性环境至关重要。当人们感到可以安全畅所欲言时,小问题就不再是问题。
3. 让安全成为每个人的职责
网络安全并非仅仅属于IT部门。它属于整个组织,从实习生到CEO。高管必须以身作则,树立安全行为榜样,并将安全作为一项清晰可见、持续不断的优先事项。
弥合一线员工与高管层之间的沟通鸿沟也至关重要。当领导者能够获得来自一线员工的实时、未经过滤的反馈时,他们能够做出更明智的决策,并更明智地部署资源。
例如,微软的“安全未来计划”(SFI)强调了领导力在转变安全文化方面发挥的重要作用。通过将安全目标纳入员工绩效考核,并在网络安全方面投入大量资源,微软开创了由领导力驱动的安全提升的先例。
4. 利用科技增强人类意识
即使是训练有素的员工也会遗漏一些细节。这时,您的技术堡垒就派上用场了。通过制定实施人工智能工具的策略,您可以更好地检测异常、阻止网络钓鱼攻击并实时标记危险行为。当人与技术协同工作时,安全效果将显著提升。
5. 抱有“永不完成”的心态
威胁在不断演变,防御措施也应如此。经常回顾政策,对应对计划进行压力测试,并及时告知大家新的风险和最佳实践。网络安全并非一成不变,而是随着时间的推移不断增强的。
当文化契合时,安全就发挥作用
安全至上的文化能够更快地响应、更早地报告、减少遭受网络钓鱼攻击的几率,并赢得利益相关者的更多信任。但这种文化并非可以花钱购买的,必须靠培养。首先,我们必须认识到网络安全不仅仅是技术问题,更是人的问题。
所以,不要仅仅依赖技术工具。赋能员工,规范报告,让安全成为共同的责任。因为下一次安全漏洞很可能并非来自复杂的黑客攻击,而是来自沉默。在付出代价之前,改变企业文化吧。
原文始发于微信公众号(祺印说信安):福布斯:网络安全最大的风险不是技术而是人
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论