委派的分类
域内委派主要有3种应用方式:
非约束性委派(Unconstrained Delegation):对于非约束性委派(Unconstrained Delegation),服务账号可以获取被委派用户的TGT,并将TGT缓存到LSASS进程中,从而服务账号可使用该TGT,模拟用户访问任意服务。配置了非约束委派的账户的userAccountControl 属性有个FLAG位 WORKSTATION_TRUSTED_FOR_DELEGATION。非约束委派的设置需要SeEnableDelegation 特权,该特权通常仅授予域管理员 。
约束性委派(Constrained Delegation):由于非约束委派的不安全性,微软在Windows Server 2003中发布了约束性委派。对于约束性委派(Constrained Delegation),即Kerberos的两个扩展子协议 S4u2self (Service for User to Self) 和 S4u2Proxy (Service for User to Proxy ),服务账号只能获取用户的TGS,从而只能模拟用户访问特定的服务。配置了约束委派的账户的 userAccountControl 属性有个FLAG位 TRUSTED_TO_AUTH_FOR_DELEGATION,并且msDS-AllowedToDelegateTo 属性还会指定对哪个SPN进行委派。约束委派的设置需要SeEnableDelegation 特权,该特权通常仅授予域管理员 。
基于资源的约束性委派(RBCD:Resource Based Constrained Delegation):为了使用户/资源更加独立,微软在Windows Server 2012中引入了基于资源的约束性委派。基于资源的约束委派不需要域管理员权限去设置,而把设置属性的权限赋予给了机器自身。基于资源的约束性委派允许资源配置受信任的帐户委派给他们。基于资源的约束委派只能在运行Windows Server 2012和Windows Server 2012 R2及以上的域控制器上配置,但可以在混合模式林中应用。配置了基于资源的约束委派的账户的 userAccountControl 属性为 WORKSTATION_TRUST_ACCOUNT,并且msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity 属性的值为被允许基于资源约束性委派的账号的SID。
基于资源的约束性委派的优势:
· 委派的权限授予给了拥有资源的后端(B),而不再是前端(A)
· 约束性委派不能跨域进行委派,基于资源的约束性委派可以跨域和林
· 不再需要域管理员权限设置委派,只需拥有在计算机对象上编辑”msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity”属性的权限,也就是 将计算机加入域的域用户 和 机器自身 拥有权限。
约束性委派和基于资源的约束性委派配置的差别:
· 传统的约束委派是“正向的”,通过修改服务A的属性”msDS-AllowedToDelegateTo”,添加服务B的SPN(Service Principle Name),设置约束委派对象(服务B),服务A便可以模拟用户向域控制器请求访问服务B的ST服务票据。
· 而基于资源的约束委派则是相反的,通过修改服务B属性”msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity”,添加服务A的SID,达到让服务A模拟用户访问B资源的目的。
非约束性委派流程
前提:在机器账号B上配置了非约束性委派(域管理员才有权限配置)
1. 用户访问机器B的某个服务,于是向KDC认证。KDC会检查机器B的机器账号的属性,发现是非约束性委派,KDC会将用户的TGT放在ST服务票据中。
2. 用户访问机器B时,TGT票据会和ST服务票据一同发送给机器B
3. 这样B在验证ST服务票据的同时获取了用户的TGT,并将TGT存储在LSASS进程中,从而可以模拟用户访问任意服务
从网络攻击的角度来看,如果攻击者控制了机器B的机器账号,并且机器B配置了非约束性委派。则攻击者可以诱骗管理员来访问机器B,然后攻击者可以获取管理员的TGT,从而模拟管理员访问任意服务,即获得了管理员权限。
约束性委派流程
为了进行约束性委派,微软在 Kerberos 协议的 TGS_REQ & TGS_REP 阶段引入了两个扩展子协议 S4u2Self (Service for User to Self) 和 S4u2Proxy (Service for User to Proxy )。S4u2self 可以代表任意用户请求针对其自身的Kerberos服务票据(ST);S4u2Proxy可以以上一步用户的名义请求其它服务的服务票据。约束性委派就是限制了 S4u2Proxy 扩展的范围。
前提:在服务A上配置到服务B约束性委派(域管理员才有权限配置)
1. 用户访问服务A,于是向域控进行kerberos认证,域控返回ST1服务票据给用户,用户使用此服务票据访问服务A
2. 若该服务A允许委派给服务B,则A能使用S4U2Proxy协议将用户发送给自己的可转发的ST1服务票据以用户的身份再转发给域控制器。于是域控返回给服务A一个ST2服务票据,
本文始发于微信公众号(谢公子学安全):域渗透之委派攻击
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论