1、工业控制系统结构和场景
1.1：工业控制系统结构
（1）传感器和执行器
（2）可编程控制器（PLC）
（3）工业网络及现场总线
（4）工业计算机及工业组态软件
1.2：工业控制系统应用场景
（1）过程自动化控制系统
应用在流程行业，比如：石油，化工，医药，治金，水处理
对应控制系统：DCS（集散控制系统）居多，大型PLC为主，单台控制器IO点数多在2000点以上，全冗余架构
（2）工厂自动化控制系统
应用在离散行业，比如：汽车，港口，烟草
对应控制系统：主要以PLC为主，采用和设备捆绑为主，单台控制IO点数少于2000，单机为主
2、工业控制系统厂商和产品介绍
2.1：Siemens-控制系统家族
（1）S7-1500控制系统
（2）S7-1200控制系统
（3）S7-300/400控制系统（上代产品）
（4）S7-WINAC控制系统（基于PC机打造的PLC）
2.2：Siemens-组态软件家族
（1）TIA博图/Step7（编程环境）
（2）WINCC组态监控软件（监控软件）
（3）PLCSIM模拟仿真软件（模拟软件）
2.3：Siemens-通信协议及端口
（1）S7Comm协议（私有协议），通讯端口为102（单端口协议）
2.4：Rockwell Automation-控制协议家族
（1）Controllogix控制系统
（2）Compactlogix控制系统
（3）MicroLogix控制系统
（4）Softlogix控制系统
2.5：Rockwell Automation-组态软件家族
（1）Studio5000/RSLogix 5000组态软件
（2）FactoryTalk View SE组态监控软件
（3）Emulation模拟仿真软件
2.6：Rockwell Automation-通讯协议及端口
（1）Ethernet/IP（公开协议），通讯端口44818/2222（双端口协议）
3、工业控制系统脆弱性分析
3.1：工业控制协议漏洞
（1）所使用的工业控制协议缺乏身份验证
（2）工业控制系统或所使用的协议缺乏授权机制
（3）所使用的工业控制协议缺乏加密保护
S7协议
3.2：PLC代码逻辑漏洞
（1）计算逻辑漏洞
（2）看门口超时漏洞
（3）缓冲区溢出漏洞
3.3：工业以太网链路漏洞
（1）MAC泛洪攻击
（2）ARP溢出/中间人攻击
（3）环网beacon协议协议攻击
（4）VLAN跳转攻击
（5）交换机WEB漏洞攻击
3.4：主机安全漏洞
（1）防火墙关闭
（2）没有杀软防护
（3）缺乏USB准入
（4）Windows本身漏洞
SMB v1.0port 445
RDP port 3389
AD域攻击
DNS污染攻击
3.5：组态软件漏洞
（1）Dos拒绝服务漏洞攻击
（2）缓冲器溢出漏洞
（3）COM服务组件未授权访问漏洞
（4）SQL数据库注入漏洞
3.6：物理安全漏洞
（1）设备所在地无防护
（2）机房机柜未上锁
（3）网络端口未加固
（4）控制器钥匙未拔出
（5）供电电源单路
（6）接地系统不完善
4、工业控制系统渗透工具利用
4.1：Demo场景
4.2：NMAP指纹扫描-Demo演示（参考链接：https://github.com/jiansiting/NMAP-NSE-SCADA）
（1）Namp -p port --script scada protocal ip address
4.3：Yersinia二层网络攻击-Demo演示（参考链接：https://github.com/tomac/yersinia）
（1）Yersinia -G
4.4：Snap7协议层的攻击-Demo演示（参考链接：https://sourceforge.net/projects/snap7）
（1）S7 Client.exe
4.5：MSF主机攻击和后渗透
（1）：对PC主机的渗透和控制（和传统内网渗透一致）
4.6：ISF工控协议渗透工具-Demo演示（参考链接：https://github.com/dark-lbp/isf）
（1）开源的工控渗透框架
5、工业控制系统安全防御
5.1：区域边界
-
工业防火墙/区域防火墙/网闸
5.2：网络安全
-
交换机空余端口关闭/Native VLAN/禁用CDP或LLDP/握手报文加密
5.3：主机安全
-
杀软/防火墙/基线安全/U口准入/应用白名单
5.4：控制器安全
-
协议加密/准入控制/身份认证
5.5：物理安全
-
接地安全/双路供电/电柜上锁
更多技术文章请关注公众号：猪猪谈安全
师傅们点赞、转发、在看就是最大的支持
原文始发于微信公众号（猪猪谈安全）：渗透测试之工控安全
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论