网络安全知识体系1.1法律法规（二十七）合同对非缔约方的影响

6.6合同对非缔约方的影响

合同效用的一个潜在限制是，执行可能仅限于缔约方。

在寻求违约救济的情况下，合同相对性规则（通常见于普通法体系）通常仅将合同执行限制在缔约方。如果Alice和Bob签订合同，Alice违约，根据隐私原则，Bob通常是唯一可以对Alice违约提起法律诉讼的人。

Charlie作为非合同方，通常不能因违约对Alice采取行动，即使Charlie因违约而受到伤害。然而，正如第7节所讨论的，查理可以根据侵权法对爱丽丝采取行动。在复杂的供应链中，Bob可能能够将合同权利（如保证）的利益转让给Charlie。（即使在普通法体系中，也存在当事人可以明确将合同权利授予第三方的情况。）

如果Alice是服务供应商，并希望将其潜在责任限制在依赖这些服务输出的人身上，则合同责任限制可能对依赖其服务但与Alice没有合同关系的非合同人（如Charlie）无效。在信托服务的发展过程中，无法限制非缔约方的责任是一个经常性的考虑因素，在这种情况下，依赖信托证书的第三方可能与证书颁发者没有直接的合同关系。（见第10节的讨论。）

---

网络安全知识体系1.1法律法规（十六）国际数据传输

网络安全知识体系1.1法律法规（十七） 个人数据泄露通知

网络安全知识体系1.1法律法规（十八）执行和处罚

网络安全知识体系1.1法律法规（十九）电脑犯罪

网络安全知识体系1.1法律法规（二十）信息系统犯罪的执法与处罚

网络安全知识体系1.1法律法规（二十一）非国家人员研究与黑客攻击等

网络安全知识体系1.1法律法规（二十一）不受欢迎的自助：软件锁定和黑客攻击

网络安全知识体系1.1法律法规（二十二）合同

网络安全知识体系1.1法律法规（二十三）通过合同鼓励安全标准

网络安全知识体系1.1法律法规（二十四）保证及其排除

网络安全知识体系1.1法律法规（二十五）责任限制和责任排除

网络安全知识体系1.1法律法规（二十六）违约和补救措施

原文始发于微信公众号（河南等级保护测评）：网络安全知识体系1.1法律法规（二十七）合同对非缔约方的影响