设计完美的犯罪也有无法把握的宿命

一日，警方接到报案，一青年女子坠落公园湖中。经现场打捞，发现女子系骑电动车冲出桥面后溺水死亡。警方本拟做意外死亡结案，但是该女子的家属情绪激动，认为不可能是意外。于是警方开始调查整个事件的来龙去脉。

这名女子结婚大半年了，刚刚买了一辆电动车，出门前告知丈夫A要去练车。外出这段时间中和丈夫有过多次微信交流。丈夫A曾在微信中提醒妻子B注意安全早点回家。事情的诡异之处在于，妻子B溺水死亡的地点距离她所居住的小区有5公里远，这明显超出了“练车”应有的范围，同时“练车”都会选择空旷的地点，不可能去公园这种障碍物很多的地方。

警方首先怀疑丈夫，但经调查丈夫A并无犯罪时间，所以排除了丈夫杀人的可能性。同时警方做了现场模拟，测试了电动车行驶状态下坠落后距离桥面的距离，发现电动车的确是在行驶状态下坠桥的。同时经尸检发现妻子腹中有水藻等物，可以证明是溺水身亡。于是警方仍然倾向于这是一起意外事故。但家属坚持认为疑点还在，这里面大有蹊跷，不同意结案。于是警方进一步侦查发现妻子与另外一个人C存在暧昧关系。C是丈夫的发小，一度没有地方居住，于是这对夫妻接纳C在他们家居住了半年。于是警方对C展开密集调查，发现C在案发时无法说清去向，很可能就是和B在一起，于是传讯了C。

一进公安局，C倒是大大方方的承认说当时是和B在一起，当时两个人在搞婚外情。B驮着他行驶在桥上时由于B技术不熟，掉到了湖里。C一时慌张，自己游到湖边逃命去了，没想到B竟因此丧命。因为是婚外情所以C没敢报警。

案件到此为止貌似侦查清楚了，妻子B的奇怪行为也可以得到解释，C好像也没犯大罪。依然是个意外事故的结论。但这时候又有一拨人前来报案了！

这回的报案人是保险公司。因为丈夫A持保单要求保险公司赔付300万元的人身意外险。保险公司拒绝理赔，并希望警方再次严格调查。于是警方再次补充侦查，重新审视各项物证。发现妻子B的鞋底有淤泥，怀疑B曾经在湖中站起来过，返回湖中再次调查，发现湖中的水深并不深，如果稍加挣扎B完全可能不被溺死。A与C的犯罪嫌疑骤然上升。经过审讯C首先崩溃，交代了犯罪事实。

A是生意人，但是已经到了破产边缘，一直在假装有钱苦苦支撑。A曾经有一个打离婚的前妻，为了扭转现状A计划给他的前妻买完保险后害死前妻，骗取保险金。但没想到前妻察觉到不妙，及时和他离婚了。这样骗取保险金的计划就泡汤了。于是A物色了B，假装有钱和B闪婚，然后计划编个圈套害死B，诈取保险金。

于是他想到了发小C，先让C住进来，然后自己假装加班和出差，创造机会让发小C勾引B，然后再想用什么法子害死B比较好。经过日常接触，丈夫A发现妻子B不会游泳，于是设计了这么一个圈套，让C约妻子B出门，给自己留下无犯罪时间的证明，再由C开车冲入湖中，淹死妻子B。然后会游泳的C从容游走。哪怕被警方发现C的存在，也可推脱为意外事故。没想到：

1、家属和保险公司不依不饶

2、计划执行中出了问题，湖水比想象中的浅，于是C惊讶的发现B扑腾了一阵后站起来了……起来了……来了……了，C惊恐之余，把B的脑袋按入湖中，活活憋死了B。在挣扎中妻子B的鞋底带上了淤泥。

设计圈套的A和执行犯罪计划的C都被逮捕了。

——看起来是个文弱书生的丈夫A每天午夜时分盯着枕边人B，并在脑海中一遍又一遍的计划如何杀死她。丈夫A的心理活动真是细思极恐。

原文始发于微信公众号（信息时代的犯罪侦查）：设计完美的犯罪也有无法把握的宿命