帮女科学家审自然基金委标书的日子

3个月前被女科学家抓住，让我审她的国自然标书。每个字都认识，完全不知在说啥，然后捉出一堆非医学错误，名副其实DEBUG。当时她发了条朋友圈肯定了我的审稿。

issy: “所有字都认识，放一起完全看不懂”，但捉出了一堆的错，人称debug王。

3个月后女科学家申请北自然，又抓我审标书。我从来没有主动要求干这活，全是被迫的。完全不懂那密密麻麻的医学术语，只能将之抽象成名词、动词、主谓宾定状补，进行意义极其有限的纯文字审查，倒也找出一些瑕疵。比如这句，“三是已有模型忽视了可干预的因素，所纳入的因素均为不可改变的术前风险因素”；我说，你这句不对，前面Mathew的POAF预测模型就有术后用药因素，模型的AUC为0.77，这个用药是“可改变、术后”因素，而非“不可改变、术前”因素，所以这句应把“均为”改成“绝大多数属于”。其它主要是错别字和错误的标点符号，我特别擅长找出这类问题，很简单，带着上下文逻辑逐字通读一遍即可，而大多数人写完文章不会这么干，TA们觉得低级无趣浪费时间。

issy: 你一定是个好编辑，以后我所有的标书定版前都让你审最后一遍
scz:  你们真有超速离心机、Luminex液相芯片分析系统？
issy: 有呀，学校有呀，XX硬件还是不错滴
scz:  但让你们用吗？
issy: 可以用，付钱
scz:  你这标书不怕泄密吗？别人剽窃你的Idea
issy: 怕，但只要申请标书，其实都会有这个问题。不过好在关于这一块的思路我们已经提交了专利，然后XXX的思路预计1-2个月内提交专利，这样就应该还好
scz:  看完了，没了，这次低级错误不多，高级错误我也看不出来，感觉你好牛
issy: 看出来好多嘞，而且还不少高级意见，比如那个均改为绝大多数
issy: 我那牛都是吹的，要是你是评委就好了

标书中有张图，图中出现了一双正在做小鼠心脏手术的手

scz:  这谁的手？
issy: 我的撒
scz:  尽形寿，不杀生，汝今能持否？
issy: 滚！

瞧这双虽然粗糙但由于高智商而能左右开弓的手，仔细瞅了两眼，还真是左右开弓中，我又开始不明觉厉了。别人可能会在朋友圈晒"纤纤素手如霜雪，笑把秋花插"，这位只会"屏息运刀将鼠杀"，可能练过天山折梅手之类的功夫，都是手上功夫，差不多。

CABG术后POAF发生率一直维持在30～40%，女科学家发了个宏愿，希望有生之年研究清楚这个问题的深层次机制，将之降低十个百分点。不懂这些，但我确实欣赏了一生，我对所有拥有此类型特质的人都充满着不加掩饰的欣赏，无关行业，无关性别，无关年龄。

就是这类医学研究费钱，不申请课题就没钱，没钱就很难开展长效研究。有次看女科学家那四处化缘的费劲，产生了一段对话。

scz:  那套监测系统多少钱？
issy: (略)
scz:  不就(略)，我给你整一套得了，你又不买包，你也不买衣服，blahblah
issy: 绝对不可能！你的就是我的，你给我整一套，那不就是我自己花钱搞科研吗？是你傻呢，还是你不聪明？
scz:  可能是你傻

这是一位把毕生的爱献给了祖国的医学科研事业、没工夫打理自己的素颜杀手。记忆中，女科学家从未做过美甲，几乎天天素颜朝天、不施粉黛，许多由于家属未在现场而购置回来的衣服被判定为丐帮九袋长老服，不是没钱，是缺乏审美所致。不过家属不以为意，经常给女科学家讲述顺应自然规律的好处，并积极肯定其环保、健康的江湖儿女范儿；唯一要求是，与家属在一起时，把头发向后梳起，露出可爱的大脑门来。

最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树，为表敬意，附上虚化后的女科学家近照，糊度30。

最后是家属赠品，与女科学家无关，需者自取。

9.15 用PPT制造毛玻璃效果

http://scz.617.cn:8/windows/202206141305.txt

选中图片，菜单栏上出现"图片格式"，选中它
  艺术效果
    其中有一种效果叫"虚化"，选中它

选中图片，菜单栏上出现"图片格式"，选中它
  艺术效果
    艺术效果选项
      选中"虚化"
      半径
        默认是10，越大越模糊，比如调成30

原文始发于微信公众号（青衣十三楼飞花堂）：帮女科学家审自然基金委标书的日子