白帽子行为的合法性

  • A+
所属分类:云安全 安全闲碎

前几天,有人问我针对违法网站采取非法侵入、破坏以及非法获取数据的行为,该如何定性?今天和大家简单聊一聊。

如今很多技术团队,像江湖侠客一样心怀梦想,都想尽一己之力打击网络犯罪,也就是大家理解的白帽子,对此我觉得我们应当持积极肯定的态度,应当鼓励更多的白帽子加入到净化网络环境的队伍中来白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性他们大多数是新人,但也有很多杰出的黑客。     

在现实中,还存在一些人,通过技术手段,针对违法网站,做一下牟取私利的事情,比如改博彩网站的支付接口、棋牌赌博网站后台修改金币并提现等等......白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性

白帽子行为的合法性


  对第二种行为直接一句话概述:黑吃黑一样违法!(别人不敢报案,不等于你不违法)。

今天主要针对第一种白帽子行为做简单释明:

关键词:违法性识别、手段合法性、管辖权、见义勇为

首先,从主观要素来看,他们都是以打击或者遏制网络犯罪为目的,利用自身的技术手段,对违法网站予以一定程度的打击,如渗透取证交付公安机关,或者直接采用DDOS干死等等。这里,我们首先要重视一个问题:违法网站是否真的违法?”对于常见的赌博、色情网站,大家几乎都具有识别能力,但是针对金融相关的、知识产权相关的,比如贷款、传销、视频站、小说站等等,很少有白帽子仅通过前端就可以识别这类网站的违法性,到底是违反刑法规定,还是不正当竞争等法律的规定。所以,我认为对目标网站的违法性识别这个环节是最重要的,就是不能搞错目标。(但是注意手段的合法性,比如控制肉鸡实施攻击非法目标的行为,其中控制肉鸡已经涉嫌犯罪

白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性

其次,从主体来看,目前团队化作战越来越多,很多人员现实中可能并不相识,但是基于一些如T00LS、圈子社区这样的平台在网上互相交流。有些可能还是未成年人,在此,顺便释明,目前在黑客犯罪相关的刑法领域中,未满16周岁的人员尚不能依照刑法予以处罚,这里不是18周岁也不是14周岁。另外,根据团队作业的内容不同,个人之间的作用不同,在打击错误目标,或者打击的行为构成犯罪,则每个人所承担的法律责任就不相同。如果是团伙,则为共同犯罪,大家各自承担各自的责任。如果成立了安全公司,则可能构成单位犯罪,公司的主要负责人员则需要承担相应的法律责任。

白帽子行为的合法性


接着,也是比较重要的,就是客观的行为,现行法律以及解释对于相关的罪名已经做出了非常详细的规定(不明白的可以直接百度查看),对侵入和获取非法性的基本理解就是未经授权不得从事该类行为,而这类白帽子团体并非是执法机关,不具备执法权限去利用技术手段进行事先的侦查取证,这里大家需要先知道一点:不是所有的公安机关针对某个违法网站都具有执法权,要想完整打击一起网络犯罪,首先需要解决的是管辖权白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性也就是某地公安机关或者其它执法机关,对这个违法目标,是否具有管辖权。

针对能否立案的管辖权,现行法律解释也已经非常明确,所以,有条件的团队或个人,我个人建议与所在当地的执法机关多沟通,可以受执法机关的委托,针对其具备执法管辖权的违法目标,利用技术手段,协助进行侦查。这么做可以有效地打击网络犯罪(直至法院判决)并可以解决三个问题:

一是解决的主体身份与自身行为相适格的问题;白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性

二是提前通过执法机关明确目标是否违法的问题;白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性

三是印证自身主观目的正当的问题。白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性白帽子行为的合法性

    基于以上,我们从法律上可以理解为:如果不是黑吃黑、同行恶意竞争或敲诈勒索(如恶意打假)等,只要主观为了惩恶扬善,依据刑法的谦抑品格,即不具备违法性,且包含正当性,客观上未发生超过必要限度的危害结果时,无论是个人还是单位团体,都不应当被当做犯罪处理。

    我认为这属于我们国家所倡导的见义勇为行为:该出手时就出手、公平正义司法守!!!

白帽子行为的合法性


本文始发于微信公众号(才哥释法):白帽子行为的合法性

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: