监控网络流量三大件：SFlow、NetFlow、SNMP

来源：网络技术联盟站 

你好，这里是网络技术联盟站。

网络流量监控和管理对于确保网络的峰值性能至关重要。随着网络规模和复杂性的增加，选择合适的监控工具和协议变得愈发重要。在这篇文章中，我们将比较SFlow、NetFlow和SNMP这三种常见的网络监控方法，探讨它们的优点和不同之处，以帮助您决定在何种情况下使用哪种工具。

让我们直接开始！

目录：

• SFlow vs. NetFlow

• SFlow 简介

• NetFlow 简介

• SFlow vs. NetFlow：主要区别

• SFlow vs. SNMP

• SNMP

• SFlow

• NetFlow vs. SNMP

• SNMP

• NetFlow

• 结论

SFlow vs. NetFlow

SFlow 简介

SFlow是一种基于数据包采样的网络流量监控技术，通常由交换机和路由器支持。

SFlow最初被设计为一种跨平台的网络流量监控技术，旨在兼容各种不同品牌和型号的网络交换机和路由器。它利用了这些网络设备中的专用硬件芯片，通过数据包采样的方式来监控流量。其中的一个主要目标是减轻路由器或交换机的CPU和内存负担。这意味着SFlow可以在不过多影响设备性能的情况下提供流量数据。

它以一种高效的方式监控流量，通过采样数据包并收集关键信息，如源IP、目标IP、端口和协议。SFlow的优点包括：

• 实时性和效率：SFlow能够提供快速实时的数据，适用于快速响应网络事件和瓶颈。

• 资源消耗低：由于采样率较低，SFlow对网络设备的资源消耗较低，不会显著影响性能。

NetFlow 简介

NetFlow是思科开发的一种流量记录和分析协议，也被其他厂商采用。

相对于SFlow，它更多地依赖于软件实现。NetFlow的主要目的是提供详细的流量记录和分析能力，而不仅仅是监控。它可以准确地表示谁在通过设备进行通信，同时也提供了有关流量的详细信息，如源IP、目标IP、端口、协议等。NetFlow在安全监控、流量分析和网络优化方面具有广泛的应用。

NetFlow的优点包括：

• 详细的流量分析：NetFlow提供了大量的流量数据，可用于深入分析网络流量模式和异常情况。

• 安全性：NetFlow可用于检测潜在的网络安全威胁，如DDoS攻击或异常流量模式。

SFlow vs. NetFlow：主要区别

1. SFlow的广泛性：SFlow是一种广泛适用的流量采样技术，它不仅限于IP流量，而且能够独立于网络层监控所有内容。这意味着SFlow可以监控OSI模型中的第2至第7层流量，包括数据链路层、网络层、传输层和应用层。这使得SFlow在监控多种协议和应用时非常有用，无论是HTTP、FTP、DNS还是其他协议，都可以进行监控和分析。

2. NetFlow的限制：相比之下，NetFlow主要关注IP流量。它是一种专用于IP流量记录和分析的协议，因此在处理非IP流量方面较为有限。虽然NetFlow提供了对IP流量的详细记录，包括源IP、目标IP、端口和协议等信息，但对于非IP流量，如一些数据链路层或应用层流量，它无法提供同样的细节。

网络流（Network Flow）

• 抓包：网络流不捕获任何数据包，它通常是一个抽象的概念，用于表示一组相关的数据包的流量。

• 协议支持：网络流可以涵盖第2层（数据链路层）、IP（网络层）和IPv6。这意味着它不仅限于特定的网络层协议。

• 可配置的数据包字段：对于网络流，通常可以灵活配置数据包字段选项，通常使用模板来定义字段。

• 流量记录：网络流支持对所有流量的记录，包括IPv4和IPv6流记录，这有助于监控和分析流量。

• 硬件加速：网络流通常能够利用硬件来创建流记录，而不会对数据平面产生显著影响。

• 字节数（流中的总字节数）：网络流通常包括字节数，以便确定流的大小。

流量（Traffic）

• 抓包：流量会复制一定数量（N个）的数据包和样本1，然后将它们发送到流量收集器以进行进一步分析。

• 协议支持：流量通常是网络层无关的，它捕获和处理传输在网络上的各种协议和流量类型。

• 可配置的数据包字段：流量通常具有较少的可配置字段，通常包括固定的协议信息字段。

• 流量记录：流量不会创建流记录，它主要用于捕获和复制数据包以进行诊断和分析。

• 硬件加速：流量捕获通常没有硬件加速，数据包通常是通过软件捕获的。

• 字节数（流中的总字节数）：流量通常包含字节数，以便对流量的大小进行估算。

SFlow vs. SNMP

SNMP

• 用途：SNMP是一种广泛用于网络设备管理的协议。它通常用于监控设备的状态、性能和配置，如路由器、交换机、服务器等。

• 带宽监控：SNMP主要用于逐个端口监控路由器和交换机的带宽使用情况，以及监控设备的读数，如内存、CPU负载等。

• 适用场景：SNMP在标准的网络设备管理中非常有用，但它不具备对流量按服务/协议进行细分的能力。它更适用于一般性能管理和设备状态监控。

SFlow

• 用途：SFlow是一种独立于层的流量监控技术，它用于收集、监控和分析数据流量。它不仅仅监控设备的状态，还可以深入分析流量，包括协议、服务和应用层信息。

• 流量监控：SFlow不仅可以监控带宽使用情况，还可以按服务/协议对流量进行细分。这使得它在深入了解网络流量和安全监控方面非常有用。

• 适用场景：SFlow适用于需要深入分析网络流量、识别流量模式和安全威胁的情况。它特别适合多协议环境下的性能管理和流量监控。

NetFlow vs. SNMP

SNMP

• 实时性：SNMP通常可以提供实时数据，例如每秒钟的性能数据。它能够及时监控设备的状态和性能。

• 监控范围：SNMP主要用于监控设备的状态、性能和配置。它可以用于收集CPU和内存利用率等信息。

• 数据详细度：SNMP提供一些基本的性能数据，但通常没有NetFlow提供的流量细节和粒度。

NetFlow

• 实时性：相比之下，NetFlow通常提供的是关于数据流的历史信息，它告诉您谁以及什么正在消耗带宽，但不像SNMP那样提供实时性能数据。

• 流量分析：NetFlow用于深入分析网络流量，包括识别谁在与谁通信、使用哪些协议、使用哪些端口等信息。它提供了更详细的流量数据。

• 磁盘空间：由于NetFlow提供更详细的信息，导出的数据可能需要更多的磁盘空间来存储历史记录，尤其是在大型网络环境中。

SFlow、SNMP和NetFlow是三种常见的网络流量监测和分析协议。SFlow适用于大型网络的实时监测，SNMP适用于设备级别的监测和管理，而NetFlow适用于对网络流量进行深入分析。

结论

在选择SFlow、NetFlow和SNMP之间，关键是根据您的具体需求和网络环境来进行选择。如果您需要实时监控和快速响应网络事件，SFlow可能是更好的选择。如果您需要深入分析网络流量和长期存储数据以进行后续研究，那么NetFlow可能更适合。SNMP主要用于设备管理和性能监控，与前两者在数据类型和应用场景上有所不同。因此，最佳选择取决于您的网络管理和监控目标。最佳实践通常是综合使用这些工具和协议以获得全面的网络可视性和管理能力。