感觉这样取证规则公安破案太难，第二微信在保护隐私和维护社会法治之间，微信应该以维护社会法治为首要，这一点美国做的好，无论FBI还是美国国安，你购买电饭锅美国警察都可以上门搜你，某种意义上讲治安国安和隐私比，应该首选前者，岂能因为手机删除聊天记录就让案子无法进行，那用苹果手机的人犯罪岂不是0破案率吗？更何况现在的telegram国外软件，焚烧双方的聊天记录，那更是0破案率，感觉应该颠倒过来，让原告举证消除犯罪嫌疑，而不是让原告拿出百分百的证据，结合嫌疑为突破口，只要有嫌疑让原告举证，更多的民事案件让公安介入，毕竟民事案件公安不参与，但是这样造成公安工作压力大，最后说一句，看病最好是预防得病，而不是看病，病看的再好病人多，看不过来，最好的办法是预防犯罪，预防犯罪最低的成本就是提高犯罪成本加有效发现犯罪和惩处犯罪
原文始发于微信公众号（马户腾马犬马包子）：原创---关于民事案件电子取证难度大有感而发
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论