女科学家怒斥钓鱼网站

admin 2024年3月24日04:22:31评论16 views字数 1567阅读5分13秒阅读模式
女科学家有个学生张三。好吧,有些吃瓜群众比较单纯,将此张三等同于彼张三,以至于产生一些时空混乱感。让我们做一个科普式吃瓜约定,张三,是一个变量,今天TA被赋值成了女科学家的这个学生,明天TA可能是天王老子之类的。

张三本科快毕业了,有篇之前带着她做的课题要投稿,老师让张三自己先投。本科生投稿,一般不要朝SCI上想,咱这也不是学霸师生配,就是普通师生配。张三打算投某中文核心期刊,姑且称之为Z刊。不知怎的,张三就搜了Z刊的主站,进而与编辑联系上了,编辑说可以先加微信,有优先投稿绿色通道云云。张三没有着急投,也没有着急进一步联系编辑,她先联系了老师。老师恰好知道Z刊,而且是Z刊的审稿专家之一。刚听说此事后,老师以为对方编辑得知是自己学生,想照顾一二。但转念一眼,觉得哪里不对头,从未听说过有什么优先投稿绿色通道,而且这么热心要加微信,疑窦顿生。老师自己联系了Z刊,说了一下来龙去脉,对方直接就告知,那是个深度定制假冒站。老师一头大汗,回头赶紧提醒张三,切莫上当。

一般来说,事情到此就结束了。但老师是谁?老师是无名小卒年轻时曾经勇闯国台办将某个救死扶伤相关出入境管理规定给促成了的主儿!老师可能科研、教学一般般,但老师剽悍起来,人生真地不需要解释。

二般的老师越想越生气,越想越不得劲儿,决定亲自去看看这个假冒站。打开该站,内容确实比较专业,但有一点露了怯。啥?直接在主页右下角有个对话框,实时客服对话框,实在太贴心了。老师后来向老砖家讲述此事时提到,一般这些体制内期刊,都不会好好经营自己的主站,投稿渠道偏传统,搞不了那么潮的事,更别说实时客服了,这得是把顾客当上帝的商家才会有的举措,你见体制内啥单位有这举措过?老砖家小鸡啄米似地点头,老师你说得对,老师你英明神武、明心洞鉴。老师穿越后看到这段,说,你当时真这么夸我了?老砖家仰天四十五度沉默不语中。老师说,我还是回到原来的时间线上,莫听你鬼扯。

剽悍的老师在右下角那个对话框发彪

thr: 一看你们这就是钓鱼网站
thr: 光骗别人文章了,人家辛苦做的研究、写的文章,你们就弄个钓鱼网站骗文章,晚上睡觉睡得着吗,缺德
xxx: 我这边是正规的投稿网站,不知道你在说什么
thr: 我学生要投稿,差点她就准备在你们这个网址在线投稿了。得亏她先问了我一句,我一看这就有问题。你们老干这骗人的勾当,心里真地好受吗,走夜路不怕吗,投诉曝光不怕吗?要知道一个研究生学生3年的心血就这样被你们骗走文章,对学生影响多大,害多少人,心里真地没点数吗?

老师骂完之后,和张三说了这事

thr: 把他们骂了一顿,太坏了
zsa: 哈哈哈哈哈,老师太厉害了,给老师点赞,[赞]
thr: [捂脸] 现在坏人太多,我说怎么有那么多人在那儿卖文章,数量还不少
zsa: 哈哈哈哈,做您的学生就是觉得又踏实又不受气 [心]

呃,这里老砖家有旁白。张三应该是本科生投稿,老师为了增加骂人的效果,做了演绎。这种假站真地缺德冒烟儿,既骗文章又骗钱,国内投稿都要版面费,挺不便宜。

张三因故未能跟着老师读硕。

老师是个正直的老师,虽然普通,但绝对正直,这点老砖家真心赞美。所以老砖家另有一番感慨。

系统是个筛子,留下什么、消灭什么,长期看,都由这个筛子决定。有段对话发生在老砖家与女科学家之间

thr: 谁都不傻,连崽都看明白了,(略)工作最爽
thr: 我就是年轻时不懂事,不然我也去考
scz: 你就没懂过事
thr: [鄙视]

时间长些的网友应该比较了解女科学家是个什么样的人,不说别的,至少是个正直的人吧。但是,在咱们这系统筛选下,她说出这么一句听着刺耳但很现实的话,讽刺吗?不是说她,她就一正直的普通人,像她这样的人,靠对科学、对真理的追求与信仰坚持着,很少见了。讽刺的是这个系统。

这个系统,对不起太多优秀儿女!

原文始发于微信公众号(青衣十三楼飞花堂):女科学家怒斥钓鱼网站

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2024年3月24日04:22:31
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   女科学家怒斥钓鱼网站http://cn-sec.com/archives/2598091.html

发表评论

匿名网友 填写信息