上周末有报道称，科技巨头博通公司（Broadcom）已开始讨论以380亿美元收购零信任先驱Zscaler，这引起了整个网络安全行业的关注。
人们的惊讶主要来自于收购价格，因为这将是有史以来规模最大的纯网络安全厂商收购交易，比Advent和Permira于2022年3月以140亿美元收购McAfee的交易还要高。虽然博通对如此规模的收购并不陌生，但这家总部位于硅谷的公司六个月前才完成了对VMware的690亿美元收购，目前仍在消化这家虚拟化巨头。
另一个意想不到的因素是这些报道的来源。这些报道并非来自彭博社、路透社或The Information等拥有网络安全并购或融资独家新闻的出版物。相反，Medium上一篇匿名的5月22日帖子预测Broadcom-Zscaler交易将在今年夏天达成，一篇匿名的Substack周日帖子称双方已开始就380亿美元的交易进行谈判。
Zscaler创始人、董事长兼首席执行官Jay Chaudhry周一在LinkedIn上写道："我和Zscaler董事会都没有寻求或接受任何收购Zscaler的提议。任何其他报道都是不真实的。Zscaler处于重大技术颠覆的前沿，我相信我们处于引领零信任安全未来的绝佳位置。
这样的回应方式极不寻常，因为大多数公司都会发表"不评论谣言或猜测"的声明，以避免无意中煽风点火。在最近的记忆中，只有SentinelOne首席执行官Tomer Weingarten曾如此激烈地回应并购传言，他在8月份告诉投资者，有关与Wiz达成交易的报道"令人大跌眼镜"、"与事实相去甚远"、"纯属他们的猜测"。
博通公司以大幅削减市场推广投入并放弃商业和中端市场业务以专注于全球2000强公司而闻名，Chaudhry对涉及博通的并购传闻的敏感性并不令人惊讶。据Gartner发现，博通的成本削减影响可以从赛门铁克的表现中看出，赛门铁克从2019年的SWG和CASB领导者降至2022年的SASE小众玩家。
Zscaler拒绝在Chaudhry的LinkedIn帖子之外发表评论，Broadcom也没有回应ISMG的置评请求。
尽管这类独家新闻的消息来源通常是匿名的，因为他们泄露的是非公开信息，但撰写报道的记者几乎总是被点名，以向读者提供可信度。此外，大多数出版物都禁止记者买卖他们可能报道的任何公司的个股，以确保记者不会从导致股价变化的报道中获利。
匿名Substack作者（笔名Cyber Sec）称自己是"CISO、网络安全分析师、并购专家、投资者"。自5月22日创建个人资料以来，该作者已专门撰写了10篇关于Zscaler的帖子（似乎在Chaudhry否认后依然持续在发）。其他允许用化名发帖的网站，如Seeking Alpha，都要求作者披露当前或计划持有的任何股票，或与文章相关的交易。
自上周末报道博通谈判以来，Zscaler的股价下跌了5.80美元（或3.3%），至每股166.30美元，与2021年11月的历史高点每股368.78美元相比下跌了近55%。与此同时，与网络安全市场上的许多公司一样，Zscaler的股价在过去一年里也有了很好的回升，自2023年5月触底89.46美元/股以来，股价已经攀升了近86%。
尽管消息来源不合常理，但考虑到厂商们都在推动在多个安全技术类别（又称平台化）中占据市场领先地位，以及博通公司的大宗交易记录（包括VMware、2018年以1030亿美元收购高通失败，以及2015年Avago以370亿美元收购博通，并因此更名），这种规模的网络收购并非不可能。
收购Zscaler将在很大程度上与博通2019年11月斥资107亿美元收购赛门铁克获得的SWG和CASB功能重叠，这些功能源自赛门铁克2016年8月斥资46.5亿美元收购Blue Coat Systems。Zscaler于2020年1月同意向博通支付1500万美元，以解决赛门铁克提起的专利侵权诉讼。
尽管博通公司已经拥有赛门铁克公司的端点安全工具，但在收购VMware公司时还是获得了Carbon Black公司的端点检测和响应业务。Broadcom原计划剥离Carbon Black，因为它是"非核心业务"，但最终还是将其并入了赛门铁克安全部，以便为股东创造更多价值。
自从Broadcom加入后，分析师对Zscaler和Blue Coat Systems技术的看法就出现了分歧，Zscaler上个月被Garner评为安全服务边缘领域的领导者，仅次于Netskope和Palo Alto Networks。Garner赞扬了Zscaler的生存能力以及地理和营销战略，并批评了其销售执行、客户体验和产品战略。
与此相反，Gartner认为Broadcom在SSE市场上属于小众企业，落后于该技术分析公司评估的10家厂商中的大多数。Gartner赞扬了Broadcom的整体生存能力（和Zscaler类似）、市场记录和产品供应，并批评该公司缺乏地区安全认证、统一控制台和控制平面，以及客户体验不佳。
Zscaler的命运最终掌握在公司最大的投资者手中：Ajay Mangal、Chaudhry和The Vanguard Group分别控制着该公司19.9%、18.1%和5.5%的股份。媒体报道称，Mangal信托的受益人是Chaudhry的家族成员，这意味着如果没有Chaudhry的签字，如此规模的交易极有可能无法进行。
随着James Beer昨天加入博通公司董事会，Zscaler公司将有一双新的眼睛来评估博通提出的任何收购要约。Beer曾在2006年至2013年间担任赛门铁克的首席财务官，并在2020年中期Advent以14亿美元的价格将Forescout私有化时担任该公司的董事会成员。
如果Broadcom想要达成交易，就必须说服一个人：Jay Chaudhry。这位65岁的连续创业者是相信Zscaler的独立性是其成功的关键，还是相信该公司成为更大企业的一部分会产生更大的影响？
原文链接：
https://www.inforisktoday.com/blogs/a-broadcom-zscaler-deal-makes-sense-doesnt-p-3631
https://medium.com/@thonkponk/broadcoms-strategic-path-from-vmware-to-zscaler-a-summer-of-significant-acquisitions-e145423d3a58
https://csec.substack.com/p/broadcom-to-acquire-zscaler
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7200857561930031104/
关注「安全喵喵站」，后台回复关键词【报告】，即可获取网安行业研究报告精彩内容合集：
《网安供应链厂商成分分析及国产化替代指南》，《网安新兴赛道厂商速查指南》，《2023中国威胁情报订阅市场分析报告》，《网安初创天使投资态势报告》，《全球网络安全创业加速器调研报告》，《网安创业生态图》，《網安新興賽道廠商速查指南·港澳版》，《台湾资安市场地图》，《全球网络安全全景图》，《全球独角兽俱乐部行业全景图》，《全球网络安全创业生态图》
原文始发于微信公众号（安全喵喵站）：假如Broadcom 380亿美元收购Zscaler。。。
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。
点赞
https://cn-sec.com/archives/2795401.html
复制链接
复制链接
-
左青龙
- 微信扫一扫
-
-
右白虎
- 微信扫一扫
-
评论