通保中门户综合网站就一定要定为2级以上吗？

这几天被通保折腾晕了，原因是2024年新的符合性评测表出来了，风险评估也有了一些新的要求变动。以前给客户做的6个通保估计都在修改中。

今天做了一个通保的修改，就以这个为案例讲讲吧。

这个网站是一个以贵金属价格资讯为主的网站，纯静态页面展示。但页面下也展示了公司联系信息等。

如果按照门户综合网站来定，按照通保定级指南（R1=3，R2=1，R3=2），算出来肯定是2级。但是这个网站本身只有少量的浏览，网站主也不想定2级，定2级意味着更大的测评投入。

我研究了一下通保的老定级指南，感觉如果定为门户综合网站，不太合适。首先，门户综合网站在定级中没有明确的定义。只是说门户综合网站受众范围大，社会影响力大，R1要定为3。我就觉得和这家公司网站实际情况不太符合，这家公司网站平时就500左右的pv，怎么也不像社会影响力大的样子。

于是，我把这个网站定为其他信息业务系统，这样就可以自己根据需求和实际情况定R1，R2，R3值，最终定为1级。

就这样在2024年4月16日把定级报告上传到通管局网站，等待审核。虽然心里感觉前面肯定不会顺利让我过，但是，先等着吧。

今天感觉应该审核了，打开一看，审核不通过，说必须要定“门户综合网站”。建议按照新的定级指南来定级。

我在通管局网站下载了新的定级指南，发现中小企业的门户综合网站R1值可以取2了，但是算下来总体定级还是至少是2级。

为一个不重要的网站定2级，又做符合型评测又做风险评估，只能说是“劳民伤财”。于是我不甘心的打电话给通管局电话（010开头的那个），对方回复说要按照标准定的值来算。我又不甘心的给上海通管局打了电话，经过接线工作人员的转达，我终于联系上一位可以说上话的工作人员。对方说，想定1级也可以，但是要说明原因。

于是，我终于感觉事情可以有转机了。

我把R1=2，R2=1，R3=1，这样算出的结果就是1级了。R3从2修改为1的原因是，这个网站对运营者重要性很低，浏览量很小，为此还截了流量图证明。

就这样，修改好定级报告后重新上传到通管局网站。

等待审核了，后续有啥情况，再给大家分享。

最近，可能会分享比较多通保的案例，希望对大家做通保有帮助。

THE END

原文始发于微信公众号（透明魔方）：通保中门户综合网站就一定要定为2级以上吗？