Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

admin 2021年4月20日05:26:38评论61 views字数 3756阅读12分31秒阅读模式

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

1.本文一共1233个字 26张图 预计阅读时间13分钟2.本文作者erfze 属于Gcow安全团队复眼小组 未经过许可禁止转载3.本篇文章是CVE-2016-0199漏洞的分析入手 详细的阐述漏洞的成因4.本篇文章十分适合漏洞安全研究人员进行交流学习5.若文章中存在说得不清楚或者错误的地方 欢迎师傅到公众号后台留言中指出 感激不尽

0x01 漏洞信息

0x01.1 漏洞简述

编号:CVE-2016-0199类型:类型混淆(Type Confusion)漏洞影响:远程代码执行(RCE)/拒绝服务攻击 (DoS)CVSS 2.0:9.3

mshtml.dll组件在将CElement—>CAttributeCollection—>CAttrArray—>Attribute.nodeValue复制到CAttribute—>Variant时,并未对其进行校验,以致类型混淆,进而可造成任意代码执行。

0x01.2 漏洞影响

Microsoft Internet Explorer 9 through 11

0x01.3 修复方案

[MS16-063]https://docs.microsoft.com/en-us/security-updates/securitybulletins/2016/ms16-063

0x02 漏洞分析

0x02.1 分析环境

OS版本:Windows 7 Service Pack 1 x86Internet Explorer版本:9.0.8112.16421mshtml.dll版本:9.0.8112.16684jscript9.dll版本:9.0.8112.16684

0x02.2 详细分析

分析用POC来自[exploit-db]https://www.exploit-db.com/exploits/39994:

<!DOCTYPE html><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7"><script>  oElement = document.createElement("IMG");  var oAttr = document.createAttribute("loop");  oAttr.nodeValue = oElement;  oElement.loop = 0x41424344; // Set original value data to 44 43 42 41  oElement.setAttributeNode(oAttr); // Replace oElement with original value data  oElement.removeAttributeNode(oAttr);  CollectGarbage(); // Use original value data as address 0x41424344 of a vftable</script>

document.createElement("IMG");语句对应实现为mshtml!CDocument::createElement,其执行流如下:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片1

首先分配堆块用于存储CImgElement对象:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片2

之后由CElement::CElement完成初始化操作:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片3

完成CImgElement对象创建:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片4

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片5

var oAttr = document.createAttribute("loop");语句对应实现为mshtml!CDocument::createAttribute,其执行流如下:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片6

分配堆块用于存储CAttribute对象,之后由CAttribute::CAttribute完成初始化操作:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片7

CAttribute对象偏移0x24处存储属性名:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片8

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片9

oAttr.nodeValue = oElement;语句对应实现为mshtml!CAttribute::put_nodeValue,其调用CAttribute::PutNodeValueVariantHelper完成功能。首先是复制VARIANT类型对象(存储nodeValue值)至偏移0x28处:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片10

之后判断该CAttribute对象是否为Tracked Object,如果不是则将其设为Root Object,并加入CRootTracker中(感兴趣的读者可自行分析CTrackerHelper::SetAsRootCRootTracker::AddRoot函数,此部分与GC机制有关,不在此展开):

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片11

CAttribute对象偏移0x5C处用于判断其是否为Root Object:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片12

oElement.loop = 0x41424344;语句设定CElement对象属性,其属性使用数组存储,对应实现为CAttrArray::Set。该函数首先判断CElement对象偏移0x10处是否置值,若无则分配内存并将返回值写入该处:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片13

CImplAry::InsertIndirect函数中对CAttributeCollection(CElement offset 0x10)偏移0x04处值与0x00处值进行比较以检查是否需要调整Attribute Array存储空间:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片14

由于是首次设定CElement对象属性,并未开辟Attribute Array空间,故调用HeapAlloc进行分配,具体可分析CImplAry::EnsureSizeWorker函数,完成后内存如下:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片15

共4个元素(0x10>>2),每个元素占用内存空间为0x10。完成属性赋值,并将Attribute Array当前元素数量加1:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片16

CElement对象部分结构含义如下:

+0x10        CAttributeCollection            +0x00    The total size of the Attribute Array<<2            +0x04    Number of Attributes            +0x08     CAttrArray            +0x0c+0x14        CTreeNode

oElement.setAttributeNode(oAttr);语句对应实现为mshtml!CElement::setAttributeNode,其调用CElement::VersionedSetAttributeNode完成功能。首先是执行MSHTML!CAttribute::PrivateQueryInterface+0x920函数,该函数会对esp+30h+var_14处内存置值,此值会决定后续执行CAttrArray::Set函数orCAttrArray::SetAt函数:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片17

之后执行CAttribute::SetElement函数,对CAttribute对象偏移0x3c处及偏移0x08处进行置值,具体流程可自行跟进分析:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片18

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片19

CAttrArray::Set函数执行完成:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片20

CAttribute对象部分结构含义如下:

+0x24    Attribute Name(Pointer to BSTR)、+0x28    Variant(Save the nodeValue)+0x3c    CElement+0x5C    IsRootObject

oElement.removeAttributeNode(oAttr);语句对应实现为mshtml!CElement::VersionedRemoveAttributeNode。漏洞发生在将CElement—>CAttributeCollection—>CAttrArray—>Attribute.nodeValue复制到CAttribute—>Variant(0x28)时,并未对其进行校验,以致类型混淆。正常情形下:

<!DOCTYPE html><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7"><script>  oElement1 = document.createElement("IMG");  var oAttr1 = document.createAttribute("loop1");  oAttr1.nodeValue = 0x41424344;  oElement1.setAttributeNode(oAttr1);  oElement1.removeAttributeNode(oAttr1);  CollectGarbage(); </script>

其执行流如下:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片21

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片22

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片23

而在POC情形下,其执行流:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片24

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片25

如此一来,CAttribute::EnumerateTrackedObjects传递参数给jscript9!ScriptEngine::EnumerateTrackingClient,其在mov ecx, [eax]时便会发生访问错误:

Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

图片26

0x03 参阅链接

[对CVE-2016-0199的简单分析]https://bbs.pediy.com/thread-212058.htm[CVE-2016-0199 漏洞分析]https://www.jianshu.com/p/38001618bc2d


本文始发于微信公众号(Gcow安全团队):Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2021年4月20日05:26:38
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   Internet Explorer漏洞分析(五)——CVE-2016-0199https://cn-sec.com/archives/340313.html

发表评论

匿名网友 填写信息