边界防御:Email Gateway 安全的关键作用

admin 2024年11月21日10:15:56评论16 views字数 3125阅读10分25秒阅读模式
边界防御:Email Gateway 安全的关键作用边界防御:Email Gateway 安全的关键作用

在当今互联互通的世界中,电子邮件是主要的通信渠道,不幸的是,它也是网络攻击的主要目标。从网络钓鱼恶意软件到复杂的冒充策略,基于电子邮件的威胁在不断演变。邮件网关安全是第一道防线,可在邮件到达收件箱之前将其过滤掉。

本博客探讨了作为边界防御关键部分的电子邮件网关安全的基本要素,涵盖常见威胁、SPF、DKIM 和 DMARC 等身份验证协议的重要性、最佳实践、真实示例以及帮助保护组织的工具。

为什么 Email Gateway 安全性很重要

电子邮件网关安全充当数字盾牌,过滤入站和出站电子邮件流量。该工具拦截和审查电子邮件,阻止包含恶意链接、可疑附件或欺骗性发件人地址的电子邮件,以及其他威胁。有效的邮件网关安全可以大大降低数据泄露、勒索软件攻击和网络钓鱼企图的风险,使其成为边界防御的重要一层。

基于电子邮件的攻击成本高昂

研究表明,90% 的网络攻击始于电子邮件。勒索软件感染和网络钓鱼相关数据泄露等事件通常从员工收件箱中的一封简单电子邮件开始。鉴于大多数组织中的电子邮件流量,未经过滤的电子邮件网关会带来巨大的安全风险,因此保护它对于维护强大的边界防御至关重要。

常见的电子邮件威胁和攻击媒介

网络钓鱼和鱼叉式网络钓鱼

  • 网络钓鱼攻击使用欺骗性电子邮件诱骗用户分享敏感信息。鱼叉式网络钓鱼以组织内的特定个人为目标,通常使用个人信息来使电子邮件更具说服力。

恶意软件和勒索软件

  • 网络犯罪分子通常会在电子邮件中附加恶意文件或链接,以用恶意软件或勒索软件感染用户的系统。这些攻击可能会破坏敏感数据、加密文件并中断业务运营。

商业电子邮件泄露 (BEC)

  • 攻击者冒充高管或受信任的合作伙伴,要求提供敏感信息或财务转移。BEC 攻击具有高度针对性,通常利用社会工程技术来绕过安全性。

欺骗和域模拟

  • 攻击者操纵电子邮件地址或域,使其显示为受信任的发件人,诱骗用户接触恶意内容或提供敏感信息。

社会工程学

  • 除了技术漏洞之外,许多攻击还依赖于社会工程学,使用心理操纵来促使用户采取危及安全的行为。

有效电子邮件网关的关键组件

为了有效应对这些威胁,邮件网关结合使用了过滤、分析和身份验证技术。以下是最关键的组成部分:

垃圾邮件过滤

  • 通过分析邮件模式和内容来过滤和阻止垃圾邮件,其中通常包含网络钓鱼链接或其他不需要的内容。

网络钓鱼检测和预防

  • 采用机器学习来检测网络钓鱼指标,如可疑链接和意外消息模式,从而显著降低网络钓鱼风险。

附件和 URL 沙盒

  • 沙盒隔离可疑的附件和链接,在安全的环境中执行它们以确定它们是否是恶意的。

使用 SPF、DKIM 和 DMARC 进行反欺骗

  • 这些协议验证发件人的真实性并防止欺骗性电子邮件到达收件箱,这对于 BEC 和模拟保护至关重要。

数据丢失防护 (DLP)

  • 确保敏感数据(例如客户信息或专有数据)不会通过电子邮件泄露,并实施策略以防止未经授权的共享。

实时威胁情报集成

  • 威胁情报源可帮助网关随时了解新出现的威胁,并在出现新攻击技术时快速适应它们。

基于策略的控制和自定义

  • 管理员可以根据用户角色、部门或风险级别定制网关策略,将其他筛选条件应用于财务等敏感领域。

电子邮件身份验证协议:SPF、DKIM 和 DMARC

这三种协议通过验证传入邮件的真实性,使攻击者更难冒充受信任的发件人,从而在电子邮件安全中发挥着关键作用。

发件人策略框架 (SPF)

SPF 是一种协议,用于识别特定域的授权电子邮件服务器,允许收件人检测未经授权的服务器并防止欺骗。以下是它的工作原理:

  • SPF 记录将添加到域的 DNS 设置中,列出允许代表该域发送电子邮件的 IP 地址。
  • 收到电子邮件后,网关会根据域的 SPF 记录检查发送服务器的 IP,以确认其合法性。

SPF 失败表示电子邮件可能不是来自受信任的来源,应该被标记或拒绝。

域名密钥识别邮件 (DKIM)

DKIM 使用加密签名来验证电子邮件在传输过程中是否未被更改。以下是它的工作原理:

  • 发件人的域将数字签名附加到每封传出电子邮件。
  • 此签名由收件人的邮件网关验证,确保邮件在传输过程中未被篡改。

DKIM 有助于防范中间人攻击并确保消息完整性。

基于域的消息认证、报告和一致性 (DMARC)

DMARC 是一种基于 SPF 和 DKIM 构建的高级协议,可帮助电子邮件管理员执行有关如何处理未经授权电子邮件的规则。以下是它的工作原理:

  • DMARC 策略规定是否应隔离、拒绝或接受未通过 SPF 或 DKIM 的电子邮件。
  • 它还提供有关身份验证失败的报告,从而深入了解对域的攻击企图。

通过将 DMARC 与 SPF 和 DKIM 结合使用,组织可以大大降低网络钓鱼和欺骗攻击到达用户收件箱的可能性。

Email Gateway 安全最佳实践

要加强邮件网关防御,组织应遵循以下最佳实践:

强制实施 SPF、DKIM 和 DMARC 协议

  • 实施这些协议来验证电子邮件源并降低欺骗攻击的风险。

启用实时链接和附件扫描

  • 实时扫描链接和附件,在用户到达用户之前识别可能有害的内容。

使用多层筛选

  • 分层过滤使网关能够识别各种类型的威胁,从而提高垃圾邮件、网络钓鱼和恶意软件的检测率。

监控和培训员工

  • 定期培训有助于员工识别网络钓鱼攻击并培养具有安全意识的文化。

集成威胁情报

  • 实时威胁情报使网关能够及时了解新出现的威胁,使其过滤功能适应新的攻击方法。

按部门自定义策略

  • 高风险部门(如财务或执行团队)可能需要更严格的筛选策略,以减少暴露于目标性威胁的风险。

定期更新和修补

  • 过时的系统会留下漏洞以供利用。确保您的邮件网关软件始终是最新的。
边界防御:Email Gateway 安全的关键作用边界防御:Email Gateway 安全的关键作用

顶级 Email Gateway 安全解决方案

为了确保有效的邮件网关安全,组织通常使用集成这些最佳实践的专用解决方案。以下是一些广泛使用的工具:

适用于 Office 365 的 Microsoft Defender

  • 通过与 Office 365 无缝集成来抵御网络钓鱼、恶意软件和 BEC。

Proofpoint 电子邮件保护

  • 以高级网络钓鱼和 BEC 保护而闻名,具有 URL 防御和附件沙盒等功能。

Mimecast 安全电子邮件网关

  • 提供实时威胁情报、防欺骗和可自定义的筛选选项。

Fortinet FortiMail

  • 提供多层过滤、数据丢失防护和反垃圾邮件功能,重点关注恶意软件防护。

Barracuda 电子邮件安全网关

  • 一个用户友好的基于云的网关,具有恶意软件防护、DLP 和基于策略的加密功能。

实际示例:邮件网关的攻击和防御

Emotet 木马

  • Emotet 是一种广泛分布的恶意软件,通常通过恶意电子邮件附件进行传播。许多公司通过实施沙盒来减轻 Emotet 的影响,在沙盒中,附件在受控环境中执行以检测恶意行为。

BEC 对丰田的攻击

  • 丰田成为 BEC 攻击的目标,攻击者伪造电子邮件地址以发起大额资金转账。这种漏洞本可以通过集成到电子邮件网关中的更严格的策略、双因素身份验证和行为分析工具来缓解。

Ubiquiti Networks 上的网络钓鱼攻击

  • Ubiquiti 成为复杂网络钓鱼攻击的受害者,造成了经济损失。此活动强调了在网关中使用机器学习模型来识别针对财务部门的电子邮件中的异常情况的重要性。

Google 上的凭据网络钓鱼活动

  • 攻击者冒充 Google Docs 发起了大规模网络钓鱼攻击。URL 重写和链接扫描可以实时标记可疑 URL,防止员工点击恶意链接。
 

结论

电子邮件网关安全在任何全面的边界防御策略中都是必不可少的。通过在电子邮件威胁到达用户之前将其过滤掉,组织可以保护自己免受网络钓鱼、恶意软件和欺骗攻击的侵害,这些攻击占网络事件的很大一部分。

投资于由 SPF、DKIM 和 DMARC 等协议、分层过滤和实时威胁情报支持的强大电子邮件网关,可以增强组织的电子邮件安全性。通过结合正确的技术、量身定制的策略和用户培训,企业可以加强其数字边界并保护其网络。

原文始发于微信公众号(安全狗的自我修养):边界防御:Email Gateway 安全的关键作用

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2024年11月21日10:15:56
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   边界防御:Email Gateway 安全的关键作用https://cn-sec.com/archives/3418265.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息