紧盯风险，防治漏洞：七步闭环

漏洞数量激增。每天记录的CVE漏洞数量超过50个，且大多数漏洞可被技术能力有限的攻击者利用。61%的漏洞无需用户交互即可被利用，54%的漏洞可利用度分级为“高”，60%的数据泄露事件源于未修补的漏洞。

复杂性与范围扩大。95%的企业关注云安全问题，40%的企业待修补的安全漏洞累积到5,000个以上，68%的企业在过去12个月内因应用漏洞遭遇数据泄露。

网络安全人才短缺。2021年网络安全岗位空缺达350万个，有足够人手及时修补漏洞的团队约36%（注：这是发达经济体的情况，中国大陆的情况预计更不乐观）。

整合：集中管理漏洞数据。随着攻击面的扩大，漏洞数据分散且难以管理。60%的组织使用至少两种扫描工具检测发现漏洞。解决方案是将安全漏洞和风险数据集中到统一的平台，确保全面可见和高效管理。集中管理漏洞数据是安全漏洞防治的第一步，能够避免工具泛滥和数据重复问题。

相关性：漏洞去重、聚合。66%的企业积压的安全漏洞实例超过10万个。重复数据降低了处理效率，妨碍准确评估实际风险。通过漏洞去重、聚合，将漏洞按CVE归类，而非单独处理每个实例。这样简化了数据管理流程，提升了运营效率。

丰富：为漏洞数据添加相关信息。55%的人认为当前的威胁情报缺乏足够的预测性。由于缺少上下文相关信息，漏洞的优先级评估往往不够准确。通过整合威胁情报、分析根本原因以及攻击者路径信息，丰富漏洞数据，提供更精确的风险评分，实现可操作的优先级排序。

优先排序：基于业务影响评估风险。79%的企业认为当前的漏洞优先级评估未充分考虑业务环境。结合CVSS（通用漏洞评分系统）、EPSS（漏洞利用预测评分系统）等标准评分，评估漏洞对业务的潜在影响，如财务损失和声誉损害。确保资源分配更加合理，优先修复对业务构成高风险的漏洞。

编排：自动化漏洞修复流程。到2025年，90%的安全操作工作流程将实现自动化。手动修复漏洞效率低下，且需要多个团队协同合作。利用自动化工具协调漏洞修复任务，显著缩短平均修复时间（MTTR），提升运营效率，确保跨团队协作顺畅无阻。

协作：打破部门孤岛，全员参与。63%的IT组织负责漏洞修补，65%负责配置管理。漏洞修复涉及多个团队（如DevOps、SecOps），沟通不畅导致效率低下。建立跨团队协作机制，确保所有利益相关者充分理解漏洞风险并积极参与修复工作，加速漏洞修复进程，打破部门孤岛现象。

报告：跟踪漏洞修复进展。60%的信息安全团队有意识地汇报安全漏洞防治工作。由于缺乏系统化的报告机制，漏洞修复进度通常不够透明。定期生成漏洞修复报告，跟踪修复进展状态、未修复漏洞、系统检查情况，确保漏洞修复满足SLA（服务水平协议），在组织范围内整体提升协作效率。