Aleph One和他的名篇《Smashing The Stack For Fun And Profit》

admin 2025年3月18日23:25:05评论3 views字数 4250阅读14分10秒阅读模式
Aleph One和他的名篇《Smashing The Stack For Fun And Profit》
Elias Levy,化名 Aleph One,生于1970年代(具体日期不详),是阿根廷裔美国计算机科学家,现被公认为网络安全领域的先驱人物。他在阿根廷度过童年,随后随家人移民美国,定居加利福尼亚州。Levy 的成长正值个人计算机革命的兴起,1980年代的 BBS(公告板系统)文化和早期互联网为他提供了探索技术的土壤。少年时期,他对编程和电子设备表现出浓厚兴趣,尤其被 Unix 系统和 C 语言的强大功能所吸引。虽然没有公开的学历细节,但推测他通过自学和社区交流积累了深厚的技术知识,这在当时的黑客文化中颇为常见。

Levy 的化名“Aleph One”源于数学符号“ℵ₁”,表示第一个无穷基数,暗示他对知识的无限追求和对技术边界的挑战。这一名字不仅反映了他的技术哲学,也成为黑客社区中的标志性符号。他的早期活动集中于 BBS 和邮件列表,化名让他在匿名性与声誉之间找到平衡。

1996年5月14日,Levy 成为 Bugtraq 邮件列表的管理员,这是一个专注于安全漏洞“完全披露”(full disclosure)的平台。Bugtraq 由 Scott Chasin 创建,但 Levy 在1996年至2001年10月15日的管理期间将其推向高峰。他接手时,网络安全尚属新兴领域,厂商常隐瞒漏洞,而 Levy 坚持公开披露,迫使企业正视问题。他的管理风格严谨,要求投稿者提供技术细节而非空洞声明,确保 Bugtraq 成为可靠资源。

在 Bugtraq 的五年多时间里,Levy 审核了数千份漏洞报告,涵盖操作系统、应用程序和网络协议。他不仅提升了社区对漏洞的认识,还改变了厂商的响应方式。例如,微软在1990年代末开始重视补丁发布,部分得益于 Bugtraq 的压力。Levy 的工作让系统管理员和开发者受益匪浅,推动了安全行业从被动防御到主动修补的转变。

2000年,Levy 与人共同创立一家专注于安全情报的公司,(为了致敬xundi/quack/casper他们的xfocus), Aleph One的新公司取名SecurityFocus,他担任首席技术官(CTO)。SecurityFocus 整合了 Bugtraq 和其他资源,提供漏洞数据库和分析工具,成为业内标杆。2002年8月6日,Symantec 以7500万美元收购 SecurityFocus,这一决定引发争议。许多黑客指责 Levy “出卖原则”,认为商业化违背了 Bugtraq 的自由精神。为此,Full-Disclosure 邮件列表诞生,作为对 Levy“妥协”的抗议。尽管如此,Levy 在 Symantec 任职期间继续推动安全研究,直至逐渐淡出公众视野。

1996年11月8日,Levy 以 Aleph One 的身份在 Phrack 第49期发表《Smashing The Stack For Fun And Profit》。这篇文章是他的代表作,也是网络安全史上的里程碑。它首次以清晰、系统的方式向公众介绍了栈缓冲区溢出漏洞及其利用技术,彻底改变了漏洞研究的格局。文章发布时,Levy 已通过 Bugtraq 建立声誉,但此文让他从管理员转型为技术教育者。

文章的影响深远。它不仅普及了缓冲区溢出攻击的概念,还启发了无数安全研究人员和黑客。1990年代末,基于此技术的攻击激增,迫使操作系统(如 Linux 和 Windows)引入保护机制,如栈随机化和不可执行栈。Levy 的文章还间接推动了安全教育,至今仍是大学课程和认证培训的参考资料。

然而,Levy 的成功也带来争议。部分人认为他公开技术细节助长了恶意攻击,但他坚称知识共享是进步的关键。他在1996年接受 NetCafe 采访时表示:“隐藏问题不会解决问题,只有公开才能迫使改进。”这种理念贯穿了他的职业生涯。

离开 Symantec 后,Levy 的公开活动减少。他未再以 Aleph One 的身份发表重要作品,生活细节也鲜为人知。据推测,他可能从事咨询或私人研究,避开了聚光灯。2010年代,网络安全社区仍不时提及他的贡献,如在 DEF CON 和 Black Hat 大会上回顾其文章的影响。

Levy 的遗产在于他对安全文化的塑造。Bugtraq 奠定了漏洞披露的规范,SecurityFocus 开创了商业安全情报的先河,而《Smashing The Stack》则定义了现代漏洞利用的起点。他的工作促成了 EFF 等组织的诞生,也为 OWASP 等后续项目铺路。今天,尽管技术已远超1996年的水平,Levy 的思想——好奇心、公开性和责任感——仍指引着安全领域。

我对这篇文章的记忆应该是1998/1999年了。那时Sunxm博士他们搞了一个攻击实验室,后来在院士的建议下改名为积极防御实验室。他们搭建了一个实验环境,可以让大家来做攻击。有很多关卡,一关比一关难,很好玩。好像是倒数第二关是一个缓冲区溢出的问题,当时我就翻出了知道但没仔细读的这篇文章,照着文章现学现用,直到天亮了才过了这一关,然后赶快去上班。说起来,这应该是最早的网络安全CTF了吧。

《Smashing The Stack For Fun And Profit》发表于 Phrack 杂志第49期(1996年11月8日),文件编号为“File 14 of 16”。Phrack 当时由 daemon9 编辑,是黑客社区的权威刊物,吸引了技术先锋和地下文化爱好者。文章发布时,互联网正迅速普及,Unix 系统广泛用于服务器,但安全意识和技术防护尚不成熟。缓冲区溢出漏洞虽已被少数专家知晓,却未被广泛理解或利用。Levy 的文章填补了这一空白,以通俗语言和详细示例揭示了漏洞的本质。

文章标题既幽默又挑衅,暗示了对技术的玩乐态度和潜在的破坏力。它在 Bugtraq、r00t 和 Underground.Org 的支持下发布,体现了社区协作精神。Levy 的目标不仅是展示技术,更是激发读者“像攻击者一样思考”,推动安全领域的进步。

文章分为几个核心部分,系统讲解栈缓冲区溢出的原理与利用:

  1. 栈基础
    • Levy 从 C 语言的栈结构入手,解释了栈如何存储局部变量、返回地址和函数参数。他用图示展示了栈帧布局,如:

      bottom of  DDDDDDDDEEEEEEEEEEEE  EEEE  FFFF  FFFF  FFFF  FFFF  top ofmemory     89ABCDEF0123456789AB  CDEF  0123  4567  89AB  CDEF  memory           buffer                sfp   ret   a     b     c<------   [SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS][SSSS][0xD8][0x01][0x02][0x03]
    • 他指出,当程序向栈缓冲区写入超出分配的数据时,会覆盖相邻内存,包括返回地址。

  2. 溢出原理
    • 通过示例(如 char buffer[5]),Levy 展示了溢出如何发生。例如,向 5 字节缓冲区写入 10 字节数据,可能改写返回地址,导致程序跳转到任意位置。
    • 他用 gdb(GNU 调试器)演示如何定位栈变量和返回地址,强调溢出可控性。
  3. 利用技术
    • Levy 介绍了“shellcode”概念,即注入的可执行代码。他提供了一个简单的 C 程序:

      #include <stdio.h>void main() {    char *name[2];    name[0] = "/bin/sh";    name[1] = NULL;    execve(name[0], name, NULL);}
    • 他将其编译为汇编,生成二进制 shellcode(如 \\x31\\xc0\\x50\\x68\\x2f\\x2f\\x73\\x68),并说明如何将其嵌入溢出数据。

    • 通过调整返回地址指向 shellcode,攻击者可获得 shell(如 /bin/sh)。

  4. 实战示例
    • Levy 提供了一个溢出程序:

      void function(int a, int b, int c) {    char buffer1[5];    char buffer2[10];    int *ret = buffer1 + 12;    (*ret) += 8;}
    • 他用 gdb 调试,计算偏移量(如加 8 字节跳过某指令),展示如何精确操控程序流。

  5. 退出机制
    • 为避免溢出失败导致崩溃,他补充了退出系统调用(如 exit(0)),确保程序优雅终止。

文章的技术创新在于其系统性和可操作性:

  • 栈溢出普及化
    :此前,缓冲区溢出被少数专家(如 Robert T. Morris,1988年蠕虫作者)利用,Levy 首次公开详细步骤,包括栈布局、shellcode 生成和调试。
  • 工具使用
    :他推荐 gdb 和静态编译(static),让读者能复现实验,降低了入门门槛。
  • 思想启发
    :Levy 强调“smash the stack”不仅是技术行为,更是思维方式,鼓励读者探索系统边界。

文章假设读者熟悉 C 和 Unix,但不要求深厚背景。Levy 的幽默(如“for fun and profit”)和直白风格(如“代码出错是因为我搞砸了,不是它讨厌我”)增加了可读性。

《Smashing The Stack For Fun And Profit》对网络安全影响深远:它普及了栈溢出技术,导致1990年代末攻击激增,如 Code Red 蠕虫(2001年)。操作系统开发者被迫引入保护,如栈保护(StackGuard)和地址随机化(ASLR)。文章成为安全研究的入门经典,被大学(如卡内基梅隆)和认证(如 CEH)引用。至今,缓冲区溢出仍是安全课程的基础。黑客社区既赞扬其开放性,也担忧其助长恶意行为。Levy 在 Bugtraq 的声誉为此文增添权威,但也让他背负“教唆犯罪”的指责。

争议焦点在于其双刃剑效应。支持者认为,公开漏洞是改进系统的唯一途径;批评者则称其为“犯罪教科书”。Levy 在1996年采访中回应:“知识本身无罪,关键在于使用它的人。”这一立场与他的 Bugtraq 理念一致。

尽管文章基于1996年的技术(如非保护栈的 Unix),其核心思想不过时。现代溢出攻击转向堆溢出或格式化字符串漏洞,但栈溢出的基本原理仍适用。保护机制的普及(如 DEP 和 ASLR)让复现原文示例需额外步骤(如禁用保护),但 Levy 的方法论——理解内存、调试程序、设计 payload——仍是漏洞研究的基石。

Elias Levy(Aleph One)通过 Bugtraq 和 SecurityFocus 塑造了安全披露文化,而《Smashing The Stack For Fun And Profit》则定义了漏洞利用的起点。

原文始发于微信公众号(网安志异):Aleph One和他的名篇《Smashing The Stack For Fun And Profit》

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2025年3月18日23:25:05
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   Aleph One和他的名篇《Smashing The Stack For Fun And Profit》https://cn-sec.com/archives/3812917.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息