无人机饱和攻击：俄罗斯沙希德（Shahed ）无人机攻势（2025美国CSIS智库）

2025年5月13日，美国CSIS智库发布《无人机饱和攻击：俄罗斯沙希德（Shahed ）无人机攻势》，文章指出，俄罗斯的无人机行动利用廉价的“沙赫德”无人机，对乌克兰防空系统进行饱和攻击，并通过持续的夜间袭击削弱平民士气。这些无人机最初由伊朗制造，目前已在俄罗斯量产，采用国外制造的关键零部件。

乌克兰迫切需要分层、经济高效的防空系统，包括高能激光系统，以应对无人机的饱和态势。对无人机生产和发射场进行远程定点打击，并切断国外对俄罗斯的关键电子产品供应，是至关重要的措施。

全文5200字，来源于"美国CSIS智库"，由“蓝军开源情报”编译，原文+完整译文均已上传至知识星球，请扫文末二维码加入知网识星球下载。如需购买更多精译报告及情报数据库，请联系微信：lanjunqingbao2081。

关键词：沙希德无人机攻势、无人机饱和、消耗战、远程打击

这是蓝军开源情报的第 338 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

一、问题

俄罗斯持续使用低成本无人机，标志着其正朝着以数量优势和压倒性防空系统为基础的消耗战方向转变。西方政府必须在经济型防御系统方面进行创新，并应对外国的技术流入俄罗斯无人机生产。

俄罗斯正采取惩罚性策略，迫使基辅参与旨在结束战争、阻碍乌克兰下一代主权的谈判。这种策略越来越依赖一种武器：Shahed无人机。这些低成本的攻击无人机最初从伊朗进口，现在在俄罗斯量产，使用的是走私的西方电子产品和重要的外国零部件。它们每天晚上都让数百万乌克兰人被空袭警报声惊醒。这场恐怖行动持续的时间比二战期间臭名昭著的伦敦闪电战轰炸还要长，而且丝毫没有停止的迹象。

这些低成本无人机的密集使用凸显了帮助乌克兰找到更多低成本对抗措施以限制俄罗斯惩罚性行动能力的必要性。具体而言，欧洲国家和美国公司应合作测试新的防空方法，这些方法应以乌克兰战时创新（例如声学传感器、综合防空网络和简易地对空导弹）以及使用电子战甚至高能激光的新兴方法为基础。其次，美国军方应将这些努力纳入其中，并利用它们加速其对未来冲突中分层防空的思考，在未来的冲突中，几乎肯定会看到巡航导弹和弹道导弹与一波又一波的单向攻击无人机混合攻击。在这些战斗中，点机场防御和机动反无人机系统不足以对抗旨在突破防空系统并为更精密的武器开辟攻击通道的无人机饱和攻击。

本文首先分析了乌克兰战争期间“沙希德”无人机的袭击趋势。了解这些趋势可以明确三种政策选择，既能保卫乌克兰，又能削弱俄罗斯低成本无人机袭击惩罚战略的威力：

测试和部署新型高能激光器，为乌克兰的防空网络增加一层额外的保护。

增加对“烈士”生产、供应和发射点的远程打击。

阻止电子元件流入俄罗斯武器。

二、无人机饱和：经济有效的消耗战

俄罗斯对“沙赫德”导弹的依赖是基于消耗战逻辑：每架无人机的成本约为2万至5万美元，而即使是一枚现代地对空导弹（SAM）或拦截导弹，其成本也可能高达数十万美元。为了逐步压倒乌克兰的防空力量，俄罗斯忍受了高损失率——通常损失超过75%的无人机。相反，乌克兰能够扩大拦截器、雷达网络和点防御系统，这有助于维持良好的成本交换比，尽管这耗尽了西方提供的昂贵拦截器。因此，乌克兰越来越依赖电子战战术，由于每晚发射的“沙赫德”导弹数量众多，优先降低无人机的精确度，而不是直接拦截。

从 2024 年 9 月开始，俄罗斯大幅加强了 Shahed 无人机的使用，作为持续施压行动的一部分，到 2025 年 3 月，其发射次数从每周约 200 次增加到每周 1,000 次以上。

最终结果是无人机饱和攻击。单枚“沙赫德”是否击中目标并不重要，重要的是这种恐怖武器对平民造成的复合效应以及它对防空系统造成的压力。莫斯科通过向天空投放低成本武器，发动了一场消耗战，既打击了乌克兰人民的意志，也打击了其防空网络的战备状态。

从 2024 年 9 月开始，作为持续施压行动的一部分，俄罗斯大幅增加了 Shahed 无人机的使用，从每周约 200 次发射增加到 2025 年 3 月的每周 1,000 多次。Shahed 无人机最初在伊朗设计，现在由俄罗斯制造，使用不同来源的发动机。俄罗斯公司 Alabuga已与伊朗签订了 Shahed 无人机交付合同。最近的报告表明，俄罗斯显着提高了其制造能力，特别是在 IEMZ Kupol 工厂，并开发了 Shahed 无人机的先进版本：Shahed-238 巡飞弹。这些版本可能包括软件定义无线电和其他制导系统的组合，使其更难被干扰。俄罗斯还开始探索增加每次 Shahed 袭击的“惩罚”值的方法，包括添加钨球和在成分中添加有毒剂，以最大限度地伤害平民。

还有迹象表明，俄罗斯准备扩大其低成本远程攻击无人机的量产，并增加新的型号。据报道，俄罗斯正在生产Garpiya-3无人机，该无人机航程为2000公里（1200英里），有效载荷为50公斤（110磅）。莫斯科还开始生产Shahed的喷气式变体Geran- 3，该变体航程为2500公里（1533英里），时速可达550至600公里，拦截难度大大增加。这些系统将使俄罗斯能够增加攻击次数，同时使乌克兰更难击落每一架攻击无人机。如果乌克兰防空系统得不到额外支持，并且没有新的方法来切断用于量产攻击无人机的零部件供应，最终结果可能会对莫斯科有利。

三、沙希德在乌克兰战争中发射

根据乌克兰空军公布的数据，在整个冲突期间，Shahed无人机发射次数显著增加。

数据揭示了值得注意的模式：

自2024年9月起，“沙希德”无人机的发射次数急剧增加。此前，每周平均发射次数约为130次。六个月内，发射次数达到峰值，约为每周1100次。这表明俄罗斯在短时间内有效地扩大了发射和生产能力。

尽管乌克兰不断成功地利用电子战手段拦截或摧毁这些无人机，但“沙赫德”无人机持续不断的攻击仍体现出明显的消耗战策略。每周成功击落无人机的次数约为110次，几乎是去年平均水平的10倍。这表明，发射频率的增加直接导致了破坏力的增加。

克拉斯诺达尔边疆区的普里莫尔斯科-阿赫塔尔斯克是主要的发射场（发射次数312次），凸显了南部战线和黑海走廊在敖德萨地区基础设施建设中的战略重要性。克里米亚的乔达机场（发射次数160次）补充了这条南轴线，使无人机能够绕过乌克兰西部的防空系统。此外，与乌克兰接壤的库尔斯克（发射次数248次）、布良斯克（发射次数113次）和奥廖尔（发射次数130次）等州作为近距离发射点，瞄准顿巴斯和哈尔科夫地区，而米勒罗沃（发射次数100次）和叶伊斯克（发射次数37次）则加强了对东部目标的压力。广泛的发射地点使乌克兰防空目标定位工作更加复杂，迫使其将稀缺的精确打击和电子战资源分配到广阔的区域。

过去七个月里，没有哪一天连续三天没有“沙赫德”无人机发射。几乎每隔一天就会有一次齐射。总体而言，75%的“沙赫德”无人机发射都是连续几天进行的（见表1）。

四、持续施压策略

俄罗斯的 Shahed 无人机战役表明，在廉价、大规模生产的无人机系统主导的时代，空战性质正在发生变化。在 21 世纪的大部分时间里，空袭的重点一直放在精确度上。各国使用一体化全球作战网络来查找、定位、跟踪、瞄准和评估打击。联合火力和目标瞄准的整个概念已经发展起来，主要是受到中美俄强调精确打击浪潮的军事理论的推动。在俄罗斯的著作中，这些想法往往更多地注重打击具有反制价值的关键基础设施（例如民用目标），而不仅仅是反制力量（例如军事目标）。这种方法与罗伯特·帕普在其开创性著作《轰炸取胜》中提到的惩罚策略一致。从竞争战略的角度来看，这种逻辑是成本强加，尽管它更侧重于民用压力点而不是关键的军事目标。

此外，夜间“沙赫德”无人机的攻击还产生了军事价值的次生效应。即使低成本的攻击无人机易于拦截，它们也迫使防御方耗费有限的国防资源进行拦截。也就是说，这些袭击不仅通过民众压力给基辅领导人带来了成本，还消耗了防空资源。最终结果是，乌克兰及其支持者必须找到改变成本计算的方法。

国防分析人士和战略家的关键洞见在于，要想在大规模无人机饱和攻击中生存下来，就需要采取全面、多层次的防御策略。这需要平衡消耗战的经济成本和灵活的防御策略。换句话说，制胜之道在于降低拦截像“沙赫德”这样的远程、经济高效的攻击无人机的成本。

在很大程度上，乌克兰已经开发出巧妙的解决方案，其中许多与其数字部开展的战时创新工作有关，从而降低了拦截成本。首先，乌克兰部署了数万个声学传感器网络来探测和跟踪无人机。其次，乌克兰有效地建立了一个名为DELTA的通用操作系统，使其能够跟踪攻击并协调响应。通过将攻击无人机的数据与雷达覆盖范围和系统正在使用的频率融合，基辅可以更好地分配各种防御措施，从部署机动防空小组到电子攻击，甚至使用轻型攻击螺旋桨飞机进行空中拦截。其他措施包括从高空气球释放小型攻击无人机，甚至使用定制的低成本拦截无人机。

然而，尽管战场上不断创新，沙赫德袭击的频率仍在不断上升。因此，我们需要新的方法来应对无人机饱和。

1. 测试并部署新的防御措施

鉴于低成本远程攻击无人机数量庞大，乌克兰需要开发新的方法来保护其领空。为了补充其现有的指挥控制系统和机动防御小组网络，基辅应该与美国和欧洲的合作伙伴合作，测试和部署高能激光器，以应对无人机的饱和攻击。

市场上有大量高能激光器。RTX 制造了一种安装在美国“斯特赖克”战车（DE M-SHORAD）上的 50 千瓦激光器，以及一种名为H4的小型公路移动式 10 千瓦激光器。该系统将与乌克兰目前用于追捕“沙赫德”的机动防空部队完美契合。此外，还有一些托盘式激光器，例如BlueHalo 的 LOCUST，可以快速移动以适应俄罗斯的打击目标。

还有一些更大的系统可以与城市电网整合。洛克希德·马丁公司制造了HELIOS，这是一款可安装在舰船上的60千瓦激光器。

其他国家也拥有可用于保卫乌克兰城市的候选高能武器，其中包括英国、土耳其（通过阿塞尔桑公司）和德国（通过莱茵金属公司），后者已成功测试了 50 千瓦的激光器。

乌克兰事件带来了双赢的机会。这些公司需要对其系统进行实战测试，以进一步完善。每架被高能激光击落的俄罗斯低成本远程攻击无人机，都能让乌克兰城市更加安全，并向其他胁迫性国家发出明确的信号。

2.增加远程打击

摧毁 Shahed 的最佳地点是地面。从组装无人机的工厂到存储和发射设施，乌克兰可以控制多个点以减少 Shahed 袭击的次数。乌克兰已经展示了其对俄罗斯物流网络和空军基地进行远程打击的能力。这些攻击可以通过网络行动来补充，从而降低生产率，实际上造成虚拟减员。他们还可以包括针对供应链的秘密行动，最近就曾尝试过这种技术来针对俄罗斯第一人称视角 (FPV) 无人机组件。换句话说，基辅需要发起一场针对整个系统的战役，该系统每天生产、发射和针对 Shahed 攻击，将动能和非动能效应、常规和非常规方法结合起来。

3. 逆向组件流

经济政策也发挥着作用。美国可以与欧洲国家合作，最终追究企业对俄罗斯战争机器的支持责任。在战争初期，莫斯科利用空壳公司和第三国贸易等规避制裁的网络，进口了建造远程精确打击系统所需的电子设备。

五、结论：武器化成本的施加与防空的未来

俄罗斯的“沙赫德”行动不仅仅是一系列无人机袭击，更是对未来战争的警告。在这个新的战场上，胁迫型国家无需精准打击就能取胜。他们需要的是数量、速度，以及部署廉价系统以突破昂贵防御的意愿，以及民众抵抗的意志。“沙赫德”不仅仅是一架无人机，更是其更广泛惩罚战略中的一种胁迫工具，旨在削弱乌克兰的决心，并试探西方支持的底线。这是一场缓慢的磨合，一场耗损与意志的战争，每次拦截的代价都会逐渐将重担从进攻转移到防守。

对于国防规划人员和政策制定者来说，教训显而易见：在自主化和消耗战盛行的时代，要想在无人机饱和攻击中幸存下来，需要的不仅仅是精良的系统和断断续续的援助方案。它需要一种全方位的策略——使用高能激光器进行点防御，对生产节点进行深入打击，以及协同作战，切断连接零部件和俄罗斯发射轨道的技术生命线。乌克兰的战场应变策略为美国赢得了时间。现在需要的是战略转变——构建分层、有韧性且经济可持续的防空体系，同时瞄准为无人机战争提供动力的工业生态系统。

最终，天空中每一次“沙希德”的出现都是一种信号。它们预示着军事竞争进入新阶段——这一阶段不再以单一的决定性打击为特征，而是以能力和意志的持续侵蚀为特征。民主国家面临的挑战是，要比对手升级的速度更快地适应。因为如果战争最终是对政治、经济和军事体系的考验，那么学习速度更快、部署更灵活、作战成本更低的一方将塑造未来的战场。

一、问题

二、无人机饱和：经济有效的消耗战

三、沙希德在乌克兰战争中发射

四、持续施压策略

1. 测试并部署新的防御措施

2.增加远程打击

3. 逆向组件流

五、结论：武器化成本的施加与防空的未来

👇👇

1800+经典报告均已上传至星球请扫码登录下载 

👇👇

原文始发于微信公众号（蓝军开源情报）：无人机饱和攻击：俄罗斯沙希德（Shahed ）无人机攻势（2025美国CSIS智库）