AD防御建设方案-Tenable.ad和ATA对比(1)

2023年2月23日01:21:47评论25 views字数 710阅读2分22秒阅读模式

前言

AD已有22年的历史，各种对象，配置，策略都在不断迭代

产品对比

参考

https://learn.microsoft.com/en-us/advanced-threat-analytics/what-is-ata

https://techcommunity.microsoft.com/t5/security-compliance-and-identity/end-of-mainstream-support-for-advanced-threat-analytics-january/ba-p/1539181

https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/home?forum=mata

暂时无法播放，可回源网站播放

https://www.g2.com/products/microsoft-ata/reviews#survey-response-3803443

https://www.g2.com/products/tenable-ad/reviews#survey-response-7009768

原文始发于微信公众号（白帽子飙车路）：AD防御建设方案-Tenable.ad和ATA对比(1)

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。

本文由 admin 发表于 2023年2月23日01:21:47
转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出)：
AD防御建设方案-Tenable.ad和ATA对比(1)https://cn-sec.com/archives/1563973.html
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉.

Hackable_III