AI驱动机器人暴关键漏洞，可致机器人失控执行危险行为

近日，宾夕法尼亚大学的工程研究团队揭示了AI驱动机器人中存在的关键漏洞，这些漏洞可以被恶意操控，导致机器人执行危险任务，包括引爆炸弹。研究团队在这项研究中开发了一种名为RoboPAIR的算法，成功实现了在三种不同机器人系统上的100%“越狱”率，包括Unitree Go2四足机器人、Clearpath Robotics Jackal轮式车辆以及NVIDIA的Dolphin LLM自驾模拟器。

乔治·帕帕斯教授在声明中表示：“我们的研究表明，目前大型语言模型与物理世界的集成并不够安全。”

研究的第一作者亚历克斯·罗比指出，解决这些漏洞不仅仅需要简单的软件补丁，还需要全面重新评估AI在物理系统中的整合。越狱，简单来说，就是绕过AI系统内置的安全协议和伦理约束，这一概念在iOS早期已被广泛应用，爱好者们通过巧妙的方法获取手机的root访问权限，从而执行苹果未批准的操作。

在AI和机器人领域，越狱涉及利用精心设计的提示或输入操控AI，利用其编程中的漏洞。这些漏洞可能导致AI无视其伦理培训和安全措施，执行其明确不应执行的操作。在这项研究中，研究人员成功地使机器人执行了诸如闯红灯、冲撞行人、引爆炸药等危险行为。

在研究发布之前，宾夕法尼亚大学已通知相关公司，并与制造商合作以提升AI安全协议。罗比强调：“发现系统的弱点能够让其变得更安全，这对于网络安全和AI安全都是如此。”

研究人员还指出，越狱对日益依赖提示工程的社会造成了影响，尤其是大型语言模型（LLMs）和具身AI系统。研究团队在论文《Bad Robot: Jailbreaking LLM-based Embodied AI in the Physical World》中发现了三种关键弱点：

1.螺旋式漏洞传播：在数字环境中操控语言模型的技术可以影响物理行为。例如，攻击者可能让模型“扮演恶棍”或“像醉酒司机一样行事”，从而让其行为偏离预期。

2.跨领域安全不一致：AI可能口头拒绝执行有害任务，但仍可能采取导致危险后果的行动。例如，攻击者可以调整提示格式，让模型误以为它在按预期行为，而实际上却在做有害的事情。

3.概念欺骗挑战：恶意行为者可能诱使具身AI系统执行看似无害的动作，然而这些动作结合起来可能导致有害结果。

研究人员测试了277个恶意查询，发现这些系统能够被操控以执行有害行为。除了在机器人领域的研究，团队还探讨了软件交互中的越狱，旨在帮助新模型抵御这些攻击。

这场研究人员与越狱者之间的猫捉老鼠游戏，使得越狱方法越来越复杂，以应对不断进化的AI模型。而随着AI在商业应用中的使用增加，模型开发者也面临更多挑战。比如，AI客服机器人已被人们诱导给出极端折扣，甚至推荐含有毒食物的食谱。

在这样的背景下，我们更倾向于选择一个拒绝引爆炸弹的AI，而不是一个礼貌地拒绝生成冒犯内容的AI。AI的安全性问题，不容忽视。

文章来源：

/https://decrypt.co/286994/how-researchers-hacked-ai-robots-into-breaking-traffic-laws-and-worse