2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:VEU认证要求规定

admin 2025年2月8日00:53:29评论39 views字数 46902阅读156分20秒阅读模式

编者按:

围绕着出口管制,本公众号曾发表文章:
  1. 美国出口管制制度系列文章之一:对“外国生产的产品”的相关规则

  2. 美国出口管制制度系列文章之二:适用EAR的步骤

  3. 美国出口管制制度系列文章之三:苏联油气管道的“华为”事件

  4. 美国出口管制制度 | 允许华为和美国公司共同制定5G标准

  5. 美国出口管制 | BIS发布针对“基础性技术”出口管制的“拟议制定规则预先通知”

  6. 《华盛顿邮报》披露《美国对中国的战略路径》背后的决策博弈

  7. 美国出口管制 | ARM+美国公司收购=更强的出口管制?

  8. 日本、荷兰拟同意与美国就芯片相关出口管制规则采取一致行动(外媒编译)

  9. 美高管演讲透露美国出口管制执法方向性发展【讲稿全文翻译】

  10. 控制的幻觉:遏制中国技术野心的单边尝试将会失败(外媒编译)
  11. “一个巨大的变化”:拜登颠覆了几十年来的中国贸易政策(外媒编译)
  12. 出口管制的回归:一个需要盟国合作的风险策略(外专观点)
  13. 美商务部AI模型出口管制新规(全文翻译)
  14. 2022-2024年间-美国对华芯片出口管制规则的梳理分析
  15. 2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:芯片篇
  16. 2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:受控AI模型篇

今天和大家分享的是公号君整理的2025年1月BIS出台的AI扩散框架的第三篇解析【全文翻译见:美商务部AI模型出口管制新规(全文翻译)】。主要是对UVEU和NVEU的认证要求的全文翻译。这两类认证的情况,见【2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:芯片篇

Supplement No. 10 to Part 748—Data Center VEU Authorization Guidelines
第 748 部分补编第 10 号--数据中心 VEU 授权指南

I. Certification and Policy Requirements Relating to National and Universal Validated End Users (VEU)
I.与国家和普遍验证最终用户(VEU)有关的认证和政策要求

Vetting Requirements 审查要求

1. General Compliance and Proven Track Record.  The VEU must have a credible plan to meet or demonstrated track record of meeting established physical, cyber, and personnel security standards for large-scale data center operations and of complying with U.S. export control laws, a credible plan to or demonstrated track record of respecting human rights, as well as a clear and feasible plan for doing so in a destination that is not Macau, specified in Country Group D:5, or listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740.
1.General Compliance and Provened Track Record.VEU必须有可信的计划,以满足大规模数据中心运营的既定实体、网络和人员安全标准,并遵守美国出口管制法律;有可信的计划,以尊重人权,或有可信的记录;有明确可行的计划,在非澳门、D:5国家组指定的目的地或第 740 部分补编第 5 号(a)段所列的目的地做到这一点。

2. Foreign Military and Intelligence Ties.
2. 外国军事和情报关系。

a. The VEU, to include all subsidiary and parent entities (as well as their personnel in their professional capacities), must be free of ties to any `military end users' (as that term is defined in § 744.21(g)) or `military-intelligence end users' (as that term is defined in § 744.22(f)(2)).
a.VEU,包括所有附属实体和母实体(及其专业人员),必须与任何 "军事最终用户"(该术语在第744.21(g)节中有定义)或 "军事情报最终用户"(该术语在第744.22(f)(2)节中有定义)没有联系。

b. Ties include research and development agreements and joint activities.
b.联系包括研发协议和联合活动。

3. Foreign Technology Ties.  The VEU, to include all subsidiary and parent entities (as well as their personnel in their professional capacities), must adhere to the U.S. rules on outbound investment at 31 CFR part 850 as applied to U.S. persons regardless of whether such VEU, entity, or individual is a U.S. person, without giving effect to any exception under 31 CFR 850.501(g), except that non-U.S. persons must submit materials to BIS, not the Department of the Treasury. Any notifications or other information that, because of this paragraph, would be required to be submitted in order to adhere to 31 CFR part 850 should be submitted to BIS as part of the VEU application. (For the avoidance of doubt, any notification or other information that would be required to be submitted pursuant to 31 CFR part 850 should continue to be submitted to the Department of the Treasury). The VEU must also adhere to determinations, including any prohibitions and mitigations, made under Commerce's Information Communication Technology Services program at 15 CFR part 791, and the VEU must demonstrate that it has eliminated supply chain dependencies on advanced semiconductors specified in ECCN 3A090.a, 4A090.a, or .z derivatives meeting or exceeding the parameters of ECCN 3A090.a or 4A090.a and advanced networking equipment specified in ECCN 4A003.g, 5A001, 5A002.a, or 5A992.a. produced by any entities headquartered in Macau or destinations specified in Country Group D:5. The VEU must also demonstrate that it has eliminated supply chain dependencies on equipment and services listed by the Federal Communications Commission as covered by Section 2 of the Secure and Trusted Communications Networks Act of 2019. The VEU must also notify the U.S. Government, through the VEU program, of all cooperative activities, such as joint ventures, with any entities headquartered in Macau or a destination specified in Country Group D:5 or any individuals or entities that are on the EAR's Entity List or OFAC's Specially-Designated Nationals and Blocked Persons List. The VEU must report to BIS all equity interests (including contingent equity interests) or ownership stakes in the VEU by, or debt or obligations of the VEU from similar financial arrangements to, any entity. headquartered in Macau or a destination specified in Country Group D:5 or any individual or entities that are on the EAR's Entity List or OFAC's Specially-Designated Nationals and Blocked Persons List, with the exception of investments under 1 percent or $1 million, whichever is lower, individually or as aggregated across (a) entities that are affiliated or have formal or informal arrangements to act in concert, or (b) departments, agencies, or instrumentalities of, or that are controlled by, the national or subnational governments of Macau or a destination specified in Country Group D:5, in a VEU whose equity securities are primarily traded on an exchange in a country listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740.
3.外国技术联系。VEU,包括所有子公司和母公司实体(及其专业人员),必须遵守《美国联邦法规汇编》第 31 卷第 850 部分中适用于美国人的对外投资规则,无论该VEU、实体或个人是否为美国人,均不适用《美国联邦法规汇编》第 31 卷第 850.501(g)条规定的任何例外情况,但非美国人必须向商务部工业与安全局而非财政部提交材料。由于本段的规定,为遵守《美国联邦法规汇编》第 31 编第 850 部分的规定而必须提交的任何通知或其他信息,应作为VEU申请的一部分提交给商务部工业与安全局。(为免生疑问,根据《联邦法规汇编》第 31 编第 850 部分需要提交的任何通知或其他信息应继续提交给财政部)。VEU还必须遵守根据《美国联邦法规汇编》第 15 编第 791 部分商务部信息通信技术服务计划做出的决定,包括任何禁令和缓解措施,VEU必须证明其已消除对 ECCN 3A090 中规定的先进半导体的供应链依赖。VEU 必须证明已消除供应链对 ECCN 3A090.a、4A090.a 或 .z 衍生物的依赖,这些衍生物符合或超过 ECCN 3A090.a 或 4A090.a 的参数,以及对总部设在澳门的任何实体或国家组 D:5 指明的目的地生产的 ECCN 4A003.g、5A001、5A002.a 或 5A992.a 指明的先进网络设备的依赖。VEU还必须证明其已消除对联邦通信委员会列出的设备和服务的供应链依赖,这些设备和服务属于《2019 年安全和可信通信网络法案》第 2 节所涵盖的范围。VEU 还必须通过 VEU 计划向美国政府通报与任何总部设在澳门或国家组 D:5 所指目的地的实体或任何列入 EAR 实体清单或外国资产管制处特别指定国民和受禁人员清单的个人或实体的所有合作活动,如合资企业。VEU必须向 BIS 报告任何实体在 VEU 的所有股权(包括或有股权)或所有权,或VEU在类似金融安排下对任何实体的债务或义务。总部位于澳門或D組国家指明的目的地:5的任何个人或实体,或列入EAR实体清单或外国资产管制处特别指定国民和被封锁人士清单的任何个人或实体,但低于 1%或 100 万美元(以较低者为准)的投资除外,可单独或合并投资于(a)有关联或有正式或非正式一致行 动安排的实体,或(b)澳门或 D 组国家指明的目的地的国家或次国家政府的部门、机构或部门,或由澳门或D组国家指明的目的地的国家或次国家政府控制 的部门、机构或部门:(b)
主要在《第740部第5号补充》(a)段所列国家的交易所买卖其股本证券的VEU的部门、机构或工具,或受该等部门、机构或工具控制的VEU。

Export Restrictions 出口限制

4. Transfer of Chips.  The VEU may not, without authorization from BIS, transfer chips, assemblies, or computers that meet or exceed the scope of ECCN 3A090.a, 4A090.a, or .z items meeting or exceeding the parameters of ECCN 3A090.a or 4A090.a to any of the following:
4.芯片转让。未经商务部工业与安全局授权,VEU不得将符合或超出 ECCN 3A090.a、4A090.a 范围的芯片、组件或计算机,或符合或超出 ECCN 3A090.a 或 4A090.a 参数的.z 物品转让给以下任何一方:

a. Any entity located in, or headquartered in, Macau or a destination specified in Country Group D:5;
a.位于澳门或国家组 D:5 指明的目的地或总部设在澳门或国家组 D:5 指明的目的地的任何实体;

b. Persons of any nationality working for or on behalf of a party on the EAR's Entity List, ISN's nonproliferation sanctions lists, or OFAC's Specially Designated Nationals and Blocked Persons List;
b.为 EAR 实体清单、ISN 防扩散制裁清单或 OFAC 特别指定国民和受禁人员清单上的一方或代表该方工作的任何国籍的人员;

c. Persons of any nationality employed by a government entity of Macau or a government entity of a destination specified in Country Group D:5 or presenting a high risk of facilitating diversion to Macau or a destination specified in Country Group D:5.
c.
受雇于澳门政府实体或国家组别 D:5 指明目的地的政府实体的任何国籍人士,或有高风险协助转往澳门或国家组别 D:5 指明目的地的人士。

These requirements should not be read as allowing any transfers that otherwise require a license.
这些要求不应被理解为允许任何需要许可证才能进行的转让。

5. Intra-company Transfer Notification.  [Only for VEUs accredited via a UVEU] The UVEU must notify the BIS 60 days in advance of its intention to transfer any chips between countries in which the UVEU is using the UVEU authorization for such transfer, as well as any planned construction or installations of data centers in countries not previously included in prior notifications to BIS. BIS retains the right to impose licensing requirements for transfers of chips and/or to require additional conditions for entry into these countries.
5. 公司内部转让通知。[仅适用于通过 UVEU 认证的 VEU]UVEU 必须提前 60 天通知 BIS,说明其打算在使用 UVEU 授权进行转让的国家之间转让任何芯片,以及计划在先前通知 BIS 时未包括的国家建造或安装数据中心。BIS 保留对芯片转让施加许可要求和/或要求进入这些国家的附加条件的权利。

6. Geographic allocations. Only for entities headquartered in countries listed in paragraph (a) to Supplement no. 5 to Part 740 with UVEU status:  The UVEU cannot transfer or install more than 25% of its total AI computing power, measured as the aggregate Total Processing Power (TPP) of chips that meet or exceed the scope of ECCN 3A090.a and are owned by the entity and all its subsidiary and parent entities, to or in locations outside of countries listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740, and cannot transfer or install more than 7% of its total AI computing power to or in any single country outside of those listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740). Only for U.S.-headquartered entities with UVEU status: The UVEU cannot transfer or install more than 50% of its total AI computing power outside of the United States, as measured on the reporting dates outlined in Section 10.
6.地域分配。仅适用于总部位于第 740 部分补编第 5 号(a)段所列国家并具有 UVEU 地位的实体:UVEU不得向第740部第5号补编第(a)段所列国家以外的地点转让或安装其人工智能计算能力总量的25%以上(以符合或超过ECCN 3A090.a范围且由该实体及其所有子公司和母公司实体拥有的芯片的总处理能力(TPP)总量衡量),并且不得向第740部第5号补编第(a)段所列国家以外的任何单一国家转让或安装其人工智能计算能力总量的7%以上)。仅适用于总部位于美国并具有 UVEU 地位的实体:UVEU 在美国境外转移或安装的人工智能计算能力不得超过其总计算能力的 50%,按第 10 部分所述报告日期衡量。

Acceptable Use Policies 可接受使用政策

7. Advanced AI Training.  The VEU, to include all subsidiary and parent entities, may not, without authorization from BIS, train an AI model specified in ECCN 4E091, in whole or in part, in a location outside of, or as Infrastructure-as-a-Service (IaaS) for an entity headquartered outside of, countries listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740. Fine-tuning an AI model specified in ECCN 4E091 is permitted if such fine-tuning constitutes no more than 25 percent of the training operations of the original AI model specified in ECCN 4E091. Provision of application programming interface (API) access to AI models or infrastructure-as-a-service (IaaS) access for AI inference are not prohibited, and would only become prohibited if equivalent restrictions are put in place for U.S.-based computing resources.
7.先进AI训练。未经工业与安全局授权,VEU(包括所有附属实体和母实体)不得在第 740 部第 5 号补编(a)段所列国家以外的地点或为总部设在这些国家以外的实体以基础设施即服务 (IaaS)方式训练 ECCN 4E091 所述人工智能模型的全部或部分。允许微调 ECCN 4E091 指明的人工智能模型,条件是微调不超过 ECCN 4E091 指明的原始人工智能模型训练操作的 25%。对人工智能模型提供应用编程接口(API)访问或对人工智能推理提供基础设施即服务(IaaS)访问不在禁止之列,只有在对基于美国的计算资源实施同等限制时才会被禁止。

8. Model Weight Storage.  The VEU may only store or transfer the model weights of an advanced AI model specified in ECCN 4E091 to facilities located in countries listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740, or to facilities located in jurisdictions other than Macau or those specified in Country Group D:5, provided such facilities are owned or operated by entities headquartered in, or with an ultimate parent headquartered in countries listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740, and provided the facility complies with the provisions of paragraphs 14, 15, and 18 of Supplement No. 10 to this part by January 15, 2026.
8.模型权重储存VEU 只可将 ECCN 4E091 所指的高级人工智能模型的模型权重储存或转移至位于第 740 部第 5 号补充件(a)段所列国家的设施,或位于除澳门或国家组 D:5 所指的国家以外的辖区的设施,但这些设施须由总部位于澳门或国家组 D:5 所指的实体拥有或经营。8.ECCN 4E091 所述的高级人工智能模型权重只能储存或转移至位于第 740 部第 5 号补编(a)段所列国家的设施,或位于除澳门或国家组 D:5 以外的管辖区的设施,条件是这些设施由总部位于或最终母公司总部位于第 740 部第 5 号补编(a)段所列国家的实体拥有或运营,且该设施在 2026 年 1 月 15 日前遵守本部分第 10 号补编第 14、15 和 18 段的规定。

9. Prohibited Uses and Human Rights Safeguards.  The VEU is responsible for ensuring that no items subject to the EAR are used to support any of the following:
9.禁止用途和人权保障。VEU 负责确保不受 EAR 限制的物品不被用于支持以下用途:

a. Activities described in part 744 and all relevant supplemental notices;
a.第 744 部分和所有相关补充通知中描述的活动;

b. Military and intelligence entities headquartered, or located in, Macau, destinations specified in Country Group D:5, and military and intelligence entities whose activities BIS informs the VEU could pose an unacceptable risk to U.S. national security or could enable human rights abuses or repression of democracy; or
b.总部设在或位于澳门的军事和情报实体,D:5 国家组中指明的目的地,以及其活动可能对美国国家安全构成不可接受的风险或可能助长侵犯人权或压制民主的军事和情报实体;或

c. Activities that enable human rights abuses and/or repression of democracy including through censorship; arbitrary or unlawful surveillance; and abusive genetic collection and analysis schemes.
c.助长侵犯人权和/或压制民主的活动,包括通过审查、任意或非法监视以及滥用基因收集和分析计划。

Documentation, Auditing, and Reporting Requirements
文件、审计和报告要求

10. Reporting of Chip Installations.  The VEU will report to BIS and other agencies on a semi-annual basis (each February 1 and August 1), a complete facility-specific chip accounting for itself and all parent and subsidiary entities, including:
10. 芯片安装报告。VEU 将每半年(每年 2 月 1 日和 8 月 1 日)向 BIS 和其他机构报告其自身以及所有母公司和附属公司的完整的芯片设施账目,其中包括

a. The quantities and types of chips that meet or exceed the parameters of 3A090.a, purchased, approved for export to facilities in given countries, reexported, transferred to relevant destinations and entities to which transfers have occurred, and installed in all data center facilities in destinations except Macau, destinations specified in Country Group D:5, and countries not listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740.
a.
符合或超出 3A090.a 所述参数、已购买、获准出口至指定国家的设 施、已再出口、已转移至相关目的地及已转移的实体,以及已安 装在除澳门、D:5 国家组别指明的目的地及第 740 部补充资料第 5 (a)段未列明的国家以外的目的地的所有数据中心设施的芯片的数量及种类。

b. A breakdown of the VEU's total aggregate compute for chips, assemblies, and computers specified in 3A090.a, 4A090.a, or .z derivatives meeting or exceeding the parameters of ECCN 3A090.a or 4A090.a, in destinations except Macau and destinations specified in Country Group D:5 (including chips transferred but not yet installed). This accounting must also include information about chip attrition due to factors such as loss, damage, failure, relocation, and resale.
b.
除澳门及国家组别 D:5 指明的目的地外,VEU 3A090.a4A090.a .z 所指明的符合或超出 ECCN 3A090.a 4A090.a 所述参数的芯片、组件及计算机的总计算量细目(包括已转让但尚未安装的芯片)。核算还必须包括因丢失、损坏、故障、迁移和转售等因素造成的芯片损耗信息。

11. Monitoring, Recordkeeping, and Reporting.  The VEU must perform ongoing monitoring, evaluation, and end user due diligence of all the vetting requirements, export restrictions, acceptable use policies, and security requirements herein. The VEU must further notify BIS if, at any time, any requirements have not been met and it must maintain for five years all records in conjunction with these conditions. These records must be made available pursuant to a request from BIS, whether through an end use check or otherwise. The VEU must also cooperate with BIS's auditing of records and facilities described in this document. Failure to comply with BIS may result in revocation of VEU status.
11.监测、记录和报告。VEU必须对所有审查要求、出口限制、可接受使用政策和安全要求进行持续监 测、评估和最终用户尽职调查。如果在任何时候没有达到任何要求,VEU必须进一步通知商务部工业与安全局,并且必须将与这些条件有关的所有记录保存五年。这些记录必须根据统计研究所的要求提供,不论是通过最终用途检查还是其他方式。VEU 还必须配合 BIS 对本文件所述记录和设施的审计。如不服从BIS的要求,VEU的地位可能被取消。

12. Certification as VEU.  An entity is certified as a VEU through the process described in Supplement No. 9 to this part. Entities headquartered in countries listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740 are eligible if they meet the standards provided in Section I and II. Entities in destinations except Macau, destinations specified in Country Group D:5, or those listed in paragraph (a) to Supplement No. 5 to Part 740 are eligible if they meet the appropriate standards outlined in Supplement No. 10 to part 748 and, for NVEUs, if there is a government-to-government arrangement between their government and the United States. If a government-to-government arrangement is rescinded by either party, the NVEU status of NVEUs and, as appropriate, the ability of a UVEU to operate in that country may be revoked.
12.VEU 认证。实体通过本部分补编第9号所述程序认证为自愿无偿使用单位。总部设在第740部补编第5号(a)段所列国家的实体,如符合第一节和第二节规定的标准,则有资格获得认证。除澳门、D:5国家组所列目的地或第740部补编第5号(a)段所列目的地外,其他目的地的实体,如符合第748部补编第10号所列的适当标准,且其政府与美国之间有政府对政府的安排,则符合条件。如果政府与政府之间的安排被任何一方取消,NVEU 的 NVEU 地位以及 UVEU 在该国运营的能力可能会被取消。

II. Security Requirements
II.安保要求

Ownership Security 所有权保障

13. Ownership Security of VEUs:  The VEU, to include all subsidiary and parent entities, must meet ownership security standards to ensure there are no Foreign Ownership, Control, or Influence (FOCI) factors related to Macau or a destination specified in Country Group D:5. Factors relating to the entity, its relevant foreign interest, and the government of such foreign interest shall be assessed against the requirements outlined in National Industrial Security Program Operating Manual (NISPOM) 32 CFR 117.11(b) and additional factors to include:
13.VEU 的所有权安全:VEU(包括所有子公司和母公司实体)必须符合所有权安全标准,以确保不存在与澳门或国家组 D:5 中指定的目的地有关的外国所有权、控制或影响(FOCI)因素。应根据《国家工业安全计划操作手册》(NISPOM)32 CFR 117.11(b)和其他因素(包括:

a. The VEU's financial viability;
a.VEU的财务可行性;

b. Counterintelligence concerns, especially regarding key management or leadership personnel and company owners with regard to the government of Macau or the government of a destination specified in Country Group D:5, or to entities headquartered in, or nationals of, Macau or a destination specified in Country Group D:5;
b.反间谍问题,特别是涉及澳门政府或国家组 D:5 所列目的地政府,或总部设在澳门或国家组 D:5 所列目的地的实体或其国民的主要管理或领导人员和公司所有者;

c. Record of enforcement and/or engagement in unauthorized technology transfer;
c.执行和/或参与未经授权的技术转让的记录;

d. The nature of any relevant bilateral and multilateral security agreement and information exchange agreements; and
d.任何相关双边和多边安全协议及信息交流协议的性质;以及

e. Any other factor that demonstrates a capability on the part of foreign interests to control or influence the operations or management of the VEU of concern.
e.表明外国利益集团有能力控制或影响有关虚拟经济单位的运作或管理的任何其他因素。

Baseline Security 基线安全

14. Baseline Security of Chips and Data.  The VEU's datacenters must be compliant with NIST 800-53 in a fashion certified as appropriate for compliance with these conditions and consistent with the security requirements associated with FedRAMP High, as well as with controls AC-3(7), AT-2(1), CA-8(3), CM-7(4), CM-11(2), IR-4(14), PE-3(3), PM-3, and PS-7 from NIST 800-53. This includes:
14.芯片和数据的基线安全。VEU 的数据中心必须符合 NIST 800-53 的要求,其方式必须经认证符合这些条件,并符合 FedRAMP High 的相关安全要求,以及 NIST 800-53 中的 AC-3(7)、AT-2(1)、CA-8(3)、CM-7(4)、CM-11(2)、IR-4(14)、PE-3(3)、PM-3 和 PS-7 控制措施。其中包括:

a. Advanced AI model weights and proprietary techniques used for advanced AI training must be treated as an information type with FIPS-199 security category {(confidentiality, HIGH), (integrity, HIGH), (availability, HIGH)}.
a.用于先进人工智能训练的先进人工智能模型权重和专有技术必须作为 FIPS-199 安全类别 {(保密性,高)、(完整性,高)、(可用性,高)} 的信息类型处理。

b. Certification of compliance with the above NIST 800-53 requirements must be attested annually by a Third-Party Assessment Organization (3PAO) and made available to BIS. 3PAOs must be accredited and recognized by the FedRAMP Program Management Office, and have successfully completed the certification of a FedRAMP-high Cloud Service Provider;
b.符合上述 NIST 800-53 要求的证明必须每年由第三方评估机构 (3PAO) 出具,并提供给 BIS。3PAO 必须获得 FedRAMP 计划管理办公室的认可和承认,并已成功完成 FedRAMP 高云服务提供商的认证;

c. The VEU must have procedures in place to address and prevent seizure of chips;
c.VEU 必须制定处理和防止扣押芯片的程序;

d. The VEU must put in place software and hardware mechanisms to detect and defeat tampering, such as illicit modification;
d.VEU必须建立软件和硬件机制,以检测和防止非法修改等篡改行为;

e. Plans for the secure operation of data centers supporting a VEU shall be implemented in accordance with a security management defense-in-depth framework that includes a review of the following factors:
e.支持VEU的数据中心的安全运行计划应根据安全管理深度防御框架实施,其中包括对以下因素的审查:

i. Threat analysis. Assess the capabilities, intentions, and opportunity of an adversary to exploit or damage assets or information.
i.威胁分析。评估对手利用或破坏资产或信息的能力、意图和机会。

ii. Vulnerability analysis. Assess the inherent susceptibility to attack of a procedure, facility, information system, equipment, or policy.
ii.脆弱性分析。评估程序、设施、信息系统、设备或政策本身易受攻击的程度。

iii. Probability analysis. Assess the probability of an adverse action, incident, or attack occurring.
iii.概率分析。评估不利行动、事件或攻击发生的概率。

iv. Consequence analysis. Assess the consequences of such an action (expressed as a measure of loss, such as cost in dollars, resources, programmatic effect/mission impact, etc.)
iv.后果分析。评估此类行动的后果(以损失度量表示,如美元成本、资源、计划影响/任务影响等)。

f. The following physical and technical security requirements are required for all VEU data centers:
f.所有 VEU 数据中心都必须满足以下实体和技术安全要求:

i. Compliance with Department of Defense Unified Facilities Criteria 4-010-05, Sections 3-4.4.1, 3-4.6.10, and 3-4.17.3;
i.符合国防部统一设施标准 4-010-05,第 3-4.4.1、3-4.6.10 和 3-4.17.3 节;

ii. No windows permitted in server core areas; and
ii.服务器核心区域不允许有窗户;以及

iii. 24/7/365 roving guard patrol or Perimeter Intrusion Detection System (PIDS) with a 15-minute response time;
iii. 每周 7 天、每天 24 小时、每天 365 天的巡回警卫巡逻或周边入侵探测系统 (PIDS),反应时间为 15 分钟;

Software and Network Security
软件和网络安全

15. AI-Specific Cybersecurity.  The VEU will establish and bear responsibility for the following additional practices for AI security:
15.人工智能专用网络安全。VEU将制定并负责以下有关人工智能安全的补充做法:

a. Ensure compliance with all best practices in the NSA cybersecurity information sheet “Deploying AI Systems Securely,” and the recommended actions for every CISA CPG 1.0 goal cross-referenced therein.
a.确保遵守美国国家安全局网络安全信息表"安全部署人工智能系统 "中的所有最佳实践,以及其中交叉引用的每项 CISA CPG 1.0 目标的建议行动。

b. Establish accountability for usage; generate logs and other records of usage, to include logging and monitoring usage of third-party APIs and fine-tuning mechanisms;
b.建立使用问责制;生成使用日志和其他记录,包括记录和监控第三方应用程序接口的使用情况以及微调机制;

c. Comply with the following requirements on model weights specified in ECCN 4E091, in addition to complying with the best practices listed in (a):
c.除遵守(a)中列出的最佳做法外,还须遵守 ECCN 4E091 中规定的型号砝码的以下要求:

i. Model weights must be stored on dedicated devices not used by, or hosting the data of, other organizations.
i.模型权重必须存储在专用设备上,不得被其他组织使用或托管其他组织的数据。

ii. Every interface by which model weights can be accessed, directly or indirectly, must be reviewed to determine the appropriate output rate of information necessary for its legitimate functionality. The output rate must be monitored, and rate limitations must be implemented to ensure the output rate is unable to exceed the rate established for the interface's legitimate functionality.
ii.必须审查可直接或间接获取模型权重的每个接口,以确定其合法功能所需的适当信息输出率。必须对输出率进行监控,并实施输出率限制,以确保输出率不能超过为接口的合法功能所确定的输出率。

iii. Every interface, for which the established output rate is such that the model weights may be extracted in six months or less, must provide access only through a narrow, well-defined API, such as for inference or fine-tuning. The API must be thoroughly reviewed and secured to prevent model extraction attacks.
iii.每个接口,如果既定的输出率使得模型权重可以在 6 个月或更短时间内提取出来,则必须仅通过范围狭窄、定义明确的应用程序接口提供访问,例如用于推理或微调。必须对应用程序接口进行彻底审查并确保其安全,以防止模型提取攻击。

Supply Chain Security 供应链安全

16. Transit Security.  The VEU must work with the chip provider to develop, implement, and maintain a shipment security plan, to include working with validated shipping providers, establishing a positive chain of custody, employing anti-theft and anti-tampering measures, conducting inspection/inventory upon receipt, and reporting any theft, loss, or tampering incidents to BIS within 30 days. The VEU will bear responsibility for tracking and security of chips and other items subject to export control while in transit and shall report any anomalies to BIS, as outlined in Section 11.
16.转运安全。VEU 必须与芯片提供商合作,制定、实施和维护装运安全计划,包括与经过验证的装运提供商合作,建立有效的监管链,采取防盗和防篡改措施,在收货时进行检查/盘点,并在 30 天内向 BIS 报告任何盗窃、丢失或篡改事件。VEU 将负责芯片和其他受出口管制物品在运输途中的跟踪和安全,并应按第 11 节所述向 BIS 报告任何异常情况。

17. Sanitization and Disposal Procedures.  The VEU must incorporate appropriate end-of-life procedures for chip sanitization and disposal that are verifiable and that ensure such chips do not enable prohibited activities, including by exceeding relevant caps.
17.销毁和处置程序。VEU必须采用适当的报废程序,对芯片进行可核查的销毁和处置,并确保这些芯片不会用于违禁活动,包括超出相关上限。

Personnel Security 人员安全

18. Personnel Security Standards and Practices.  In addition to the personnel security requirements in Section 13, the VEU must follow the below practices:
18.人员安全标准和做法。除第 13 节的人员安全要求外,VEU还必须遵循以下做法:

a. The VEU must develop a plan to implement a personnel vetting model covering all individuals granted access to the VEU data center facility or corresponding systems.
a.VEU 必须制定计划,实施人员审查模式,涵盖获准访问 VEU 数据中心设施或相应系统的所有个人。

b. Personnel granted unescorted access to the VEU data center must be vetted under the following categories:
b.获准在没有护卫的情况下进入 VEU 数据中心的人员必须经过以下类别的审查:

i. Individuals specifically named on the U.S. Department of Treasury, Office of Foreign Assets Control (OFAC) Specially Designated Nationals List (SDN) or other OFAC sanctions lists; and
i.美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)特别指定国民名单(SDN)或其他 OFAC 制裁名单上的特定个人;以及

ii. Individuals with employment history by a government, intelligence service, or military based in Macau or a destination specified in Country Group D:5, or with any parties on the EAR's Entity List or OFAC's SDN, Blocked Persons List, or other sanctions lists should be excluded from consideration. Individuals with employment history with entities headquartered in Macau or a destination specified in Country Group D:5 require additional vetting of their continuing ties, relationships, obligations, or other factors that could incentivize them to act on behalf of an entity headquartered in Macau or a destination specified in Country Group D:5.
ii.与总部设在澳门或国家组 D:5 指明的目的地的政府、情报部门或军队有雇佣关系的个人,或与EAR的实体清单或外国资产管制处的特别敏感数据、被封锁人员名单或其他制裁清单上的任何一方有雇佣关系的个人,应排除在考虑范围之外。与总部设在澳门的实体或国家组 D:5 中指定的目的地有雇佣关系的个人,需要额外审查他们的持续联系、关系、义务或其他可能促使他们代表总部设在澳门的实体或国家组 D:5 中指定的目的地行事的因素。

c. The VEU must establish and maintain a comprehensive program for detecting, assessing, disclosing, and managing insider threats, in accordance with the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Insider Threat Mitigation Guide, with particular consideration for insider threats that could enable access or prohibited uses by individuals or any other entities.
c.VEU 必须根据《网络安全和基础设施安全局内部威胁缓解指南》,建立并维护一个全面的计划,用于检测、评估、披露和管理内部威胁,尤其要考虑可能使个人或任何其他实体访问或使用违禁信息的内部威胁。

Adherence to This Agreement
遵守本协议

19. Enforcement.  Failure to adhere to this agreement may result in the revocation of VEU status on a national or global basis, denial of chip allocations or export licenses, as well as other penalties as appropriate under U.S. laws and regulations.
19.Enforcement.不遵守本协议可能导致在全国或全球范围内取消 VEU 资格、拒绝芯片分配或出口许可,以及美国法律法规规定的其他适当处罚。

Exemption for Intentional Publication
有意出版的豁免

None of the provisions of this document shall be interpreted as to apply to or prevent intentional publication of model weights, data, or code.
本文件的任何规定均不得解释为适用于或阻止有意公布的模型权重、数据或代码。

[90 FR 4565, Jan. 15, 2025]
[ 2025 年 1 月 15 日,联邦法规汇编第 4565 号]

数据保护官(DPO)社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时,DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月,DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期,集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过400人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下:

DPO线下沙龙的实录见:

  1. 数据保护官(DPO)沙龙第一期纪实

  2. 第二期数据保护官沙龙纪实:个人信息安全影响评估指南

  3. 第三期数据保护官沙龙纪实:数据出境安全评估

  4. 第四期数据保护官沙龙纪实:网络爬虫的法律规制

  5. 第四期数据保护官沙龙纪实之二:当爬虫遇上法律会有什么风险

  6. 第五期数据保护官沙龙纪实:美国联邦隐私立法重要文件讨论

  7. 数据保护官(DPO)沙龙走进燕园系列活动第一期

  8. 第六期数据保护官沙龙纪实:2018年隐私条款评审工作

  9. 第八期数据保护官沙龙纪实:重点行业数据、隐私及网络安全

  10. 第九期数据保护官沙龙纪实:《个人信息安全规范》修订研讨

  11. 第十期数据保护官沙龙纪实:数据融合可给企业赋能,但不能不问西东

  12. 第十一期数据保护官沙龙纪实:企业如何看住自家的数据资产?这里有份权威的安全指南

  13. 第十二期数据保护官纪实:金融数据保护,须平衡个人隐私与公共利益

  14. 第十三期DPO沙龙纪实:厘清《数据安全管理办法》中的重点条款

  15. 第十四期DPO沙龙纪实:梳理《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》的评估流程

  16. 第十五期DPO沙龙纪实:SDK非洪水猛兽,但如果“作恶”乱收集信息,谁来管?

  17. 第十六期DPO沙龙纪实:查询App收集个人信息类型、禁止收集IMEI号是未来监管趋势

  18. 与欧美一流数据保护专家面对面(DPO沙龙特别活动)

  19. 第十七期DPO沙龙纪实:数据统一确权恐难实现 部门立法或是有效途径

  20. 第十八期DPO沙龙纪实:生物识别信息的安全保护

  21. 第十九期DPO沙龙纪实:《个人信息保护法(草案)》专题研讨会之一

  22. 第二十期DPO沙龙纪实:《个人信息保护法(草案)》专题研讨会之二

  23. 二十一期DPO沙龙纪实:数据合规中的自动化技术及其应用

  24. 据保护官(DPO)大湾区沙龙:大湾区数据跨境便利化的安全合规路径和实践案例-纪实

域外数据安全和个人信息保护领域的权威文件,DPO社群的全文翻译:

  1. 印度《2018个人数据保护法(草案)》全文翻译(中英对照版)(DPO沙龙出品)

  2. 巴西《通用数据保护法》全文中文翻译(DPO沙龙出品)

  3. “美国华盛顿哥伦比亚特区诉Facebook“起诉书全文翻译(DPO沙龙出品)

  4. 法国数据保护局发布针对与商业伙伴或数据代理共享数据的指南

  5. 德国联邦反垄断局对Facebook数据收集和融合行为提出严格限制(DPO沙龙出品)

  6. 德国联邦反垄断局审查Facebook数据收集融合行为的背景情况(DPO沙龙出品)

  7. “108号公约”全文翻译(DPO沙龙出品)

  8. 美国司法部“云法案”白皮书全文翻译(DPO社群出品)

  9. 新加坡《防止网络虚假信息和网络操纵法案》中文翻译(DPO沙龙出品)

  10. 英国ICO《广告技术和实时竞价的更新报告》中译文(DPO社群出品)

  11. “FTC与Facebook达成和解令的新闻通告”全文翻译(DPO社群出品)

  12. CJEU认定网站和嵌入的第三方代码成为共同数据控制者(DPO沙龙出品)

  13. FTC与Facebook“2019和解令”全文翻译(DPO社群出品)

  14. 英国ICO《数据共享行为守则》中译文(DPO社群出品)

  15. “hiQ Labs诉LinkedIn案上诉判决”中译文(DPO社群出品)

  16. 法国数据保护监管机构(CNIL)有关cookies和其他追踪方式的指引(全文翻译)

  17. 美加州消费者隐私法案(CCPA) 修正案汇总中译文(DPO沙龙出品)

  18. FTC“首次针对追踪类App提起诉讼”的官方声明中文翻译(DPO社群出品)

  19. ICDPPC关于隐私和消费者保护、竞争维护交叉问题决议的中文翻译(DPO社群出品)

  20. 德国关于确定企业GDPR相关罚款数额官方指南的中文翻译(DPO社群出品)

  21. 亚洲十四个国家和地区数据跨境制度报告中译本(DPO社群出品)

  22. 印度《个人数据保护法》(2019年草案)全文翻译(DPO社群出品)

  23. 法国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)

  24. AEPD和EDPS | “哈希函数简介——用于个人数据假名化技术”中译文(DPO社群出品)

  25. 欧盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)

  26. 联合发布 |《2020数字医疗:疫情防控新技术安全应用分析报告》

  27. 技术主权视野下的欧盟数字化转型战略探析(DPO社群出品)

  28. 意大利数据保护机关就新冠疫情联防联控中个人信息问题的意见(DPO社群出品)

  29. 新版《个人信息安全规范》(35273-2020)正式发布

  30. 英国ICO | 《儿童适龄设计准则:在线服务实业准则》全文翻译之一

  31. 英国ICO | 《儿童适龄设计准则:在线服务实业准则》全文翻译之二

  32. 《个人信息安全影响评估指南》(GB/T 39335-2020)正式发布

  33. 《英国ICO人工智能与数据保护指引》选译 | 如何保护人工智能系统中的个人权利?

  34. 《英国ICO人工智能与数据保护指引》选译 | 如何评估AI的安全性和数据最小化?

  35. 西班牙数据保护局《默认数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)

  36. 新加坡PDPA下基于特定主题的建议指南 :“匿名化”专章编译

传染病疫情防控与个人信息保护系列文章

  1. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之一:个人信息的性质

  2. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之二:同意的例外

  3. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之三:数据技术的应用路径

  4. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之四:接触追踪的数据共享安全规范

  5. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之五:电信数据的安全规范

  6. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之六:GDPR框架下的公共卫生数据共享

  7. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之七:美国公共卫生机构的数据调取权力

  8. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之完结篇:解读中央网信办通知

  9. 欧盟国家和英国的数据保护部门对疫情防控的官方意见汇总(DPO社群出品)

  10. 美国疫情防控中的关键基础设施的识别和认定(DPO社群出品)

  11. 意大利数据保护机关就新冠疫情联防联控中个人信息问题的意见(DPO社群出品)

  12. 欧委会关于新冠疫情中利用移动数据和应用官方建议的全文翻译(DPO沙龙出品)

  13. 漫画图解苹果和谷歌联手开发的接触追踪应用的基本原理

  14. 澳门关于疫情防控中进出场所人员个人资料保护的通告

  15. 疫情防控常态化中的接触追踪:中国方案

  16. 欧委会“支持抗击新冠疫情的APP的数据保护指引”全文翻译(DPO社群出品)

  17. 来自欧洲的接触追踪协议(ROBERT Protocol)的基本原理:漫画图解

  18. 英国信息专员对苹果谷歌接触追踪项目的官方意见:全文翻译(DPO社群出品)

  19. 三百名学者关于接触追踪APP的联合声明

  20. EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)

  21. 新冠疫情防控常态化下的个人信息保护工作的思考和建议

  22. 韩国利用ICT抗疫经验总结:接触追踪部分(中文翻译)

  23. 全文翻译 | 欧盟新冠肺炎“接触追踪”APP 共同工具箱(DPO沙龙出品)

  24. EDPB | 关于在COVID-19疫情背景下为科研目的处理健康数据指南(全文翻译)

  25. “健康码”数据安全和个人信息保护措施与建议

  26. “健康码”数据删除等后续处置措施实施指引(可下载查阅)

关于数据与竞争政策的翻译和分析:

  1. "法国竞争管理局对苹果iOS限制APP追踪措施的初步决定"全文翻译(上篇)

  2. "法国竞争管理局对苹果iOS限制APP追踪措施的初步决定"全文翻译(下篇)

  3. 欧盟与谷歌在反垄断方面的大事记(竞争法研究笔记一)

  4. Facebook时代的合并政策(竞争法研究笔记二)

  5. “在隐私辩论中关注竞争水平的维护”(竞争法研究笔记三)

  6. 欧盟委员会针对亚马逊开展调查(竞争法研究笔记四)

  7. 德国联邦反垄断局对Facebook数据收集和融合行为提出严格限制(DPO沙龙出品)

  8. 德国联邦反垄断局审查Facebook数据收集融合行为的背景情况(DPO沙龙出品)

  9. 案件摘要:德国反垄断监管机构对Facebook数据收集融合行为裁决

  10. 日本拟效仿德国:对IT巨头非法收集个人信息适用“反垄断法”

  11. 数据隐私法和竞争法的交叉:若干新进展

健康医疗大数据系列文章:

  1. 健康医疗大数据系列文章之一:英国健康医疗大数据平台care.data之殇

  2. 健康医疗大数据系列文章之二:安全是健康医疗大数据应用的核心基础

  3. 健康医疗大数据系列文章之三:棘手的健康医疗大数据共享、开放、利用

  4. 英美健康医疗大数据安全现状和合规研究

  5. 健康医疗数据 | NHS计划与第三方共享病人记录

  6. 健康医疗数据 | NHS数据共享计划的“隐私政策”

  7. 健康医疗数据 | NHS数据共享计划所引发的公众担忧

网联汽车数据和自动驾驶的系列文章:

  1. 自动驾驶数据共享:效用与障碍

  2. 自动驾驶数据共享:效用与障碍(附文字实录)

  3. 北京市关于自动驾驶车辆道路测试的立法综述及动态(DPO社群成员观点)

  4. 自动驾驶的基建工程 — 高精地图产业促进与国家管控的平衡(DPO社群成员观点)

  5. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 规范对象和基本原则

  6. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 个人信息和重要数据的细化规范

  7. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 数据出境和监管手段

  8. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 配套制度

  9. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | “汽车数据”与EDPB指南中的联网车辆

  10. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | “车内处理”与EDPB指南中“终端设备”

  11. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 个人信息的分类分级规则

  12. 《汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 向车外提供数据的规则

  13. EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)

  14. EDPB《车联网个人数据保护指南2.0》比较翻译(DPO社群出品)

  15. 网联车辆 | 网联车辆采集和产生的数据类型概览

  16. 网联车辆 | 美国联邦贸易委员会(FTC)对数据隐私的原则性观点

  17. 网联车辆 | 德国官方和行业协会在数据保护方面的联合声明

  18. 网联车辆 | 英国信息专员办公室(ICO)就个人数据保护的立场和意见

  19. 网联车辆 | 法国数据保护局(CNIL)的一揽子合规方案

  20. 网联车辆 | 电信领域国际数据保护工作组的工作文件(全文翻译)

  21. 汽车数据安全管理若干规定(征求意见稿)》 | 运营者概念

  22. 荷兰数据保护局要求Tesla调整摄像头设置

网络空间的国际法适用问题系列文章:

  1. 塔林手册2.0是如何看待数据的?

  2. 国际法适用网络空间 | 德国立场文件如何看待具有国家背景的网络攻击

《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》系列文章:

  1. 数安条例 | 对个人信息保护政策和数据处理规则的新要求

  2. 数安条例 | 个人权利方面的新规定

  3. 数安条例 | 数据安全审查和企业境外上市

  4. 数安条例 | 数据跨境安全管理

  5. 数安条例 | 数据处理的主体变更:高风险处理之一

  6. 数安条例 | 单独同意和个性化推荐

  7. 数安条例 | 因司法执法目的的数据跨境提供

《数据安全法》的相关文章包括:
  1. 对《数据安全法》的理解和认识 | 立法思路
  2. 对《数据安全法》的理解和认识 | 数据分级分类
  3. 对《数据安全法》的理解和认识 | 中国版的封阻法令
  4. 对《数据安全法》的理解和认识 | 重要数据如何保护
  5. 评《网络安全法》对数据安全保护之得与失
  6. 从立法价值取向出发理解《网络安全法》中的"重要数据"
  7. 欧盟《数据法》构思B2G数据强制共享与我国“重要数据”:公共属性
  8. 行业梳理 | 征信业的十个增强式数据安全保护要求
  9. 行业梳理 | 工信领域数据安全中的分类分级
  10. 重要数据 | 级别概念 vs 类别概念
  11. 重要数据 | 国家安全视野中的数据分类分级保护
  12. 重要数据 | 从概述到具体字段:keystone原则
  13. 重要数据 | 数据分类和分级概念解析
  14. 洪延青 | 我国数据安全法的体系逻辑与实施优化
  15. 我国数据安全法的体系逻辑与实施优化-《中国社会科学文摘》转载
赴美上市的网络、数据安全方面的两国监管乃至冲突方:
  1. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC对赴美上市公司披露义务的指导意见
  2. 赴美上市与网络、数据安全 | 时任美国SEC的领导层对上市公司网络安全披露的观点
  3. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC强制或自愿性要求信息提供的权力
  4. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC针对会计师事务所从域外调取信息的权力和实践
  5. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC关于网络安全事项披露的2018指南(全文翻译)
  6. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国《外国公司问责法案》(全文翻译)
  7. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC关于非财务报告要求的概览
  8. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC关于“重大合同”的披露要求
  9. 赴美上市与网络、数据安全 | PCAOB落实《外国公司问责法案》的规则草案
  10. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国政客推动加速《外国公司问责法案》的执行
  11. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国法下获取我国赴美上市企业数据的可能性(上)
  12. 赴美上市与网络、数据安全 | SEC主席对中国监管措施的最新表态
  13. 赴美上市与网络、数据安全 |  英国ICO处理SEC的数据调取要求
  14. 赴美上市与网络、数据安全 |  SEC拟新增网络安全方面的强制披露要求
  15. 赴美上市与网络、数据安全 | 中国证监会关于境外发行证券和上市相关保密和档案管理工作发布新规
  16. 赴美上市与网络、数据安全 | 对证监会关于保密和档案管理工作新规的分析
个性化广告或行为定向广告(behavioral targeting advertising)系列的文章:
  1. 个人信息保护 | 欧盟第29条工作组《关于网络行为广告的2/2010号意见》(全文翻译)
  2. 法国数据保护监管机构(CNIL)有关cookies和其他追踪方式的指引(全文翻译)
  3. 英法两国对 AdTech和广告类SDK的监管案例分析
  4. 英国ICO《广告技术和实时竞价的更新报告》中译文(DPO社群出品)
  5. 网络行为定向广告中的个人信息保护问题初探
  6. 美国个信保护立法 | 州层面三部法案系列研究之二:定向广告的定义
  7. 对儿童开展广告定向推送的法律风险(DPO社群成员观点)
  8. 解析欧盟法院对与Cookies相关的告知和同意的最新判决(DPO社群成员观点)
  9. 个性化广告 |  个性化广告与个人信息保护如何平衡的几点思考
  10. 个性化广告 | 欧盟的自动化程序广告即将迎来由GDPR引发的“震动”
  11. 个性化广告 | 比利时DPA对IAB欧洲的调查:深度解读
  12. 个性化广告 | 程序化广告与算法推荐广告的区别:基于《个人信息保护法》第二十四条要求的分析
  13. 个性化广告 | 比利时DPA对IAB欧洲正式做出决定
  14. 个性化广告 | 英国ICO对在线广告建议的数据保护和隐私期望
  15. 个性化广告 | 英国CMA和ICO对谷歌隐私沙盒承诺方案的态度解析
  16. 个性化广告 | 请求FTC禁止监视性广告的报告(全译文)
  17. 个性化广告 | 简析IABEurope/TCF案
内容安全方面的文章如下:
  1. 新加坡《防止网络虚假信息和网络操纵法案》中文翻译(DPO沙龙出品)
  2. 内容安全 | 英国《在线安全法案》中文译本及评析
  3. 美国得克萨斯州社交媒体法(HB20法案)-全文翻译
  4. 内容算法服务中正能量内容源识别和流量分发机制不足的初步思考
第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见的翻译:
  1. 第29条工作组《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南》中文翻译(DPO沙龙出品)
  2. 第29条工作组“关于减轻对处理活动进行记录义务的立场文件”(DPO沙龙出品)
  3. 第29条工作组《第2/2017号关于工作中数据处理的意见》(DPO沙龙出品)
  4. 第29条工作组《关于自动化个人决策目的和识别分析目的准则》(DPO沙龙出品)
  5. 第29条工作组《数据可携权指南》全文翻译(DPO沙龙出品)
  6. 第29条工作组关于GDPR《透明度准则的指引》全文翻译(DPO沙龙出品)
  7. EDPB《关于GDPR适用地域范围(第3条)的解释指南》全文翻译(DPO沙龙出品)
  8. EDPB“关于《临床试验条例》与GDPR间相互关系”意见的全文翻译(DPO沙龙出品)
  9. EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)
  10. EDPB关于GDPR中合同必要性指引的中文翻译(DPO沙龙出品)
  11. EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)
  12. EDPB | 《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南v1》中文翻译(DPO社群出品)
  13. 第29条工作组 | 《关于匿名化技术的意见》中文全文翻译(DPO社群出品)
  14. 欧盟委员会关于GDPR实施两周年评估报告中文翻译(DPO社群出品)
  15. EDPB | 《GDPR下数据控制者及数据处理者概念的指南(07/2020)》全文翻译
  16. EDPB | 《针对向社交媒体用户定向服务的指南(第8/2020号)》全文翻译
  17. 数据安全的法律要求 | DPB关于数据泄露通知示例的01/2021号指引
  18. EDPB | 关于社交媒体平台界面的黑模式的准则3/2022
  19. EDPB | GDPR下数据控制者及数据处理者概念的指南(第二版)
  20. 对首个GDPR认证机制的详解:GDPR-CARPA
数字贸易专题系列:
  1. TPP对跨境金融数据“另眼相看”?
  2. 数字贸易协定 | 欧盟GDPR与WTO的必要性测试
  3. 数字贸易协定 |  GATS/GATT中“一般性例外条款”的援引实践
  4. 数字贸易协定 | 贸易谈判中的中美欧数据跨境流动博弈概览
  5. 美国-欧盟贸易和技术委员会启动会联合声明:泄露版本(全文翻译)
  6. 数字贸易协定 | DEPA和CPTPP给国内数据本地化和跨境流动管控预留的“自由度”
  7. 数字贸易协定 | G7贸易部长的数字贸易原则(全文翻译)
  8. 数字贸易协定 | 数据竞争的美欧战略立场及中国因应
  9. 数字贸易协定 | 加入CPTPP的流程示意图
  10. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):人工智能和ICT安全
  11. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):数据治理和技术平台、危机中的信息完整性
  12. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):技术的滥用威胁安全与人权
  13. G7公布6000亿美元的计划,以对抗“一带一路”(外媒编译)
  14. 美国放弃在WTO电子商务谈判中对数据本地化、数据跨境流动等议题的支持
关于中国数据出境安全管理制度的文章
  1. 《数据出境安全评估办法》正式发布,倒计时开始
  2. 《数据出境安全评估办法》英文版
  3. 也谈《数据出境安全评估办法》涉及到的几个问题
  4. 尘埃终落定,对我国数据出境安全评估制度的观察和理解
  5. 数据出境风险自评估要点解析
  6. 中国个人信息跨境认证机制与BCRs和AC的比较分析:个人数据跨境流动的未决之路
  7. 中外数据出境安全评估的“意同而形不同”
  8. 数据出境安全评估申报指南(第一版)》英文版
  9. 个人信息出境标准合同办法》及标准合同-英文版
  10. 证制度为中国个人信息跨境流动保驾护航
  11. 家解读|《个人信息出境标准合同办法》出台 贡献数据跨境流动中国方案
  12. 我国数据出境三条路径的风险控制要求对比
  13. 《个人信息出境标准合同备案指南(第一版)》(英文全文翻译)
美国方面的个人信息保护立法的文章:
  1. 美加州消费者隐私法案(CCPA) 修正案汇总中译文(DPO沙龙出品)
  2. 美国联邦隐私保护立法草案研究(一):“行为个性化”
  3. 美国联邦隐私保护立法草案研究(二):“个人敏感信息”
  4. 美国联邦隐私保护立法草案研究(三):“个人敏感信息”的保护规则
  5. 美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”
  6. 美国联邦隐私立法重要文件编译第一辑(DPO沙龙出品)
  7. 美国隐私立法 | 加州《CCPA实施条例》全文翻译(DPO社群出品)
  8. 美国个信保护立法 | 州层面三部法案系列研究之一:个人敏感信息定义
  9. 美国个信保护立法 | 州层面三部法案系列研究之二:定向广告的定义
  10. 美国个信保护立法 | 州层面三部法案系列研究之三:出售个人数据和画像分析的定义
  11. "美国数据隐私和保护法"(全文翻译)
  12. 美国FTC准备制定规则,打击商业监视和不严格的数据安全做法
  13. 2024年美国隐私权法案(全文翻译)
关于印度的数据保护和数据治理政策和技术文件的文章有:
  1. 印度撤回《个人数据保护法(草案)》
  2. 印度“国家数据治理框架政策”(中译文)
  3. 欧盟-印度贸易和技术委员会:正式宣布成立
  4. 作为经济政策的数据治理:中国、欧盟和印度的发展(附报告全文)
  5. 印度封禁中国APP事件研究报告 V.2.
  6. 印度《个人数据保护法》(2019年草案)全文翻译(DPO社群出品)
  7. 透析印度《个人数据保护法2019年草案》
  8. 印度《2018个人数据保护法(草案)》全文翻译(中英对照版)(DPO沙龙出品)
  9. 印度《个人数据保护法(草案)》的数据本地化规定
  10. 印度最高法院判决确认“隐私权是一项基本人权”
  11. 印度电子和信息技术部发布《数据匿名化指南(草案)》
关于数据的安全、个人信息保护、不正当竞争等方面的重大案例:
  1. 因隐私政策不合规,西班牙对Facebook开出巨额罚单
  2. 英法两国对 AdTech和广告类SDK的监管案例分析
  3. Facebook事件多层次影响 及中美欧三地监管展望
  4. FTC vs Facebook:50亿美元和解令的来龙去脉
  5. FTC与Facebook“2019和解令”全文翻译
  6. 案件摘要:德国反垄断监管机构对Facebook数据收集融合行为裁决
  7. 德国联邦反垄断局审查Facebook数据收集融合行为的背景情况
  8. 德国联邦反垄断局对Facebook数据收集和融合行为提出严格限制
  9. GDPR与相关数据保护法律处罚案例调研
  10. 他山之石:美国20年间33个儿童信息保护违法案例分析
  11. 重大案件 | 分析WhatsApp的2.25亿欧元罚款决定:合法利益事项
  12. “脸书文件” | 爆料人的美国会听证会开场白、欧盟“数字服务法”推动人的表态
  13. 重大案件 | WhatsApp被罚2.25亿欧元一案核心事实与争点述评
  14. 重大案件 | CNIL对脸书、谷歌的Cookies实践的处罚:官方公告译文
  15. 欧盟法院允许消费者保护协会自主发起GDPR诉讼
  16. 个人信息处理者可以合法留存信息用于测试和纠偏吗?| 欧盟法院最新判决Digi解析
  17. 脸书可能被罚二十亿欧元一案前瞻分析
  18. 欧盟新近执法中所见的跨境传输和匿(假)名化
  19. 欧盟新近执法中所见的隐私设计
围绕供应链安全,本公众号曾发表文章:
  1. 供应链安全 | 白宫发布关于降低依赖外国对手的重要矿产的行政令
  2. 供应链安全 | 美国从科技供应链中剔除中国行动的内幕(外媒编译)
  3. 供应链安全 | 英国政府推进《电信(安全)法案》以确保供应链安全
  4. 《关于推进生物技术和生物制造创新以实现可持续、安全和可靠的美国生物经济的行政命令》(全文翻译)
本公号发表过的关于数据执法跨境调取的相关文章:
  1. 微软起诉美国司法部:封口令违法!
  2. 网络主权的胜利?再评微软与FBI关于域外数据索取的争议
  3. 微软与FBI关于域外数据索取的争议暂告一段落
  4. 美国Cloud Act法案到底说了什么
  5. Cloud Act可能本周就得以通过!
  6. 修改版的Cloud Act终成为法律
  7. 欧盟推出自己的“Cloud Act”
  8. 美国快速通过Cloud法案 清晰明确数据主权战略
  9. 德国最高数据保护官员就美国“云法案”提出警告
  10. 美国司法部“云法案”白皮书全文翻译(DPO社群出品)
  11. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 微软和德国电信合作的模式
  12. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 苹果和云上贵州合作模式
  13. 欧洲将立法允许执法跨境直接调取数据
  14. 数据跨境流动 | “法律战”漩涡中的执法跨境调取数据:以美欧中为例
  15. 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC针对会计师事务所从域外调取信息的权力和实践
  16. 跨境数据调取 | 针对中资银行的数据调取行为概览
  17. 跨境数据调取 | 中美欧的模式冲突(耶鲁大学翻译版)
  18. GPA关于政府为国家安全和公共安全目的获取私营部门持有的个人数据的原则(中译文)
  19. 主审Meta反垄断的法官支持针对TikTok、微信、Telegram的数据要求(外媒编译)
  20. 对《联合国网络犯罪公约最新草案》第三章的想法
关于保护网络和信息系统安全的相关文章包括:
  1. 以风险治理的思想统筹设计关键信息基础设施保护工作
  2. 中德两国在识别关键信息基础设施方面的一点比较
  3. 美国疫情防控中的关键基础设施的识别和认定(DPO社群出品)
  4. 美国《关于改善国家网络安全的行政命令》分析之一
  5. 美国《关于改善国家网络安全的行政命令》之五大“看点”
  6. 网络和信息系统安全 | 网络安全信息共享:为什么和怎么做
  7. 网络和信息系统安全 | 主体责任与综合共治 关键信息基础设施保护的新格局
  8. 网络和信息系统安全 | 美国通过"网络事件报告法"
  9. 在网络安全方面,拜登政府正变得更加积极主动(外媒编译)
  10. 美白宫:《关于关键基础设施安全和复原力的国家安全备忘录》中文翻译
围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令,本公号发表了以下文章:
  1. 突发 | 特朗普签署关于TIKTOK和WECHAT的行政令
  2. 理解特朗普禁令中的Transactions
  3. 白宫决策内幕 | TIKTOK的命运是由一场"击倒、拖出"的椭圆形办公室争斗所形塑
  4. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 微软和德国电信合作的模式
  5. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 苹果和云上贵州合作模式
  6. 外媒编译 | TikTok 零点时间:最后一刻的交易
  7. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 来自EPIC的质疑和两家公司的回复
地缘政治与跨国科技公司运营之间的互动影响:
  1. 地缘政治与跨国科技公司 | 欧盟对今日俄罗斯(RT)和Sputnik的封禁
  2. 地缘政治与跨国科技公司 | TikTok与甲骨文的交易将树立两个危险的先例
  3. 地缘政治与跨国科技公司 | 乌克兰战争考验科技巨头的力量 (外媒编译)
  4. 美国-欧盟贸易和技术委员会启动会联合声明:泄露版本(全文翻译)
  5. 地缘政治与跨国科技公司 | 美欧等和西方盟友将提出“互联网民主原则”的宣言(外媒编译)
  6. 地缘政治与跨国科技公司 | 以“道德”名义贴标签迫使企业站队,全球化企业还能保持中立吗
  7. 梅德韦杰夫被任命为确保俄罗斯“技术主权”的委员会的主任(外媒编译)
  8. 欧盟-印度贸易和技术委员会:正式宣布成立
  9. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):人工智能和ICT安全
  10. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):数据治理和技术平台、危机中的信息完整性
  11. 美欧贸易技术委员会第二次声明(选译):技术的滥用威胁安全与人权
  12. 德克萨斯项目:TikTok计划在美国继续运营的细节(外专观点)
  13. 美国投资者对中国人工智能领域的投资(外专报告)
  14. ikTok应对美国国家安全关注的内幕(外媒编译)
  15. 华为和中兴到Wechat和TikTok:域外对我国相关法律的误解和抹黑
  16. 欧盟委员会禁止其工作人员在官方设备上安装TikTok【外媒编译】
  17. 美欧政界密集推动TT禁令,再次抹黑我国相关法律
  18. 美两党参议员联合推出“Restrict法案”,直指中国ICT技术
  19. TikTok禁令可能仅仅是刚开始(外媒编译)

关于我国数据跨境流动监管体制变革的系列文章:

  1. 认识《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》——对必要性判断的设计

  2. 《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》英文全文翻译

  3. 企业迎来数据跨境合规的窗口期——《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》解读

  4. 洪延青:准确认识《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》的重大转变

  5. 个人信息保护认证走向前台,“权责一致”压实地方安全责任——再评《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》

  6. 从数据相关条款看《全面对接国际高标准经贸规则推进中国(上海)自由贸易试验区高水平制度型开放总体方案》

  7. 国家网信办《促进和规范数据跨境流动规定》《安全评估申报指南(第二版)》等英文翻译

  8. 《促进和规范数据跨境流动规定》要点解读 | 持续优化我国数据出境制度 推进我国高水平对外开放

  9. 中国数据出境安全管理制度的“再平衡”——基于国家间数据竞争战略的视角

  10. 基于场景化的白名单路径,提升法律确定性节约合规资源——评临港《数据跨境场景化一般数据清单》

  11. 持续优化数据出境制度 推进我国高水平对外开放——《中国网信》2024年第2期

  12. 跨境数据传输政策的三大创新为北京自由贸易试验区注入发展新动能

  13. 津沪闽京自贸区数据跨境流动清单管理制度研究

人脸识别系列文章:
  1. 欧盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)
  2. 法国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)
  3. 零售门店使用人脸识别技术的主要法律问题(DPO社群成员观点)
  4. 人脸识别技术的规制框架(PPT+讲稿)
  5. 人脸识别技术运用的六大场景及法律规制框架的适配(DPO社群成员观点)
  6. 人脸识别技术的法律规制研究初探(DPO社群成员观点)
  7. 美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”
  8. 美国华盛顿州人脸识别服务法案中文翻译(DPO社群出品)
  9. PAI | 《理解人脸识别系统》全文翻译(DPO社群出品)
  10. 解读世界首例警方使用人脸识别技术合法性判决二审判决(DPO社群成员观点)
  11. 人脸识别技术研究综述(一):应用场景
  12. 人脸识别技术研究综述(二):技术缺陷和潜在的偏见
  13. 美国人脸识别技术的法律规范研究综述 | 拼凑式(Patchwork)的范式
  14. 美国《2020年国家生物识别信息隐私法案》中译文
  15. 人脸识别技术是潘多拉盒子还是阿拉丁神灯?
  16. 人脸识别 | “第108号公约+”咨询委员会发布《关于人脸识别的指南》(全文翻译)
  17. 人脸识别 | EDPB“关于通过视频设备处理个人数据的指南”(全文翻译)
  18. 人脸识别 | EDPS关于面部情绪识别的观点
  19. 人脸识别 | 保护人脸信息 规范行业健康发展的有效司法路径
  20. 人脸识别 | 对我国“人脸识别技术民事案件司法解释”中“单独同意”的理解
  21. 人脸识别 | 国际计算机协会(ACM)对人脸识别技术的态度
  22. 人脸识别 | ICO关于实时人脸识别技术在公共场所的应用的意见(全文翻译)
  23. 解构《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)》(征求意见稿)的监管逻辑
  24. 人脸识别技术应用的分层治理理论与制度进路(学术专论)
针对审计在数据安全、个人信息保护、AI安全的作用与落地实操,本公众号发布过的文章:
  1. 中国个人信息保护立法 | 合规审计:英国ICO的指南(全文翻译)
  2. 欧盟《数字市场法》第15条审计画像技术的模板(公开征求意见)
  3. 审计算法:现有格局、 监管机构的作用和未来展望(全文翻译)
  4. 认真对待合规审计 为个人信息保护护航
  5. 《数字服务法》对超大平台和搜索引擎的审计规则
关于中国的网络安全审查制度,本公号发表过的文章:
  1. 网络安全审查制度利刃出鞘
  2. 对《网络安全审查办法(征求意见稿)》的几点观察
  3. 网络安全审查制度吹响了向网络安全强国迈进的号角
  4. 我国网络安全审查制度走向前台
  5. 网络安全审查的中欧比较:以5G为例
  6. 网络安全审查 | 中国《网络安全审查办法》的逻辑和要旨:以5G安全为例
  7. 与时俱进 筑牢国家安全的审查防线:对《网络安全审查办法》的认识和理解
  8. 关于美光网络安全审查的一些理解和认识
  9. 再谈美光网络安全审查:审查不通过的后果

关于个人信息安全影响评估的文章如下:
  1. 中国个人信息保护立法 | 善用个人信息保护影响评估 灵活实现创新和个人保护的平衡
  2. 《个人信息安全影响评估指南》(GB/T 39335-2020)正式发布
  3. 第二期数据保护官沙龙纪实:个人信息安全影响评估指南
  4. 国家标准《个人信息安全影响评估指南》制定进展汇报
  5. 国家标准《个人信息安全影响评估》公开征求意见
  6. 个人信息安全影响评估有助于防范“年度账单”事件
  7. 英国ICO的Privacy Harm分类:国标39335的个人权益影响分类
  8. Cyber Harm的层次分解图
  9. PIA仅是一个合规评审吗?——工程思维与法律思维的碰撞
  10. 从合规技术的视角看:您的PIA真的有效吗?
关于欧洲的人工智能监管方面的立法、政策和实践方面的文章
  1. 《英国ICO人工智能与数据保护指引》选译 | 如何评估AI的安全性和数据最小化?
  2. 英国ICO人工智能指导 | 数据分析工具包(全文翻译)
  3. 《英国ICO人工智能与数据保护指引》选译 | 如何保护人工智能系统中的个人权利?
  4. AI监管 | EDPB和EDPS对欧盟AI条例的联合意见书(全文翻译)
  5. AI监管 | 对欧盟AI统一规则条例的详细分析
  6. AI监管 | 欧盟《AI统一规则条例(提案)》(全文翻译)
  7. AI监管 | 意大利因骑手算法歧视问题对两个食物配送公司处于高额罚款
  8. AI监管 | 用户数据用于AI模型训练场景的合规要点初探
  9. 欧盟《AI统一规则条例》立法进展(截止20220430)
  10. 英国《有效的人工智能保障生态系统路线图》(中译文)
  11. GDPR 项下的自动化决策:法院和数据保护机构的实际案例【全文翻译】
  12. 欧盟的人工智能法案正朝着不存在的人工智能标准方向发展(外专观点)
  13. 审计算法:现有格局、 监管机构的作用和未来展望(全文翻译)
  14. 欧洲新近执法中对算法的描述(DPO社群成员观点)
  15. 基于立法过程解析欧盟《人工智能法案》
  16. 欧盟人工智能立法过程中的折衷与争论:选译
  17. 欧盟立法者支持生成性人工智能的透明度和安全规则【外媒编译】
  18. 欧洲议会关于欧盟《AI法案》的折衷案文(中文全文翻译)
  19. 挪威DPA关于在Ruter参与AI监管沙盒的最终报告
  20. 欧盟《人工智能法案》立法过程中成员国间的意见分歧(选译)
  21. 欧洲议会和欧盟委员会关于缺陷产品责任的指令的建议(选译)
  22. 欧盟《AI条例》的立法进展和现有三个版本重点内容比较(截止2023年7月)
  23. 欧盟《人工智能法案》谈判:回顾与前瞻
  24. 英国间谍机构希望放宽对AI数据使用的“繁重”法律(外媒编译)
  25. 欧盟《人工智能法》最终版全文翻译(一)
  26. 欧盟《人工智能法》最终版全文翻译(二)
  27. 欧盟《人工智能法》最终版全文翻译(三)
  28. 欧盟《人工智能法》最终版全文翻译(四)
  29. 欧盟-美国人工智能术语和分类法第二版(中文翻译)
  30. 英国ICO针对生成式AI的公开证据征询(第1-3次)
  31. 法国CNIL对欧盟AI法的首次问答(全文翻译)
  32. 欧洲委员会《人工智能与人权、民主与法治框架公约》-中文译文

通过技术增强对个人信息的保护,本公号曾经发表的文章包括:

  1. 印度电子和信息技术部发布《数据匿名化指南(草案)》

  2. 新加坡PDPA下基于特定主题的建议指南 :“匿名化”专章编译

  3. 第29条工作组 | 《关于匿名化技术的意见》中文全文翻译(DPO社群出品)

  4. 大数据时代个人信息定义的再审视(二):个人信息的场景依赖性及匿名化处理

  5. AEPD和EDPS | “哈希函数简介——用于个人数据假名化技术”中译文(DPO社群出品)

  6. 个人信息对外提供时的指向性问题

  7. 欧盟法院在T-557/20(SRB v EDPS.)中对匿名化数据的一次澄清尝试

  8. 英国ICO《匿名化、假名化和隐私增强技术指南》(全文翻译)

  9. 英国ICO《数据共享业务守则》中文翻译

  10. 英国ICO发布:《隐私增强技术(PET) 如何帮助遵守数据保护规定》(全文翻译)

  11. “零信任”的App合规技术能力(DPO社群成员观点)

  12. Android 系统“照明弹”功能的技术及法律规制(DPO社群成员观点)

  13. AEPD和EDPS | “哈希函数简介——用于个人数据假名化技术”中译文(DPO社群出品)

  14. 隐私计算能代表个人信息保护的方向吗?(DPO社群成员观点)

  15. 德国数据保护机构《标准数据保护模式》中译文
关于我国《个人信息保护法》的立法和执法,本公号发表的相关文章包括:
  1. 中国个人信息保护立法 | 《个人信息保护法(草案)》与GDPR的比较

  2. 中国个人信息保护立法 | 合同所必需:魔鬼在细节之中

  3. 对《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的两点理解

  4. 对《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的再理解

  5. 理解《数据安全法》《个人信息保护法》二审稿的实质性修改内容(一)

  6. 个保法解读之数据可携带权(DPO社群成员观点)

  7. 《个人信息保护法》与《个人信息安全规范》对照比较表

  8. 过度收集个人信息如何破解

  9. 中国个人信息保护立法 | 解析GDPR中的风险路径

  10. 中国个人信息保护立法 | 善用个人信息保护影响评估 灵活实现创新和个人保护的平衡

  11. 中国个人信息保护立法 | 《个人信息保护法》与GDPR 条文对比

  12. 中国个人信息保护立法 | 合规审计:英国ICO的指南(全文翻译)

  13. 个人信息保护 | 欧盟第29条工作组《关于网络行为广告的2/2010号意见》(全文翻译)

  14. 关于个人信息处理者用户规模的量级

  15. 新书推荐|《〈中华人民共和国个人信息保护法〉释义》

  16. 个人信息保护 | 中欧关于敏感个人信息类型的简单对比

  17. 个人信息保护 | 作为共同治理的个人信息保护认证

  18. 认真对待合规审计 为个人信息保护护航

  19. 深圳市企业数据合规指引

  20. 数字司法中的个人信息保护

关于业务场景中数据跨境流动的文章如下:
  1. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡
  2. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(二)
  3. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(三)
  4. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(四)
  5. TPP对跨境金融数据“另眼相看”?
  6. 马来西亚拟将我国认定为个人数据跨境流动“白名单”地区
  7. 美国ITIF关于数据跨境流动的研究报告简介
  8. Chatham House举办Cyber 2017大会,关注中国数据跨境流动
  9. 俄罗斯个人信息保护机构对隐私政策和数据跨境流动的新举措
  10. 看清APEC“跨境隐私保护规则”体系背后的政治和经济
  11. 敬请关注“闭门会-数据跨境流通”
  12. “闭门会:数据跨境流动政策分析” 总结
  13. 欧盟个人数据跨境流动机制进展更新(截止201810)
  14. 俄罗斯数据本地化和跨境流动条款解析
  15. 亚洲十四个国家和地区数据跨境制度报告中译本(DPO社群出品)
  16. 《个人信息和重要数据出境安全评估办法》实现了安全与发展的平衡
  17. 数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环
  18. 个人信息和重要数据出境安全评估之“境内运营”
  19. 《数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环》英文版
  20. 个人信息和重要数据出境安全评估之“向境外提供”
  21. 数据出境安全评估基本框架的构建
  22. 银行业金融数据出境的监管框架与脉络(DPO社群成员观点)
  23. 《网络安全法》中数据出境安全评估真的那么“另类”吗
  24. 解析《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》实体保护规则背后的主要思路
  25. 《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》解读:从中外比较的角度
  26. 数据跨境流动 | 澳大利亚政府提出新的数据本地化要求
  27. 数据跨境流动 | 美欧“隐私盾协议”被判无效背后的逻辑
  28. 数据跨境流动 | 欧盟EDPB对欧盟隐私盾协议被判无效的相关问答(全文翻译)
  29. “清洁网络计划”下的APEC跨境隐私保护(CBPR)体系
  30. 数据跨境流动 | 爱尔兰DPA即将禁止FACEBOOK的数据跨境传输
  31. 数据跨境流动 | 最新判决将显著影响英国与欧洲大陆之间的数据自由流动
  32. 数据跨境流动 | 爱尔兰高等法院暂时允许Facebook继续个人数据跨大西洋传输
  33. 数据跨境流动 | 中国公司基于SCCs开展数据跨境流动的基本策略
  34. 数据跨境流动 | 美国三位高官就Schrems II判决公开向欧盟喊话
  35. 数据跨境流动 | 欧盟EDPS官员敦促美国强化个人救济以达到“实质等同”
  36. 数据跨境流动 | 美国政府白皮书正式回应欧盟Schrems II判决
  37. 数据跨境流动 | EDPB关于标准合同条款之外的“补充措施”的指南终于问世
  38. 数据跨境流动 | EDPB提出“评估目的国法律环境”的指南(全文翻译)
  39. 数据跨境流动 | 微软率先提出对欧盟数据的专属“保护措施”
  40. 数据跨境流动 | 欧盟新版标准合同条款全文翻译
  41. 数据跨境流动 | EDPB和EDPS通过了关于新的SCCs的联合意见
  42. 数据跨境流动 | 东盟跨境数据流动示范合同条款(全文翻译)
  43. 数据跨境流动 | 东盟数据管理框架(全文翻译)
  44. 数据跨境流动 | 推进“一带一路”数据跨境流动的中国方案(专论)
  45. 数据跨境流动 | 欧盟新版标准合同条款(最终版)全文翻译
  46. 数据跨境流动 | 欧盟关于欧盟境内的控制者和处理者间标准合同条款(全文翻译 )
  47. 数据跨境流动 | EDPB关于标准合同条款之外的“补充措施”指南2.0版(全文翻译)
  48. 数据跨境流动 | 两张图解读EDBP“数据跨境转移补充措施的最终建议”
  49. 数据跨境流动 | 推进“一带一路”数据跨境流动的中国方案(英文本)
  50. 数据出境安全保障的中国路径
  51. 欧盟关于域外适用和数据跨境流动条款适用问题的指南(全文翻译)
  52. 土耳其和欧盟关于医疗器械数据跨境传输的行政协定
  53. 数据跨境流动 | 欧盟数国强化对谷歌分析Cookie跨境数据传输行为的审查
  54. 数据跨境流动 |  EDPB《关于行为守则作为数据跨境传输工具的04/2021号指南》简评(附征求意见前后对比中译本全文)
  55. 数据跨境流动 | 针对控制者的BCRs工作要点(中译文)
  56. 数据跨境流动 | 针对处理者的BCRs工作要点(中译文)
  57. 数据跨境流动 | 美欧就新的跨大西洋数据隐私框架达成原则性协议
  58. 数据跨境流动 | 美国发布“全球跨境隐私规则”宣言(全文翻译)
  59. 华盛顿向全球数据隐私发起攻势 (外媒编译)
  60. 数据跨境流动的规则碎片化及中国应对
  61. 无边界数据的时代正在结束(外媒编译)
  62. 美国《保护美国人数据免受外国监视法案》(中译本)
  63. 英国“数据:新方向”咨询结果|促进贸易和减少数据跨境传输壁垒(第三章)
  64. 俄罗斯修改个人数据跨境传输程序
  65. 白宫《关于加强美国信号情报活动保障措施的行政命令》全文翻译
  66. 《关于欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定草案》发布
  67. 盟-美国数据隐私框架”充分性决定草案(全文中译本)

  68. 第108号公约-个人数据跨境转移示范合同条款(中译本)
  69. EDPB《关于GDPR第3条的适用与第五章的国际转移规定之间的相互作用的05/2021准则》2.0版本-中文翻译
  70. 爱尔兰DPC对Meta使用SCCs跨境传输数据的巨额处罚决定:分析和展望
  71. 欧盟委员会通过“欧盟-美国数据隐私框架”的充分性决定
  72. 欧盟委员会即将就新的个人数据传输标准合同条款进行公开咨询
关于AI与标准化工作,本公号发表的文章:
  1. 关于生成式AI安全标准化需求的两点想法
  2. 欧盟AI法案中的标准化需求和制定流程简述
  3. 23家国际安全机构联合发布《安全的AI系统开发指南》(全文翻译)
  4. 《以伦理为基础的设计:人工智能及自主系统以人类福祉为先的愿景(第一版)》
  5. 《基于个人信息的自动化决策安全要求》标准制定项目的立项汇报
  6. 美国NIST《可解释的人工智能的四个原则》(全文翻译)
  7. 美国NIST《人工智能风险管理框架》初稿-中译文
  8. 欧盟的人工智能法案正朝着不存在的人工智能标准方向发展(外专观点)
  9. NIST《人工智能风险管理框架》全文翻译
  10. 解析《基于个人信息的自动化决策安全要求》逻辑——特征工程简介
  11. 《基于个人信息的自动化决策安全要求》国标制定工作会议(23年4月)
  12. 23家国际安全机构联合发布《安全的AI系统开发指南》(全文翻译)
  13. 美国NIST发布《对抗性机器学习:攻击与缓解的分类和术语》
  14. 新加坡-生成式AI的治理框架模型
  15. AI治理基本问题与监管及标准化基本思路之初探
  16. OECD《为制定人工智能事件定义而进行的评估》(全文翻译)
  17. 英国政府近期就AI网络安全“行为守则”公开征求意见(全文翻译)

关于新加坡数字化(包括个人信息、网络安全、人工智能等)方面的改革,本公号发表的文章:

  1. 新加坡-生成式AI的治理框架模型

  2. 新加坡PDPA下基于特定主题的建议指南 :“匿名化”专章编译

  3. 新加坡《防止网络虚假信息和网络操纵法案》中文翻译(DPO沙龙出品)

  4. 新加坡《个人数据保护法》全文翻译

关于健康医疗数据方面的文章有:

  1. 健康医疗大数据系列文章之一:英国健康医疗大数据平台care.data之殇

  2. 健康医疗大数据系列文章之二:安全是健康医疗大数据应用的核心基础

  3. 健康医疗大数据系列文章之三:棘手的健康医疗大数据共享、开放、利用

  4. 英美健康医疗大数据安全现状和合规研究

  5. 健康医疗数据 | NHS计划与第三方共享病人记录

  6. 健康医疗数据 | NHS数据共享计划的“隐私政策”

  7. 健康医疗数据 | NHS数据共享计划所引发的公众担忧

  8. 健康医疗数据 | EU健康数据空间立法倡议的初始影响评估

  9. 欧盟健康数据空间的建设进展

  10. 欧盟《关于欧洲健康数据空间条例》草案中译文

  11. 欧洲健康数据空间建设历程分析与启示


关于数据要素治理的文章有:
  1. 《非个人数据在欧盟境内自由流动框架条例》全文中文翻译(DPO沙龙出品)
  2. 简析欧盟《数字市场法》关于数据方面的规定
  3. 数据流通障碍初探——以四个场景为例
  4. 对“数据共享合法化”的分析与思考系列之一:以《关于欧洲企业间数据共享的研究》为起点
  5. 对“数据共享合法化”的分析与思考 系列之二 ——欧盟B2B数据共享的案例研究
  6. 对“数据共享合法化”的分析与思考 系列之三 ——更好的保护才能更好的共享
  7. 用户授权第三方获取自己在平台的数据,可以吗?不可以吗?(DPO沙龙线上讨论第三期)
  8. 数据爬取的法律风险综述(DPO社群成员观点)
  9. 第29条工作组《数据可携权指南》全文翻译(DPO沙龙出品)
  10. 澳《消费者数据权利法案》对数据共享与数据可携权的探索(DPO社群成员观点)
  11. 欧盟“技术主权”进展 | 欧洲共同数据空间治理立法框架
  12. 数据要素治理 | 欧盟《数据法》初始影响评估(全文翻译)
  13. 数据要素治理 | 应该在欧盟引入数据生产者权利吗?(上)
  14. 数据要素治理 | 应该在欧盟引入数据生产者权利吗?(下)
  15. 数据要素治理 | 数据所有权:问题盘点与总结(上)
  16. 数据要素治理 | 数据所有权:问题盘点与总结(下)
  17. 数据要素治理 | 没有人拥有数据(上)
  18. 数据要素治理 | 没有人拥有数据(下)
  19. 数据要素治理 |  当讨论数据所有权时,我们到底在讨论什么?
  20. 数据要素治理 |  政策制定者应密切关注数据治理(上)
  21. 数据要素治理 | 政策制定者应密切关注数据治理(下)
  22. 数据要素治理 | 欧盟《数据法》草案中译本
  23. 作为经济政策的数据治理:中国、欧盟和印度的发展(附报告全文)
  24. 数据要素治理 | 领英和HiQ案件新进展:“已公开数据的爬取不违法”(外媒编译)
  25. 数据要素治理 | 如何解锁制造业数据的价值?
  26. 印度“国家数据治理框架政策”(中译文)
  27. EDPB - EDPS对Data Act的联合意见(全文翻译)
  28. 数据要素治理 | 企业角度的数据保护问题:欧盟法律现状
  29. 中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见
  30. 2022年全球数据治理观察年度报告
  31. 爱沙尼亚:建立世界上第一个数据大使馆
  32. 解锁数据孤岛:《数据法案》启示下三重授权原则的再审视与数据要素价值化的新思路
  33. 隐私计算:数据要素法律规则构建的“基础设施”
  34. 欧盟《数据法》全文翻译(第一部分)
  35. 欧盟《数据法》全文翻译(第二部分)
  36. 欧盟《数据治理法》全文翻译
  37. OECD版的数据二十条——《关于加强数据的获取和共享的建议》全文翻译
  38. OECD对数据治理相关工作的简单梳理
  39. 欧盟委员会《<数据法>常见问题解答(1.0版本)》中译文
  40. 《广东省数据条例(草案征求意见稿)》公开征求意见

针对美国的人工智能监管政策发展,本公众号发表过如下文章:

  1. AI监管 | 美国各州和地方开始以零敲碎打的方式推进AI监管(外媒编译)

  2. 美国对欧盟即将出台的人工智能规则的非官方立场

  3. 美国NIST发布《对抗性机器学习:攻击与缓解的分类和术语》

  4. 美欧贸易和技术委员会关于可信赖AI和风险管理的评价和测量工具联合路线图(全文翻译)

  5. 美国《人工智能权利法案蓝图》全文翻译

  6. 美国数个监管机关“关于对自动化系统中的歧视和偏见进行执法行动的联合声明”(全文翻译)

  7. 美召开听证会讨论《人工智能两党立法框架》:从柔性治理迈向硬监管思路日益明朗

  8. 美国“关于安全、可靠、可信地开发和使用人工智能的行政命令”(中文翻译)

  9. 美国白宫《确保安全、可靠和可信赖的人工智能自愿框架》:简析

  10. 调和美国对人工智能的路径【外专观点翻译】

  11. NIST《人工智能风险管理框架》全文翻译

  12. 美国国家人工智能咨询委员会(NAIAC):监管人工智能的理由、机制和挑战

  13. 美商务部要求美云服务就特定AI模型训练建立KYOC和强制报告义务的拟议规则(全文翻译)

  14. 美国商务部NTIA就两用基础模型的开闭源模型征求公众意见

  15. 美白宫OMB发布《推进机构使用人工智能的治理、创新和风险管理》备忘录

  16. 美国州层面第一部监管私营部门使用AI的综合性立法(全文翻译)

  17. 欧盟-美国人工智能术语和分类法第二版(中文翻译)

  18. 美国土安全部:《降低人工智能风险:关键基础设施所有者和运营者安全和安保指南》全文翻译

  19. 美国议会两党联盟推出针对AI的《 加强海外关键出口国家框架法案》-中文翻译

  20. 美发布“关于开发高级人工智能(AI)模型和计算集群报告要求”的拟议规则通知

  21. 美国总统关于利用人工智能实现国家安全目标的备忘录(全文翻译)

  22. 美国白宫《推进国家安全领域人工智能治理和风险管理的框架》(全文翻译)

关于我国对人工智能技术和应用的监管发展,本公号发布过以下文章:
  1. 我国信息服务算法推荐管理 | 与个人信息保护的耦合和差异
  2. 我国信息服务算法推荐管理 | 条文背后的技术逻辑“想象”
  3. 我国信息服务算法推荐管理 | 分类分级管理
  4. 我国信息服务算法推荐管理 | 合规的基础性工作:技术说明
  5. 中国个人信息保护中的自动化决策监管初探:基于与GDPR的比较
  6. 我国生成式AI新规的认识和理解之一:和深度合成规则的主要异同
  7. 我国生成式AI新规的认识和理解之二:监管必要性的分析
  8. 我国生成式AI新规的认识和理解之三:生成式AI的技术特性
  9. 我国生成式AI新规的认识和理解之四:生成式AI的产业链和责任安排
  10. 我国生成式AI新规的认识和理解之五:中欧监管逻辑比较
  11. 我国生成式AI新规的认识和理解之六:打开AI黑盒的主要监管工具
  12. 我国生成式AI新规的认识和理解之七:美国FTC的态度和观点(选译)
  13. 我国生成式AI新规的认识和理解之八:美国白宫发布AI负责任创新举措
  14. 我国生成式AI新规的认识和理解之九:OpenAI对个人查询权的响应
  15. 我国生成式AI新规的认识和理解之十:域外产品或服务的相关条款和文件之要点解析
  16. 我国生成式AI新规的认识和理解之十一:与个人信息保护的关系初探
  17. 我国生成式AI新规的认识和理解之十二:超级人工智能的治理
  18. 我国生成式AI新规的认识和理解之十三:立法的中美欧比较
  19. 简评七部门联合发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》
  20. 从中欧美比较的角度理解我国《人工智能安全治理框架》的特点
  21. “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的推荐和决策算法的工作原理
  22. “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的大数据“杀熟”
  23. “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的动态定价算法
  24. “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的推荐算法的全流程解析
  25. “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的排名算法

关于数据抓取和公开数据保护,本公号发布过以下文章:

  1. 第四期数据保护官沙龙纪实:网络爬虫的法律规制
  2. 第四期数据保护官沙龙纪实之二:当爬虫遇上法律会有什么风险
  3. 数据要素治理 | 领英和HiQ案件新进展:“已公开数据的爬取不违法”(外媒编译)
  4. 数据爬取的法律风险综述(DPO社群成员观点)
  5. 关于数据抓取和隐私保护的联合声明(全文翻译)
  6. 英国ICO:爬取公开数据用于人工智能训练的合法性意见公开征集
  7. 法国CNIL:可公开获取的数据开放与再利用(全文翻译)
  8. 数据抓取技术的学习笔记之一:类型和流程概述
  9. 数据抓取技术的学习笔记之二:常见的反面数据抓取行为
  10. 数据抓取技术的学习笔记之三:数据抓取行为的伦理准则
  11. 自动化工具收集网络数据(数据抓取)标准制定需求汇报

关于域外在数据、电信、外国投资方面所建立的国家安全相关的审查机制,本公号发布过以下文章:
  1. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(一):基本制度介绍

  2. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(二):国际性的第214节授权

  3. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(三):建立外国参与安全审查的行政令

  4. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(四):FCC对中国企业的陈述理由令

  5. ICTS安全审查 | 美国针对“信息和通信技术及服务”和“联网应用”安全审查的两个行政令
  6. ICTS安全审查 | 美国智库学者的分析和呼吁
  7. ICTS安全审查 | 美国商务部确保ICTS供应链安全实施规则(全文翻译)
  8. 美国考虑对其产业界对外国的投资建立新的审查制度(外媒编译)
  9. 《关于确保美国外国投资委员会有力地考虑不断变化的国家安全风险的行政命令》全文翻译
  10. 《美国国家安全审查制度:法律背景和比较》全文翻译
  11. 美国商务部《确保信息和通信技术与服务供应链安全》的规则(2024版更新全文翻译)
  12. 美国《保护美国人数据免受外国监视法案》(中译本)

  13. 个人数据在美欧外国投资审查中的角色初探(一)
  14. 个人数据在美欧外国投资审查中的角色初探(二)
  15. 个人数据与域外国家安全审查初探之三:从美国《确保ICT技术与服务供应链安全》 看
  16. 个人数据与域外国家安全审查初探(四):从美国《2019年安全与可信通信网络法案》看
  17. 个人数据与域外国家安全审查初探(五):禁止中国公司对StayNTouch的收购
  18. 个人数据与域外国家安全审查初探(六):《2019国家安全和个人数据保护法案》
  19. 个人数据与域外国家安全审查初探(七):美国众议院荒唐的决议草案
  20. 个人数据与域外国家安全审查初探(八):《2020安全的5G和未来通信》法案
  21. 个人数据与域外国家安全审查初探(九):澳大利亚《协助和访问法》
  22. 美国司法部狙击中国内幕(Inside DOJ's nationwide effort to take on China)
  23. 美国司法部“中国计划”的概况介绍
  24. 《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的起源、演变和应用
  25. 个人数据与域外国家安全审查 | 美国安局对地理位置信息的建议(全文翻译)
  26. 拜登关注禁止中国获得美国数据的新方法(外媒编译)
  27. 白宫:关于防止受关注国家获取美国人大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令(全文翻译)
  28. 美商务部《确保ICTS供应链的安全:联网汽车》建议制定规则全文翻译
  29. 解读:关于防止受关注国家获取美国人大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令
  30. 资料手册:美司法部发布拟议规则制定预通知【关于防止受关注国家获取美国人大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令】
  31. 全文翻译:美司法部发布拟议规则制定预通知【关于防止受关注国家获取美国人大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令】
  32. 《保护美国人数据免受外国敌人攻击法案》【H.R. 7520】与司法部拟议规则的比较
  33. 《保护美国人免受外国敌对势力控制应用程序法》《保护美国人数据免受外国敌对势力法》的全文翻译
  34. TikTok要求审查《保护美国人免受外国敌对势力控制应用程序法》合宪性请愿书
  35. 美商务部“确保联网车辆信息和通信技术及服务供应链安全”的拟议规则
  36. 美国司法部关于“防止受关注国家或涵盖人员访问美国敏感个人数据和政府相关数据的规定”的分析
  37. 美司法部《防止受关注国家或涵盖人员访问美国敏感个人数据和政府相关数据的规定》最终文本的全文翻译
  38. DPO社群成员观点:美司法部“防止受关注国家或涵盖人员访问美国敏感个人数据和政府相关数据的规定”
  39. 美商务部《保障ICT供应链:联网汽车》规则(全文翻译)

关于人工智能安全和监管,本公号发布过以下文章:
  1. 人工智能 vs. 个人信息保护之“个人同意”
  2. AI监管 | 用户数据用于AI模型训练场景的合规要点初探
  3. AI监管 | 全球人工智能的协调实际上是可以实现的吗?(外媒编译)
  4. 机器学习安全的基本概念(读书笔记之一)
  5. 机器学习的稳健性和对抗性例子(读书笔记之二)
  6. 机器学习中的可解释性(读书笔记三)
  7. 推荐系统中的公平与影响因素
  8. 搜索引擎引导使用算法的合规要点分析
  9. 机器学习中的规范问题(读书笔记之四)
  10. 算法透明度推进中需注重分类透明满足不同对象预期及降低透明风险
  11. 荐算法中引导正能量和破解信息茧房的路径探讨
  12. OECD推进人工智能的可问责原则(摘译)
  13. 推荐系统工作原理简介(学习笔记)
  14. ChatGPT是网络上的一个模糊的JPEG文件(外专观点)
  15. ChatGPT是如何劫持民主进程(外专观点)
  16. ChatGPT:欧洲禁止Replika "虚拟伴侣"聊天机器人应用(外媒编译)
  17. ChatGPT背后的核心技术【好文转载】
  18. 基辛格、施密特等:ChatGPT预示着一场智力革命(外媒编译)
  19. OpenAI数据处理协议-全文翻译
  20. 欧盟《人工智能法案》如何监管GPT模型:选译
  21. 《GPT-4 :通用人工智能的火花》论文内容精选与翻译(好文转载)
  22. 马斯克等人联名签署:《暂停巨型人工智能实验:一封公开信》
  23. GPT工作原理:面向政策制定和法律规制的介绍【学习笔记】
  24. ChatGPT现阶段常见失误汇总分析【学习笔记】
  25. OpenAI的红队:被雇来 "破解 "ChatGPT的专家们(外媒编译)
  26. 指导欧盟“AI法案”中“通用人工智能”监管的五大考量(全文翻译)
  27. PAI《合成媒体的负责任实践》(全文翻译)
  28. 欧盟《人工智能法案》如何监管GPT模型:立法提案的迭代
  29. GPT与训练数据:个人信息保护和数据训练收费(外媒编译)
  30. 欧盟议会《AI法案》立场的最后时刻修正:选译
  31. 研究人员戳穿了 ChatGPT 和其他聊天机器人安全控制的漏洞(外媒编译)
  32. 最大限度地发挥生成式人工智能对数字经济的益处(英国四大监管机构的立场)
  33. OpenAI安全措施被越过 ChatGPT被“诱导”提供违法信息
  34. 通用人工智能供应链中的风险与合理分配
  35. 《生成式人工智能服务管理暂行办法》部分安全要求的建议合规要点
  36. 中美欧大语言模型信息披露要求的比较
  37. AI法案:在更广泛的妥协中,欧盟国家开始对基础模型采取分层方法
  38. 支持西班牙主席国为基础模型建立的风险管理方法的公开信(全文翻译)
  39. 美国作家协会起诉OpenAI版权侵权案解读
  40. 报告:控制大语言模型的输出(中文全译文)
  41. 为人工智能的“幻觉”辩护(外媒编译)
  42. 为了保护科学,必须以零样本翻译的方式使用大语言模型(外专观点)
  43. 苹果公司技术博客——私有云计算:云计算中人工智能隐私保护的新领域
  44. 澳洲《关于隐私和使用市售人工智能产品的指南》全文翻译
  45. 澳洲关于隐私以及开发和训练生成式人工智能模型的指南(全文翻译)
  46. 日本《人工智能业务指南》全文翻译
关于欧盟技术主权相关举措的翻译和分析:
  1. 技术主权视野下的欧盟数字化转型战略探析(DPO社群出品)
  2. 欧盟委员会主席首提“技术主权”概念
  3. 推进欧洲可持续和数字化转型:《欧洲新工业战略》解读(DPO社群成员观点)
  4. 欧盟“技术主权”进展 | 德国和法国推出欧盟自主可控的Gaia-X云平台计划
  5. 欧盟“技术主权”进展 | 欧盟如何在科技领域能主导下一个十年
  6. 欧盟“技术主权”进展 | 关于数字平台监管的建议
  7. 欧盟“技术主权”进展 | 欧洲共同数据空间治理立法框架
  8. 欧盟《数字市场法》选译之一:解释性备忘录
  9. 欧盟《数字市场法》选译之二:序言和条文
  10. 欧盟《数字服务法》选译之一:解释性备忘录
  11. 欧盟《数字服务法》选译之二:序言
  12. 欧盟《数字服务法》选译之三:(实体规则方面的)条文
  13. 欧盟《数字服务法》《数字市场法》简评
  14. 欧洲法院:欧盟成员国的数据保护机构都可对Facebook提出隐私方面的诉讼
  15. 欧盟技术主权 | 《电子隐私条例》(e-Privacy Regulation)全文翻译
  16. 欧盟技术主权 | “欧盟在全球数据争夺战中的位置”:欧盟副主席采访实录
  17. 欧盟技术主权 | “技术的地缘政治”:欧盟内部市场委员的演讲
  18. 欧盟技术主权 | 欧盟标准化战略发布
  19. 欧盟技术主权 | 欧盟通过具有里程碑意义的数字法案瞄准大型科技公司的权力(外媒编译)
  20. 泄露出的《数字市场法》最终版本:最后时刻加入的重大条款(外媒编译)
  21. 欧洲近五年数字立法进程追踪及2023年立法议程
  22. 欧盟关于数字经济的立法和政策举措【乌镇世界互联网大会发言】
  23. 欧盟《数字市场法》第15条审计画像技术的模板(公开征求意见)
  24. 欧盟《数字服务法》生效版本-中文翻译(上)
  25. 欧盟《数字服务法》生效版本-中文翻译(下)
  26. 欧盟《关于政治广告的透明度和针对性的条例》(全文翻译)
  27. 欧盟《数字市场法》生效版本-中文翻译
  28. 欧盟《关于金融部门数字业务复原力条例》全文翻译
  29. 欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》全文翻译
  30. 欧盟《网络复原力法》全文翻译

关于DeepSeek的系列文章:

  1. DeepSeek-R1展示了小模型也能成为推理专家

  2. DeepSeek的R1与R1-Zero:技术差异与AI风险管控

原文始发于微信公众号(网安寻路人):2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:VEU认证要求规定

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2025年2月8日00:53:29
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   2025年美国BIS《AI扩散框架》解析:VEU认证要求规定https://cn-sec.com/archives/3704568.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息