【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】

admin 2021年8月16日23:48:36评论130 views字数 1477阅读4分55秒阅读模式

来源:司享者


随着监控录像设备的普及,随处可见监控摄像头默默地记录着人们生活中的点点滴滴


监控录像画面中通常都会显示有日期时间,用于直观的显示画面的当前时间


如果监控录像画面中的时间信息出现紊乱,监控录像又是案件的关键证据,那又会是什么样的感觉,又会引发什么样的波折?


本期司享者给大家介绍“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件


【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】


在一起生产安全事故中,一工人被机械设备所伤,现场人员拨打了120电话,随后伤者被赶来的120医护人员送往医院进行救治


家属查看了案发现场的监控录像,发现监控录像画面的时间时不时的变来变去。这一现象进一步引发了家属对现场人员是否及时拨打120电话进行事故处理的疑虑,也引出了后续针对现场监控录像是否经过剪辑的鉴定案件(案情经过技术处理,不对应具体实际案件


在处理这个案件过程中司享者发现了这个监控录像机的“疯狂”


【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】


为什么说“疯狂”了?


研究发现,该监控录像画面显示的日期时间有两条时间线,司享者把它划分为主时间线和跳变时间线


监控录像画面显示的日期时间在主时间线上运行十几分钟后,画面中显示的日期时间就会转换至跳变时间线上运行


然而,过几分钟,画面中显示的日期时间又从跳变时间线上转换至主时间线上计时


就这样循环往复


案件中跳变时间线比主时间线晚十几分钟


整个录像播放的感觉就像是未来的画面穿插在了现实中


画面中的某一些日期时间在录像画面中会出现两次


那么,本案中哪个时间线是真,哪个时间线是假?


其实,两条时间线都是“假”的,只是主时间线更接近事实,而跳变时间线离得更远一点而已


司享者为什么说都是“假”的了?


接下来司享者介绍一些监控录像画面中日期时间信息相关的基础知识


(1)监控录像画面中的日期时间信息是来源于监控录像设备中的日期时间信息,其与“北京时间”有可能并不完全相符。就比如机械手表中的时间,你如果不去定时的矫正,走着走着,就不准了,但是与北京时间的偏差在一定范围内应该都是固定的


本案中的主时间线与北京时间可能也存在固定的时间偏差,但是总体偏差不大,不影响使用,对本案事实证明来说足够了


本案中的跳变时间线与北京时间的关系用线性公式可以归纳如下:


跳变时间线-(跳变时间线-主时间线)+/- 固定时间偏差 = 北京时间


话说“爱因斯坦认为时间不是绝对的


【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】


因此,理论上可能所有时间都是相对真实的


(2)监控录像画面中显示的日期时间其实是画面中的一部分,基本无法有效的把日期时间从监控录像画面中剥离开来,有些关键案件中,监控录像画面中的日期时间把关键画面给遮挡住了,能不能把日期时间去掉显示日期时间后面的关键画面了,很抱歉,无能为力


【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】


(3)监控录像画面中显示的日期时间字体颜色会随着背景明亮时不时的改变,通常就是黑白两色,这个原理主要是为了让你能看清日期时间,比如背景是白的,那么日期时间显示的字体颜色就是黑的,如果背景是黑的,那么日期时间显示的字体颜色就是白的


回归正传


本案中司享者根据监控录像文件格式、录像画面连续性、监控录像设备特性分析等等现有录像真实性鉴定技术手段,未发现监控录像经过剪辑处理

【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】

【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】

只凭这1张照片,如何确定飞机下方白色区域是什么?

暂时无法播放,可回源网站播放


电子数据怎样规范取证?

本文始发于微信公众号(电子物证):【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2021年8月16日23:48:36
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   【“疯狂”的摄像机引发的鉴定案件】https://cn-sec.com/archives/387769.html

发表评论

匿名网友 填写信息