游戏公司出海数据安全的法律合规分析（东南亚篇）

引言

随着全球化的加速，东南亚地区已成为中国游戏公司出海的重要目标市场。然而，数据安全与法律合规问题成为游戏公司进入该市场的主要挑战之一。由于出海进程的加速，游戏公司面临的数据安全问题日益凸显，数据安全的法律合规成为决定游戏出海成败的关键因素。

游戏行业的性质决定了游戏公司在运营过程中会收集大量用户数据，包括个人信息、游戏行为数据等。这些数据不仅是游戏公司优化产品、提升用户体验的重要依据，也是黑客攻击、数据泄露的重点目标。一旦发生数据安全事件，不仅会损害用户权益，还可能导致游戏公司面临巨额罚款、声誉受损等严重后果。

本文将结合东南亚主要国家的数据保护法律框架和实际案例，分析游戏公司如何在出海过程中实现数据安全的法律合规。

一、东南亚数据保护法律框架概述

1. 泰国《个人数据保护法》（《Personal Data Protection Act》，下称“PDPA”）

泰国于2019年颁布了《个人数据保护法》（PDPA），并于2022年全面生效。该法律广泛借鉴了欧盟的《通用数据保护条例》（《General Data Protection Regulation》，下称“GDPR”），要求企业在处理个人数据时必须获得数据主体的明确同意，并赋予用户删除权，但未明确处理时限，同时要求公司采取适当的技术和组织措施保护数据安全。此外，PDPA对数据跨境传输也提出了严格要求，目的地国家的数据保护标准需达到充分水平。

2. 越南《个人数据保护法令》（《Personal Data Protection Decree》，下称“PDPD”）

越南的数据保护法律框架包括《网络安全法》（《Law on Cybersecurity》）和《个人数据保护法令》（PDPD）。PDPD要求在越南运营的外国企业必须将用户数据存储在本地，并在特定情况下设立分支机构或代表处。此外，越南对数据跨境传输也设定了严格的条件，包括获得数据主体的同意和目的地国家的数据保护标准要求。同时，越南对于游戏准入实施“两证”制度（运营资质+产品许可），审核周期长达6-9个月，未获许可的游戏无法通过官方渠道推广。

3. 印度尼西亚《个人数据保护法》（《Personal Data Protection Law》，下称“PDPL”）

随着印尼处理的个人数据量不断增加以及数据安全威胁日益严峻，2021年印尼遭受的勒索软件攻击在南亚国家中最多，2022年第一季度面临约1100万次网络攻击，因此制定了该法律。其目的是保护印尼居民的隐私权，使印尼人能更好地控制自己的数据，增强数字经济中的信任以吸引国内外投资，并使印尼的数据保护与国际标准（如欧盟的GDPR）保持一致。同时，印尼对于未成年人保护特别关注，要求18岁以下用户的游戏内货币交易需由监护人完成，且禁止存储未成年人数据。

4. 《东盟数据管理框架》（《ASEAN Data Management Framework》，下称“DMF”）和《东盟跨境数据流动标准合同条款》（《ASEAN Model Contractual Clauses for Cross Border Data Flows》，下称“MCCs”）

东盟于2021年批准了《东盟数据管理框架》（DMF）和《东盟跨境数据流动标准合同条款》（MCCs），旨在促进成员国之间的数据流动和合规。这些框架为企业提供了统一的合规参考，但具体实施仍需结合前述的各国国内法。

二、游戏公司出海的挑战与应对

1.数据本地化与跨境传输

越南等国家要求在本地存储用户数据，并在跨境传输时满足严格的条件。例如，根据PDPD规定，越南要求数据必须存储在本地，并在获得数据主体同意后才能传输到境外。建议出海游戏公司可以通过与本地数据中心合作或采用云服务来满足本地化要求，并在用户协议中对于数据传输获得数据主体的充分同意。

2.数据主体权利保护

泰国PDPA和越南PDPD均要求企业保障数据主体的权利，包括查阅、更正、删除数据的权利。对此，游戏公司需要建立完善的用户数据管理系统，确保能够快速响应用户请求。

3.支付与税务合规

目前，东南亚地区的支付环境较为复杂，信用卡盗刷和坏账率较高。而游戏公司的经营通常需要接入第三方支付平台，但这也可能带来无证经营的监管风险。建议出海游戏公司选择具有良好合规记录的支付合作伙伴，并确保税务申报符合当地规定。比如，接入本地化支付平台（如PayerMax），支持OVO、GCash等东南亚主流支付方式，同时确保支付数据加密存储。游戏公司也可以通过本地子公司代缴税款，避免因税务争议触发数据审查风险。

三、实际案例分析

1. 越南版号停发与数据回传风险

某中国厂商未获得越南版号，通过Google Play直接运营游戏，因未缴纳本地税款且未存储用户数据于越南境内，被越南政府以“逃税”和“非法数据跨境”为由罚款并限制运营。建议出海游戏公司通过本地代理或合资公司申请资质，并建设本地数据中心以满足数据存储要求。

2. 东南亚支付合规案例

某游戏公司在东南亚市场接入第三方支付平台时，因未能提供完整的资质文件而面临无证经营的风险。通过与当地法律顾问合作，该公司最终完成了合规审查，并与支付平台签订了合法协议。

3. 印尼未成年人保护漏洞

某MMORPG游戏因未限制未成年用户充值且未验证监护人身份，被印尼通信部指控违反PDPL，罚款并强制下架整改。对于出海游戏公司来说，需着重设计“双因素认证”机制（如年龄验证+监护人确认），并限制未成年人账户的支付功能。

四、结论与建议

1. 全面了解东南亚目标国家的法律框架

游戏公司在进入东南亚市场前，应深入研究目标国家的数据保护法律，确保产品设计和运营模式符合当地要求。有条件者可以要求相关公司或法律顾问结合游戏公司的实际业务和出海国家出具一份有针对性的、完整的合规调研报告。

2. 加强公司内控的数据安全管理

企业需要建立完善的数据安全管理体系，包括数据加密、访问控制和定期审计，这要求游戏公司有相应的硬件投入、符合资质的系统程序人员、工程师人员、法务人员、财务人员等必备支持团队，以应对东南亚地区日益严格的监管环境。

3. 选择合规的合作伙伴

在支付、云服务等领域，选择当地具有良好合规记录的合作伙伴是降低法律风险的重要策略。建议游戏公司在出海前，针对本地的支付公司做一个系统的调查，并邀请多个当地公司进行比选，同时要求出具合法资质作为比选前提，以降低游戏公司的在地合作伙伴方面的合规风险。

4. 持续关注出海国家的实时法律动态

东南亚各国的数据保护法律仍在不断演变，游戏公司需要保持对法律动态的关注，要求公司法务或者常年法律顾问对于出海国家的法规、政策变化保持高度关注，及时根据其变化调整对应的合规策略。同时，在当今AI技术高速发展的进程中，有条件的出海游戏公司还可以利用AI技术实时监测法规变动，例如泰国PDPA的跨境传输规则或印尼PDPL的敏感数据分类更新。

通过以上措施，结合对于东南亚目标国家法律框架的针对性调查和对法规、政策的实时关注，相信出海游戏公司可以在很大程度上实现东南亚市场的数据安全的法律合规，降低海外经营风险，为全球业务的长期发展奠定坚实基础。东南亚市场的合规竞争已从“成本负担”转向“战略壁垒”。游戏企业需以数据安全为核心，构建“法律-技术-文化”三位一体的合规体系，方能在多元复杂的监管环境中稳健发展。种种出海游戏公司的实际案例表明，唯有主动适应规则、深化本地化运营，才能将合规转化为市场竞争力。

关注我们

获取更多虚拟数字人“法律+科技”的前沿洞察

添加助理微信后可免费获得中心撰写

《虚拟数字人使用合规指南20问》pdf版