今年物联网有三个热点:NB-IOT,物联网平台和边缘计算。随着2016年NB-IOT的R3核心标准冻结,迎来了一波物联网的热,这一轮NB-IOT持续了一年多,很快就会进入下一个阶段,在NB-IOT之后,物联网领域哪些技术会有大机会?
看一下NB-IOT包括五个特点:
低功耗:10年电池寿命
低成本:极低的模组成本
广覆盖:20dB+增强,10公里覆盖
大容量:没消去5万终端。
抓住NB-IOT里两个重要特点:低功耗,低成本。
未来设备通讯方式要求低功耗,低成本。他们未来的产品上低功耗,低成本都会是未来物联网领域的主要特点。
从时间轴上看物联网发展:
首先遇到的瓶颈是连接的瓶颈,所以第一步是解决连接问题,实现大量设备的连接。
第二步会遇到感知的瓶颈,第二步会有更多物的状态的感知,形成大数据。
第三步会遇到智能的瓶颈,初始智能已经实现,未来自学习,双向联动智能化更为重要。
NB-IOT解决的是低功耗,低成本设备的连接问题,而低功耗,低成本设备的感知问题用什么解决?
抓住三个关键词:低功耗、低成本、感知,我认为MEMS会是下一轮爆发的物联网技术。
微机电系统(MEMS)技术是特征尺度跨越微米和纳米两个邻微小领域的高新技术,是武器装备信息化的关键核心技术,包括:MEMS静电马达,硅微型传动机构,MEMS智能微尘,硅微陀螺,芯片原子钟。
随着技术的发展,过去20年中一直遵循Moor定律:当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。
随着IC行业的发展,摩尔定律事否会失效?
但超越摩尔定律,会有三个发展方向:
1、特征尺寸继续等比例缩小并立体化;
2、集成电路(IC)将发展成为芯片系统(SoC);
3、微电子技术与其他领域相结合将产生新的产业和新的学科,MEMS为代表的微系统技术就是重要颠覆技术之一。
MEMS与IC的区别是:MEMS具有可动结构,利用微纳技术同时加工出机械结构和电路系统。
MEMS特点:
1、微型化、低成本、低功耗,高可靠。
2、高精度。
3、高集成度。
4、高性能。
其他特点不虚多讲,低成本、低功耗、高集成度,这三个特点值得关注。
在NB-IOT通讯完善之后,必然激发对低功耗、低成本、体积小的传感器的需求。MEMS技术已经发展很多年,广泛存在,现在手机上已经有很多MEMS传感器。而物联网的普及必然激发MEMS传感器的需求。
Axeda的功能值得关注
对于物联网平台的研究,早期关注的是Xively,然后关注的是Thingworx,在Thingworx被PTC收购之后,就开始关注PTC的战略。
PTC收购Thingworx之后,为什么还要收购Axeda?
Axeda一定有很多功能是Thingworx所不具备的!
在2014年的时候,比较一下Axeda与Thingworx功能的差异,现在大家都把注意力关注到了Thingworx上,而Thingworx早期可以大大降低开发者的开发门槛,现在已经被大部分平台所认可。Axeda在物联网平台上,早期是占领高端市场的,Axeda有很多软功能是特别值得学习的。
在2014年的时候Axeda有一些软功能,可能不被行业内人关注!
举一个例子:Axeda在那个时代就推出了物联网成熟度等级。
Axeda将物联网成熟度分为连接、管理、创新三个阶段,这三个阶段分别又包含6个等级:
连接:
level1,未连接: 救火队,有限的产品反馈,高服务成本
levle2,连接的: 经过允许的远程访问,分裂的信息,基于问题的反馈
管理:
level3,可服务(服务): 远程按需访问,关键设备主动监控,服务费用的降低,电子的软交付
level4,智 能(分析):预测性维护,根据服务的监控和报告,产品数据可视和分析,根据用户使用评估新产品功能增强。
创新:
level5,优 化(集成):企业级集成,配置和保修管理,根据使用付费/账单集成,跟踪和定位/库存管理
level6,差异化(基于产品使用经验的创新):新的收入创造能力,云交付客户应用,补货管理,远程控制产品,复杂的审计报告,移动集成,云到云到移动应用的映射。
Axeda的这个物联网成熟度等级,融入了很多管理经验。
现在PTC的很多功能还有这个Axeda的影子
PTC平台能力有很多物联网成熟度等级的影子
看下现在的Thingworx平台图:
这张图中:现在Thingworx平台由Source,contextualize,Synthesize,Orchestrate,Engage五部分功能,而Axeda对物联网成熟度有六个等级,其中第一个等级是未连接,这个等级是没有实现物联网。而联网的物联网成熟度包涵5个等级。
看下Thingworx平台的复杂能力:
Source:数据源,解决的是连接的问题,对应的是Axeda的连接Level。
1,连接所有远程设备到企业系统;
2,Kepware实现的工业通讯协议驱动器。
Contextualized:情景化(场景化),解决的是影射的问题,对应的是Axeda的可服务level。
1、通过可视的应用模型,将物理信息数字化;
2、包括所有数据,包含移动的,使用的,未使用的;
3、单一的数字化替代。
Synthesize:综合,解决的是集成和优化的问题,对应的是Axeda的优化(集成)Level。
1、根据检测的集成;
2、根据自动的模拟实现未来的优化;
3、便捷的与第三方集成。
Orchestrate:精心策划,解决的是智能分析的问题,对应的是Axeda的智能(分析)Level。
1、部署边缘计算(随着物联网的发展,智能可以在云计算平台上,也可以在边缘计算侧);
2、资产准备与内容管理;
3、管理规则和可视化警示;
4、web,移动和AR的可视化设计。
Engage:紧密结合,解决的是差异化竞争,对应的是Axeda的Level6。
1、基于Web,移动,AR的可视化的操作。
2、丰富的3D体验,和基于体验的物联网数据。
3、每个关联设备的唯一的AR经验标记。
所以PTC的物联网平台上融合了很多Axeda的软的经验,但这些经验被Thingworx的太多功能覆盖了,研究早期Axeda与Thingworx的区别,很多Axeda的功能,还没有被物联网平台企业所重视。
Axeda的这个物联网成熟度级别,对物联网平台企业是有借鉴意义的!
内容来源于头条号“许永硕”
安全优佳
http://news.secwk.com
长按识别左侧二维码,关注我们
本文始发于微信公众号(安全优佳):物联网领域下一波关注点
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论