为什么朝鲜网站突然从互联网上消失了？

清除宣传

1月12日朝鲜开始了关闭其针对韩国人的宣传网站的运动，当时外部托管的网站Uriminzokkiri，DPRK Today，Arirang Meari，Tongil Voice，Ryomyong 和Ryugyong下线。

在接下来的两天里，平壤似乎还删除了这些网站在X/Twitter、Flickr、微博和哔哩哔哩等国际社交媒体平台上的账户，包括由国营的搜光传媒公司运营的针对全球受众的账户。

在1月的第一周删除了Ryomyong和Uriminzokkiri的统一相关内容之后，外部宣传被关闭，在过去的一周里，朝鲜已将朝韩内容的删除范围扩大到一些国内网站。

Naenara门户网站除了分享有关该国的信息外，还拥有多个朝鲜网站，删除 了与统一有关的政策和音乐部分。内阁报纸《民州日报》和《媒体龙京》的网站也删除了以统一为主题的栏目。

朝鲜在周末切断了平壤广播电台（Pyongyang Radio）和统一回声（Echo of Unification）的广播电台，同时显然还关闭了平壤广播电台运营的网站“大民族团结”（Great National Unity）。但国营的国际广播服务韩国之声仍在继续运作。

朝鲜研究员彼得·沃德（Peter Ward）表示，这场戏剧性的清洗毫无疑问地表明了朝鲜放弃其旧统一政策的决心。他们的反应速度，广泛性看起来非常连贯。他表示，金正恩不能抛弃朝鲜政策中最重要的部分之一，只是在以后再把它带回来，停止制作以统一为主题的内容的决定表明，其新战略进行了重大规划。

然而，英国广播公司（BBC）高级记者阿利斯泰尔·科尔曼（Alistair Coleman）表示，尽管平壤目前对朝韩关系采取一定的好战态度，但观察家不应完全排除未来宣传网站的回归。这些网站很可能会回归，因为朝鲜似乎正在经历一个永无止境的敌对和相对和谐的循环，但这些事情可能会在一夜之间改变。

无效的消息传递

几十年来，朝鲜一直通过其通讯社朝鲜中央通讯社（KCNA）向外界传达其观点，但在过去十年左右的时间里越来越多地利用互联网来扩大其全球影响力。

平壤早期涉足网络宣传并见证了包括朝中社（KCNA）和党报《劳动新闻》（Rodong Sinmun）在内的主要媒体平台网站的到来。

但金正恩通过更多的网站、多样化的社交媒体方式和采用适合移动设备的内容来推动网络革命。

科尔曼说，通过打开虚拟窗口，让外人有选择地瞥见这个国家，朝鲜引起了更多的关注，尽管其不可预测的行动使其成为新闻。由于完全控制了叙事，外国媒体也非常愿意报道朝鲜的故事，他们已经能够利用互联网以自己的方式向世界展示其政策。

史汀生中心（Stimson Center）高级研究员马丁·威廉姆斯（Martyn Williams）评估说，朝鲜内容供应的增加最终并没有产生什么影响。我不认为很多人阅读朝鲜网站并有那么大的兴趣，所以虽然这些网站更广泛地传播信息，但它们的影响力相对有限。

改造策略

朝鲜最近的大部分媒体变革都针对以韩国为重点的平台，但其从Twitter和微博上删除英文和中文账户可能暗示其对外信息传递战略将更广泛地振兴。

近年来，平壤越来越依赖这些渠道，进一步的分析揭示了与朝鲜的明显联系。然而，随着社交媒体平台对这些账户的打击，科尔曼认为删除它们的决定是不可避免的。平壤的宣传机制可能会借此机会改造其在线形象并转向接触全球受众的新方式。

沃德也认为，取消现有的宣传渠道预示着朝鲜将进行改革，因为朝鲜正在简化它向世界展示的内容。

史汀生中心的威廉姆斯表示，朝鲜不太可能恢复离线频道，但平壤的外部信息可能会进一步演变。看起来正在发生更根本的变化，所以如何重组还有待观察。

变黑了？

朝鲜采用在线平台是一个相对较新的现象，而关闭的浪潮增加了它完全黑暗并停止向外界发布信息的可能性。国内托管的网站仍然在线，但去年朝鲜数字基础设施的变化表明，不能完全排除平壤完全切断自己与全球互联网联系的可能性。

这种极端的举动将极大地影响外部观察家，他们利用朝鲜的官方在线内容，通过阅读严格控制的叙述的字里行间，并在照片和视频中发现揭示细节来分析这个国家正在发生的事情。

沃德指出，朝鲜情报部门可能会担心敏感信息被全球媒体发现，但他强调平壤知道安全和保密是有区别的。他们有向外界传达的信息并引用了谴责美国和韩国活动等官方声明。平壤可能会让朝中社、劳动新闻和韩国中央电视台（KCTV）保持可访问性，以确保与外界进行一定程度的沟通，即使外部内容的数量减少。

BBC Monitoring的科尔曼说，人们“永远不能猜测平壤”，但也怀疑它会完全放弃其在线存在。

一台浏览器窗口空白的朝鲜电脑 |图片：NK News（2016年10月）

原文始发于微信公众号（情报分析师Pro）：为什么朝鲜网站突然从互联网上消失了？