浅析美军对我国特种部队智能化的分析及应对

admin

140350
文章

117
评论

2024年6月20日22:18:36评论98 views字数 5288阅读17分37秒阅读模式

引言

人工智能（AI）正在各个领域成为一种主导工具。预计到2032年，人工智能市场规模将达到1.3万亿美元^[1]，许多公司和行业正在寻求“重新思考人类如何整合信息、分析数据，并利用由此产生的见解来改进决策。”从医疗领域到娱乐行业，人工智能改变了人们的生活方式，重新定义了企业的运作模式，并整体上改变了人类社会和文化。人工智能在国防工业、军事和国家安全领域的应用也不例外，它正成为一个备受讨论的话题。从美军层军官到基层士兵，再到政治家和政府官员，许多人都认识到人工智能在提升美国军事实力以及应对其他国家新兴技术等方面的挑战有诸多好处。在2023年9月退休前，美国参谋长联席会议主席Mark A. Milley将军表示：“人工智能非常强大，它正向我们袭来。我怀疑它可能在至少十到十五年内，将被优化用于军事行动的指挥和控制……如果我们要继续保持对世界上所有其他军队的优势，我们的军队将不得不改变。”^[2]

尽管美军认为自己在认识和利用人工智能提升国家防御和安全框架方面变得更加积极，但仍觉得这种认识和活动进展缓慢，只有近期才有所加快。并且，美军认为没有哪个国家在利用人工智能现代化其国家军队方面比中国准备得更好，他们认为在过去二十年里，中国通过实施围绕人工智能的官方政府政策，提高了其人工智能水平，并“组织建立能力，以应对未来智能化战争，在这种战争中，人工智能将成为军事力量的核心……这些举措反映了对当前挑战和进展障碍的认识，促使中国国防工业呼吁政府提供更大支持”^[3]。如图所示，这是2023年8月17日于北京举行的世界机器人大会上展出的类人机器人，美联社的工作人员拍摄此照片并分析认为我国正试图在2030年前成为人工智能技术的全球领导者。

图 2023世界机器人大会类人机器人

从国防角度来看，人工智能对任何国家的武装力量都有极大的益处，从采购到作战均可应用。人工智能不仅可以突出购买新飞机的直接成本，还能展示其对人员、基地、飞机可用性和其他重要领域的影响。通过平台的传感器收集数据，人工智能可以预测何时以及进行何种类型的维护，以最大限度地提高飞机的战备状态和寿命，同时将成本降至最低。^[4]此外，人工智能使情报收集单位能够“更好地了解战场上发生的事情，更快地做出决策，并通过筛选卫星图像和无人机视频，更快、更准确地瞄准敌人”，^[5]同时还大大提高了无人机执行任务成功的可能性，从而减少了人员的投入。从数据收集和存储的角度来看，美国陆军网络司令部已经采用了人工智能技术。随着人工智能的不断发展和各国对战胜敌人的重视，可以预见，具备人工智能能力的军队将很快变得司空见惯。在特种作战方面，人工智能可以通过多种方式使用，主要包括情报收集和传播、语言翻译以及网络空间战争等。

美军对我国特种作战的分析

如上所述，自二十一世纪初以来，我国军队不断发掘人工智能的潜力，并不断改进其现有方法，以超越和智胜美国及西方军队。除了发展强大的网络入侵技术以及将人工智能融入军事规划和行动外，我国还将其特种作战单位与人工智能整合，使其能够做出更快的决策，更好的整理作战信息，并在海、陆、空及其他形式的战争中取得优势。美方分析认为我国的特种作战部队成立较晚，第一个特种作战部队成立于20世纪80年代末，但自那以来，“在过去二十年里数量翻了一番”，这与中国整体的“现代化和专业化进程”相辅相成^[6]。他们进一步指出，尽管许多出版物引用我国军队中具有特种作战能力的单位总数在两万到四万之间，但这个数字包括了专门从事空降、两栖作战和海军单位的部队，这些部队实际上不能真正被视为特种作战单位。事实上，真正的数字可能要少得多，数量不超过五千到一万^[7]。

我国将特种作战能力和总兵力作为国家机密，并严格保密，确切的数字和规格尚不为公众所知。然而，美方有大量证据表明我国的特种作战能力具有局限性，即其供应和战斗支援系统与美国相比质量较差，未能参与国外内部防御任务，在心理战（PSYOP）或信息战活动方面的操作技能较少。尽管这些限制似乎并不重要，但在大规模军事冲突中，拥有进行心理战（PSYOP）和民事事务任务的能力最终将有助于赢得被入侵或被占领的民众的支持。此外，具备空中能力的特种作战部队在安全和应急响应方面具有重要优势。例如，美军认为在我国武力收台的情况下，这些限制可能会对我国军队构成挑战。而在这些情况下，人工智能和其他技术将对中国特种作战团队极为有利^[8]。

美国国防部秘书办公室每年都会向国会提交一份报告，名为《涉及中华人民共和国的军事和安全发展》^[9]。在2023年，这份报告指出，我国一直在利用其国内人工智能生产中心，结合大数据和人工智能技术，快速识别美国操作系统的关键漏洞，然后跨域联合部队对这些漏洞进行精确打击。他们认为，我国的战略是将军事和民用机构整合,建立军民共用的人工智能研发中心。这旨在整合国内人工智能技术资源,开发能够应对新时代战争需求的军事能力。具体来说,我国在半导体、电子和其他关键技术领域努力实现自给自足，以便更快地研发新一代武器系统。美方认为，已经有证据表明，在美国公司的协助下，中国正在购买用于各种应用的人工智能系统，包括自动驾驶车辆、情报分析、决策支持、电子战和网络操作。

总的来说，美方认为，从战术角度来看，我国在人工智能领域的努力将使地面特种作战部队能够通过智能无人机获得优质的情报支持，大大提升作战效率。而从战略层面来看，我国新兴的心理战部门将探索利用智能代理技术开展“舆论导向”，从而影响和控制公众观点。同时，通过采用人工智能技术改进车辆和其他装甲设备的控制系统，使其思考和反应能力近乎人脑水平，大幅提升作战系统的机动性和应变能力。

美军应对措施

美军正在竭力思考如何能够对抗我国在人工智能领域的行动，以及如何防止我国军队进一步提升或适应其军事技术能力。根据新美国安全中心（Center for a New American Security）执行官保罗·沙尔（Paul Scharre）的说法，或许国家和其他实体可以采取的最佳措施之一是“为面部识别等技术的合法、适当和伦理使用建立全球规范”，美国尤其需要通过“与国内公司合作，确保国际人工智能和数据标准保护人权和个人自由”来优先考虑“国际标准制定”^[10]。沙尔还指出，中国在制定有利于自身的国际标准方面表现出色。在这种情况下，美国可以加大对国际机构和组织（例如联合国和国际标准化组织）的压力，试图改变中国的行为。通过在全球范围内倡导法律和伦理标准，美国和盟国可以共同制约我国在人工智能领域的不当行为（造成事实上的技术封锁）。此外，推动国际社会对人工智能和数据隐私的关注，可以形成一种合力，进一步规范和约束我国在这些技术上的应用。美国还需要加强与盟国和伙伴国家的合作，通过技术共享、联合研发和防御合作，共同提升应对我国人工智能军事化的能力。这种多层次的战略将有助于确保在未来的技术竞争中维持平衡和稳定。

此外，美方认为尽管外交努力可能对限制技术进步收效甚微，但和平解决国际问题仍然重要。如果外交手段失败，军事选项，包括物理和网络战，可以考虑。此外，成功实施AI增强的战争需要训练有素的特种操作员。这些操作员不仅需要了解AI技术，还需能向开发者提供反馈，并在技术专家与其他团队成员间架起桥梁。尽管美国军方在AI领域取得了显著进展，但这只是个起点。已退休的美国陆军中校及西点军校副教授保罗·马克斯韦尔博士指出，未来AI将在提高生产力、减少工作量和加快操作速度方面发挥重要作用^[11]。研究将继续提升AI的能力和韧性，特别是在不受争议的领域中运行的AI工具，能在减少敌对攻击风险的同时为军队提供价值。

最后，美军认为在人工智能整合过程中，不能忽视人类因素。尽管AI能够在战争任务中提供巨大帮助，但无法取代人类的创造力和监督。国防部助理部长克里斯·迈尔强调，最终的决策仍需由人类做出。在使用AI辅助战斗时，人类监督至关重要，以避免平民伤亡并管理技术系统^[12]。

总结

为了击败我国配备人工智能的特种作战部队，美军认为不仅需要在适当的武器、设备、硬件和软件方面进行资金投入、研究和战场应用，还必须开发新的培训和技能发展项目，专门培养具备人工智能能力的战斗和战斗支援操作员。这些人员需要具备必要的技能，以应对我国高度先进的网络战能力。虽然我国的特种作战部队可能在装备和组织上不如美国的一级和二级作战人员，但它们在战场上仍对美军构成巨大威胁。美军认为如果美国能在系统安全、设备改进和网络防御方面进行投资并开发对策，那么我国特种部队在人工智能方面的技术进步和努力可能会成为自身的致命弱点，美国可以在我国特种作战部队进行直接物理战争之前摧毁它们。

在未来全球武装地缘政治冲突中，人工智能和其他军事技术进步将变得极为重要。随着社会日益互联，各种技术不断进步，其他国家将利用这些进步来制定其国家安全和防御战略。综上所述，我国必须积极主动，能够在敌对国家或非国家行为者使用这些技术威胁到我国国家安全之前加以应对。

参考文献

[1] Darrell M. West and John R. Allen,“How Artificial Intelligence Is Transforming the World,” Brookings Institution, 24 April 2018.

[2] Brit McCandless Farmer, “AI in the Military: Gen. Milley on the Future of Warfare,” CBS News, 8 October 2023.

[3] Daitian Li, Tony W. Tong, and Yangao Xiao, “Is China Emerging as the Global Leader in AI?,” Harvard Business Review (website), 18 February 2021.

[4] Michèle A. Flournoy, “AI Is Already at War,” Foreign Affairs 102, no. 6 (November/December 2023).

[5] Paul Scharre, “How Militaries Are Using Artificial Intelligence on and off the Battlefield,” by Ali Rogin and Harry Zahn, PBS NewsHour, 9 July 2023.

[6] Scott J. Henderson, “In the Shadow: Chinese Special Forces Build a 21st-Century Fighting Force,” Special Warfare 19, no. 4 (July-August 2006): 30–31.

[7] Stavros Atlamazoglou, “How China’s Special Operations Forces Stack Up against the US’s Special Operators,” Business Insider, 1 December 2020.

[8] Dennis J. Blasko, “Chinese Special Operations Forces: Not Like ‘Back at Bragg,’” War on the Rocks, 1 January 2015.

[9] Office of the Secretary of Defense, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China, 2023 (Washington, DC: U.S. Department of Defense, 2023), iv.

[10] Paul Scharre, “Opinion: How to Counter China’s Scary Use of AI Tech,” Los Angeles Times (website), 26 February 2023.

[11] Paul Maxwell, “Artificial Intelligence Is the Future of Warfare (Just Not in the Way You Think),” Modern War Institute at West Point, 20 April 2020.

[12] Michèle A. Flournoy, “AI Is Already at War,” Foreign Affairs 102, no. 6 (November-December 2023).

中国保密协会科学技术分会