近年来,随着人工智能模型的快速发展,越来越多的研究者和开发者希望在本地运行大规模语言模型(LLM),以提高数据隐私性和响应速度。
国外一位youtuber使用价格约 2000 美元的服务器运行 DeepSeek R1(671B),并评估其性能、硬件配置以及优化方案。
系统硬件与成本分析
要运行完整的 DeepSeek R1(671B),关键在于超大内存,普通桌面系统无法满足需求,因此必须使用服务器或高端工作站。本次搭建的系统硬件配置如下:
组件 |
规格 |
备注 |
---|---|---|
CPU |
AMD EPYC 7C13(64 核) |
高带宽、低时延 |
内存 |
16× 32GB DDR4 ECC(512GB 总计) |
扩展性强,成本可控 |
主板 |
MZ32-AR0 |
支持 16 个 DIMM 插槽 |
存储 |
2TB NVMe SSD |
低时延、高吞吐 |
显卡 |
无 GPU(可选 4× RTX 3090) |
提供更大上下文窗口 |
网络 |
10GbE 网卡 |
高速数据传输 |
电源 |
1000W 电源 |
适应未来扩展 |
成本分析:
•基本配置(无 GPU):约2000 美元
•高配方案(含 4× RTX 3090):约5000 美元
•旗舰方案(H100 GPU):成本远超10000 美元
本次测试采用纯 CPU 推理,保证大部分用户可以低成本复现实验。
DeepSeek R1(671B)本地推理性能
1. 模型加载与内存占用
•运行过程中最大内存占用 450GB,建议至少配置 512GB 内存以避免交换(swap)。
•采用NUMA 优化(NPS=1)以减少内存访问延迟,提高吞吐量。
2. 推理速度
负载模式 |
生成速度(Tokens/s) |
备注 |
---|---|---|
CPU 模式 |
4.31 Tokens/s |
经过 BIOS 调优 |
GPU 模式 |
3.42 Tokens/s |
受限于 PCIe 带宽 |
初始状态 |
2 Tokens/s |
通过优化提升 2 倍 |
尽管 GPU 在扩展上下文窗口方面具有优势,但在当前架构下,LLM 主要依赖于大内存带宽而非 GPU 计算能力。因此,在仅考虑推理速度的情况下,GPU 并未带来显著提升。
系统优化策略
1. BIOS 调优
•禁用 SMT(对称多线程):减少上下文切换,提高 LLM 计算效率。
•NUMA 设置(NPS=1):确保 CPU 访问本地内存,降低跨节点访问延迟。
•手动功耗调整:将 CPU 限制在240W TDP,保证长时间高性能运行。
2. 运行环境与容器化
•裸机环境(Ubuntu 24):最优性能,无虚拟化开销。
•Proxmox 容器化方案:适用于多任务并行,略有性能损耗。
•Docker & 网络优化:
•AMA_NUM_PARALLEL=1:优化 CPU 线程分配。
•LLAMA_GPU_LAYERS=4:部分任务交由 GPU 计算(适用于 GPU 方案)。
3. 预热策略
•首次运行需预热,可以在htop中监控 CPU 负载。
•预加载上下文窗口,提高响应速度,减少频繁重新加载的时间开销。
评价与展望
1. 方案优势
✅低成本:约2000 美元预算,即可运行 671B 级 LLM。
✅稳定高效:CPU 模式下,4.31 Tokens/s,适用于本地推理。
✅低噪音:相比传统服务器,运行更安静,适合长时间任务。
✅可扩展性强:16 个 DIMM 插槽,支持1TB 以上内存,未来可升级。
2. 主要挑战
⚠推理速度仍有限:与 A100/H100 等高端 GPU 相比,纯 CPU 方案仍然较慢。
⚠内存要求极高:至少450GB 内存,普通 PC 无法支持。
⚠初学者难度较大:需要Linux 经验,BIOS/环境配置繁琐。
3. 未来优化方向
📌GPU 加速方案:测试 RTX 4090/5090 与 H100 对比,寻找最优性价比方案。
📌Proxmox 容器化实验:评估虚拟化对推理性能的影响。
📌优化 LLM 计算策略:调整计算图、模型分层,提升吞吐量。
本次测试成功在2000 美元级别的服务器上运行 DeepSeek R1(671B),并达到了4.31 Tokens/s的推理速度。对于个人研究者或小型团队而言,该方案提供了一种可行的本地推理路径,避免了云端 API 的高昂成本。
虽然该系统在推理速度上仍有提升空间,但对于非 GPU 加速环境,该方案已达到了当前性价比的极限。未来,我们期待更高效的量化方法和GPU 优化方案,进一步降低成本、提高推理性能。
原文始发于微信公众号(赛哈文):2000刀设备跑满血版Deepseek-R1,性能可达人类阅读速度水平!
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论