扒一扒深信服技服面试经常问的面试题

admin 2025年2月22日22:46:31评论25 views字数 4029阅读13分25秒阅读模式
春招马上来临,深信服作为一个渠道制的公司,每年都会招聘大量的技术服务--也就是售后工程师,深信服作为老牌网安厂商,薪资肯定没的说,那我们就卷技术呗,冲一冲。
下面是整理的深信服技服的一些面试题,更多的已经跟新到我们的星球了。

网络安面试题库截止目前已更新51篇,近13w字,里面包含了网安的职业规划、面试准备篇幅、学习方向、求职名单、应届生面试题库、应届生笔试题库、国内外安全企业介绍、以及社会背调等。15w字的面试经验文末有彩蛋

扒一扒深信服技服面试经常问的面试题

问题一:深度原理排查

问题:客户反馈部署的SSL VPN在特定时间段出现间歇性断连,但内网访问正常。你作为技术支持工程师到达现场后,会从哪些维度构建排查矩阵?请结合深信服VPN协议栈特点,说明如何定位是协议层、证书链、网络路径还是客户端兼容性问题。

参考答案

  1. 排查矩阵

    • 协议层:检查IKE/SSL握手日志,确认是否因HTP协议(深信服自研TCP优化)因丢包触发超时重传阈值。
    • 证书链:验证证书有效期、CRL/OCSP状态,检查中间证书是否完整,重点关注深信服SCVPN代理服务是否启用双向证书校验。
    • 网络路径:通过traceroute+tcpdump分析路径MTU是否因分片导致丢包,检查是否存在QoS策略限制UDP 4000-5000端口流量。
    • 客户端兼容性:对比Windows/Mac客户端日志,确认是否因TLS版本(如1.3与1.2)协商失败,或浏览器插件冲突。
  2. 深信服特性分析

    • 使用diag debug scvpn抓取协议栈调试日志,观察HTP_SESSION状态机是否频繁重置。
    • 通过流量镜像验证SCVPN代理是否因加密卡性能瓶颈导致SSL加解密延迟突增。

问题二:混合云场景设计

问题:某企业计划将本地超融合集群与公有云(非深信服云)构建混合灾备架构,要求实现RPO<15分钟且跨云流量加密。如果客户指定使用深信服HCI+aCloud方案,你会如何设计数据同步机制?重点考虑哪些协议选型(如vxlan/ipsec)与带宽优化策略?

参考答案

  1. 数据同步机制

    • 采用异步复制模式,通过HCI的CDP(持续数据保护)模块抓取块级增量数据,结合时间戳确保RPO达标。
    • 使用vxlan over IPSec封装逻辑隧道,解决公有云VPC与本地网络的地址重叠问题,同时满足加密需求。
  2. 带宽优化策略

    • 数据压缩:启用LZ4压缩算法,针对数据库日志类小IO场景设置压缩阈值(如>4KB触发)。
    • 重复数据删除:在HCI存储层开启全局指纹库,消除跨虚拟机重复块。
    • 流量整形:配置QoS策略,限制备份流量不超过总带宽的70%,优先保障生产业务。

问题三:性能瓶颈分析

问题:某政务云项目使用深信服超融合架构承载Oracle RAC集群,当虚拟机数量超过50台时出现存储延迟突增。已知底层是SSD+HDD分层存储,请结合Sangfor HCI的Cache机制、IO路径分析可能存在的瓶颈点,并提出至少三种量化验证方法。

参考答案

  1. 瓶颈点分析

    • Cache击穿:SSD Cache容量不足,热点数据被频繁淘汰,导致HDD随机读延迟升高(可通过hciadm cache --hitrate查看命中率)。
    • IO路径争用:vHost控制器因多队列深度不足导致IO堆积(检查/proc/scsi/vmware/vhost/*/queue_depth)。
    • 元数据瓶颈:VSAN分布式锁服务在高并发下响应延迟(监控vsan.metadata.ops.latency指标)。
  2. 验证方法

    • iostat -x:观察await%util,若HDD设备util接近100%则存在硬件瓶颈。
    • blktrace:跟踪IO从虚拟机到物理磁盘的全路径耗时,定位具体延迟层级。
    • FIO压测:使用fio --rw=randread --iodepth=32模拟高并发负载,对比Cache开启/关闭时的性能差异。

问题四:安全攻防对抗

问题:某医院遭遇勒索病毒攻击,防火墙日志显示攻击者通过0day漏洞绕过WAF注入恶意载荷。如果客户使用深信服下一代防火墙+EDR方案,请说明:

  1. 如何通过流量镜像+内存取证还原攻击链?
  2. 在已部署诱饵文件的场景下,怎样利用动态信任评估模型快速隔离受感染终端?

参考答案

  1. 攻击链还原

    • 流量镜像:在防火墙镜像口部署Suricata,结合Emerging Threats规则集检测加密C2流量中的JA3指纹异常。
    • 内存取证:通过EDR的memdump功能提取进程内存,使用Volatility分析mimikatzlsass.exe注入痕迹,定位漏洞利用点。
  2. 动态信任隔离

    • 基于EDR的行为熵值模型,计算进程树创建、文件加密行为、网络连接的异常权重值,若评分超过阈值则触发防火墙联动封锁IP。
    • 利用诱饵文件访问记录,结合Honeypot日志标记横向移动行为,动态更新Zero Trust策略引擎的访问控制列表(ACL)。

问题五:协议级故障诊断

问题:客户报告IPSEC VPN隧道建立失败,抓包显示IKEv2阶段1主模式完成后无法进入快速模式。已知两端设备分别是Sangfor和Cisco ASA,请:

  • 对比两种设备在NAT-Traversal实现上的差异
  • 分析可能触发hash mismatch的场景
  • 给出至少三种跨厂商设备调试命令组合

参考答案

  1. NAT-T差异

    • 深信服:默认开启NAT-D载荷探测,支持在UDP 4500端口自动封装ESP报文。
    • Cisco ASA:需显式配置nat-traversal 20(20为NAT保活间隔),且要求两端NAT-D载荷哈希一致。
  2. Hash Mismatch场景

    • 双方预共享密钥(PSK)包含特殊字符(如@)导致编码不一致。
    • 深信服设备启用“兼容模式”时未同步修改ASA的ikev2 fragmentation mtu 1300
  3. 调试命令

    • 深信服:diagnose vpn ike log-filter dst-ip <peer_ip>ikeview解析日志。
    • Cisco ASA:debug crypto ikev2 255show crypto ikev2 sa detail
    • Wireshark过滤:ikev2 && (ip.addr == <local_ip>),检查Notify载荷中的错误代码。

问题六:高可用架构优化

问题:某证券交易系统在深信服超融合平台运行,出现虚拟机HA切换时TCP会话中断。已知集群配置了存储双活和网络bonding,请:

  1. 指出vSwitch层可能存在的ARP表同步缺陷
  2. 提出基于VSAN+Keepalived的会话保持优化方案
  3. 设计验证HA可靠性的压力测试模型

参考答案

  1. vSwitch缺陷

    • 虚拟机迁移后,vSwitch未广播免费ARP更新上游交换机MAC表,导致流量黑洞(通过esxtop -n观察网络丢包计数)。
  2. 优化方案

    • 在VSAN集群部署Keepalived VIP,结合TCP状态同步工具(如conntrackd)实时备份会话表。
    • 启用Sangfor SCRC(存储连续复制)保证内存脏页快速同步,降低HA切换时的RTO。
  3. 压力测试模型

    • 注入故障:通过echo c > /proc/sysrq-trigger触发物理节点崩溃。
    • 测量指标:记录HA切换时间、TCP会话断连率、业务恢复延迟(建议使用wrk模拟高并发长连接)。

问题七:新兴技术融合

问题:客户计划在零信任架构中集成深信服SDP方案,但要求兼容已有K8s容器平台的Service Mesh流量。请说明:

  1. 如何实现Envoy sidecar与SDP客户端的权限联动
  2. 在TLS双向认证场景下处理mTLS流量时的证书链适配方案
  3. 设计基于AI的异常访问行为基线建模方法

参考答案

  1. 权限联动

    • 在SDP控制器集成K8s RBAC,将Envoy的Service Identity(SPIFFE ID)映射到SDP的访问策略组,动态下发ACL规则。
  2. 证书链适配

    • 在SDP网关注册K8s CA证书为信任根,提取Envoy的TLS证书SAN字段(如pod-name.ns.cluster)作为用户身份标识。
  3. AI建模方法

    • 采集历史访问日志,使用LSTM模型训练时序访问模式(如API调用频率、服务依赖关系)。
    • 部署在线学习框架,当检测到POST /api/db请求量突增100倍且来源IP异常时,触发SDP的实时阻断策略。

问题八:极限场景攻坚

问题:某跨国企业跨国专线中断,要求紧急通过Internet建立跨境备份通道。已知存在QoS限制和TCP加速干扰,请:

  • 对比Sangfor VPN的HTP协议与传统TCP优化方案差异
  • 说明如何通过自适应压缩算法突破带宽限制
  • 设计跨国传输的丢包率与吞吐量关系验证实验

参考答案

  1. HTP协议优势

    • 传统方案(如TCP BBR)依赖内核协议栈调整,而HTP在用户态实现多路复用前向纠错(FEC),可在30%丢包率下保持80%带宽利用率。
  2. 压缩算法策略

    • 动态识别数据类型:对文本类数据启用Brotli压缩(压缩比>70%),对已加密数据关闭压缩减少CPU开销。
    • 基于网络质量指数(NQI)动态调整压缩级别:当延迟>200ms时降级为LZO快速压缩。
  3. 验证实验设计

    • 使用TC工具模拟丢包:tc qdisc add dev eth0 root netem loss 10%
    • 通过iperf3测试不同丢包率下的吞吐量:

      # 发送端:iperf3 -c <server_ip> -Z -t 60 -J > result.json  
      # 接收端:iperf3 -s  
    • 绘制HTP与标准TCP的吞吐量-丢包率曲线,对比拐点位置(如HTP在15%丢包时仍能维持1Gbps带宽)。

星球介绍

一个人走的很快,但一群人才能地的更远。吉祥同学学安全这个星球🔗成立了1年左右,已经有300+的小伙伴了,如果你是网络安全的学生、想转行网络安全行业、需要网安相关的方案、ppt,戳链接🔗(内有优惠卷)快加入我们吧。系统性的知识库已经有:《Java代码审计》++《Web安全》++《应急响应》++《护网资料库》++《网安面试指南》

扒一扒深信服技服面试经常问的面试题

原文始发于微信公众号(吉祥快学网络安全吧):扒一扒深信服技服面试经常问的面试题

免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉。
  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2025年2月22日22:46:31
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   扒一扒深信服技服面试经常问的面试题https://cn-sec.com/archives/3770288.html
                  免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性,仅供安全研究与教学之用,读者将其信息做其他用途,由读者承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任;如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截,联系方式见首页),望知悉.

发表评论

匿名网友 填写信息