美国掌权网安的将军突遭解职：对网安格局有何影响？

4月3日，美国国家安全局（NSA）局长兼网络司令部（Cybercom）司令蒂莫西·霍（Timothy Haugh）及其副手温迪·诺布尔（Wendy Noble）被突然解职。

这一决定由五角大楼以两句话的简短声明证实，但未给出具体原因，仅称“感谢霍将军数十年的服务”。

有消息称，霍的职位由网络司令部副司令威廉·哈特曼中将临时接替，诺布尔则由国家安全局执行主任希拉·托马斯代理。

蒂莫西·霍

此次解职引发轩然大波，原因在于其背景复杂：极右翼活动人士劳拉·卢默（Laura Loomer）被曝在解职前与特朗普会面，并提交了一份针对“不忠官员”的黑名单。

卢默对霍的解雇洋洋得意，她随后在社交媒体宣称，霍被解雇是因为其“对特朗普不忠”，并称霍是前参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）的“亲信”，而米利与特朗普长期敌对。

卢默在X上写道：“国家安全局局长蒂莫西·霍及其副手温迪·诺布尔对特朗普总统不忠。因此，他们被解雇了。作为拜登任命的人员，霍将军本就不应在特朗普政府任职，因为他是由被特朗普指控叛国的米利将军亲自挑选的。我们为什么要让一个由米利亲自挑选后推荐给拜登的国家安全局局长来任职，而米利曾对中国表示他会站在他们一边反对特朗普！”

劳拉·卢默

劳拉·卢默是美国极右翼代表人物，以宣扬“9·11阴谋论”和反移民立场闻名。她于4月2日与特朗普会面，提交了一份包含多名官员“不忠证据”的档案，并公开宣称自己推动了解职决定。

卢默还在社交媒体上称，霍由米利推荐给拜登政府，而米利曾因在特朗普任期内与中国军方通话被特朗普斥为“叛国者”。

许多人认为，卢默的介入暴露了特朗普政府内部以政治忠诚度而非专业能力作为人事任免标准的倾向。

特朗普对卢默的指控态度暧昧。他一方面否认解职直接受卢默影响，称“有时会听取建议”，另一方面又称卢默为“伟大的爱国者”，并暗示对“不称职者”的清理将持续。

这种矛盾凸显了特朗普团队内部极右翼势力的渗透与权力博弈。

自2024年2月以来，霍一直兼任国家安全局和网络司令部部长。他拥有超过30年的高层军事和情报经验，作为空军军官、将军和指挥官，有着卓越而杰出的职业生涯。

在担任国家安全局和网络司令部部长之前，他曾担任美国网络司令部副司令两年。

在此期间，他负责网络司令部的“俄罗斯小组”工作，该小组与国家安全局合作，共同防御2018年中期选举免受俄罗斯干涉。后来担任拜登政府网络安全和新兴技术副国家安全顾问的安妮·诺伯格负责国家安全局在该小组的工作。

在任国安局局长期间，他发起了“前进搜寻”任务，将俄罗斯情报机构从东欧政府网络中驱逐，并公开揭露俄方恶意软件。

民主党议员迅速谴责了解雇霍的举动。弗吉尼亚州参议员、参议院情报委员会资深民主党人马克·R·华纳说：“在美国面临前所未有的网络威胁之际，解雇他怎么能让美国人更安全呢？”

众议院情报委员会排名成员吉姆·海姆斯说：“我对解除蒂莫西·霍将军国家安全局局长职务的决定深感不安。我认识霍将军，他是一位诚实坦率的领导人，他遵守法律，将国家安全放在首位——我担心，正是这些品质可能导致他在这个政府中被解雇。情报界和美国人民需要立即对此决定作出解释，这让我们所有人都更加不安全。”

退休海军少将、现为民主基金会网络和技术创新中心主任的马克·蒙哥马利告诉首席信息安全官：“蒂莫西·霍将军是国家安全局和美国网络司令部的杰出领导人。霍是一位备受尊敬的专业人士和经验丰富的网络战士，他唯一的过错似乎是正确执行了上一位总统的合法命令。军队有很多优秀的领导人——但绝不能无缘无故地随意解雇他们。”

此外，共和党众议员唐·培根（Don Bacon）也批评解职“损害网络情报行动”。美国军事媒体《空军和太空力量》网站直言，霍的解雇“毫无理由”，可能削弱美国应对网络威胁的能力。

在霍和诺布尔被解雇之前，国家安全委员会的一些关键助手也已被解雇。

被解雇的国家安全委员会领导人包括负责技术和国家安全的资深主任戴维·费思、负责情报的资深主任布莱恩·沃尔什、负责国际组织的资深主任玛吉·道格蒂以及负责立法事务的资深主任托马斯·布德里。

特朗普称卢默为“伟大的爱国者”，她会就人选给出建议，“有时我会听从这些建议”。然而，他否认卢默参与了国家安全委员会助手的解雇。

目前尚不清楚这些国家安全委员会官员被解雇的原因。大概原因就是上文提及的卢默在X上说，她认为这些官员是“不忠的人，他们在破坏唐纳德·特朗普方面发挥了作用”。

解职事件加剧了国防部的恐慌情绪，可能引起情报界和军事界的不稳定，影响美国的情报收集和网络安全。

霍将军的解雇被视为政治性的，而非基于实际表现或能力。一名前官员表示：“任何与米利有微弱关联的人都可能成为目标。”这种以忠诚度为导向的人事变动，可能引发其他官员的担忧和不安，进而影响整个情报界和军事界的士气和效率，担忧专业判断被政治干预取代。

在霍被解职前，国家安全委员会（NSC）四名高级官员已被解雇。卢默声称这些官员“破坏特朗普”，但未提供证据。分析认为，此举可能瘫痪美国在网络安全、国际组织等关键领域的决策能力。

霍的离职导致网络司令部领导层动荡，可能影响对敌网络行动的连贯性。退役海军少将马克·蒙哥马利警告：“随意解雇指挥官将削弱美国在网络空间的威慑力。”

此次事件与1970年代“水门事件”后的政治清洗有相似之处，但更具时代特性：社交媒体与极右翼势力的结合，使阴谋论得以直接渗透最高决策层。若特朗普继续以“忠诚度”替换专业官员，美国国家安全机构可能沦为政治工具，削弱其应对跨国威胁的能力。

在复杂多变的国际安全形势下，保持情报机构的稳定性和专业性至关重要。此次事件不仅对美国国内政治和军事领域产生深远影响，也可能对全球安全格局带来新的不确定性。

美国作为全球情报和安全领域的重要力量，其高层变动可能引发其他国家的猜测和反应。一些国家可能会重新评估与美国的合作风险和利益关系，进而影响双边或多边关系。

蒂莫西·霍的解职不仅是个人职业生涯的终结，更是美国国家安全体系面临政治化危机的缩影。