你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！

......

调查就像“十月怀胎”，解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。                                                                                                       ——毛泽东《反对本本主义》

1 媒体报告

近日“杭州马某”事件官媒报告引发热议，

自媒体各种段子满天飞，

顺带着还让几个头部互联网股票来了个蹦床表演，

本着实事求是的精神，

对相关报道进行了梳理，

从中得出了相对准确的推理，

看看“马某”到底是何方妖孽

1.1 指向互联网大佬

各种自媒体自嗨或者抖机灵，M云、M花藤、M斯克、M可波罗都行

1.2 马某是“编程随想”？

这个主要是跟着马某报道同步火起来的一篇老帖，

有兴趣的同学可以移步看一下。

大概脉络是通过该组织的追踪社工，

定位了“编程随想“于2009年注册的豆瓣、微博账号，

通过泄露数据库和联系平台方等方式查出相关信息，

手机号码、地区等都相当吻合，直接定位了真实个人，

看起来有鼻子有眼，

但 仔细梳理就能发现此”马“非彼”马“

2 疑点

2.1 时间不对应

指向”编程随想“的帖子是21年7月份发布，且其博客内容于去年5月之后就停更，明显与官方媒体报道时间不一致；

马某是2022年3月之后创建匿名群，扮演代理人，从事分裂国家活动。

2.2 案由不对应

前述提到”马某“在权威媒体报道中提到有组建匿名群等行为，

而被社工的”编程随想“属于技术人员，

本身敏感度较高，具备较强反侦察力，

其博客主要内容也与披露的”组建非法组织、制定颠覆国家的政治纲领“对应不上。

3 研判

综上，”马某“既不是我们熟知的互联网大佬，

也不是”编程随想“，

从官媒最新发布可以看到更多信息点，

根据下图标蓝关键词搜索就可以定位到境外反动组织了

弱弱呼吁：

近年国内爆出来的几起较为严重的政治失格事件均是象牙塔里的文化人士，

此次”马某“事件居然指向了IT公司技术高管，

看来技术人员也要提高自己思想警惕了，

可别又让大伙觉得IT行业有钱又有闲了...

同学们也别觉着有个国外大牛跟你吹水就是得到国际认可，

人家保不准看上的是你手里的洞洞，

或者跟“马某”一样想发展你当代理呢......

4 美帝小心思

最后补充一下谷歌翻译的小心思，

原文：https://www.globaltimes.cn/page/202205/1264733.shtml

不管是不是，

美帝说你是，

不是也是，

马老师无辜躺枪...

原文始发于微信公众号（且听安全）：如何用毛泽东思想找”马某“