美国联邦通信委员会(FCC)成立国家安全委员会针对我国

2025年3月13日，美国联邦通信委员会（FCC）上演了一出精心策划的政治戏码。主席布伦丹·卡尔高调宣布成立所谓"国家安全委员会"，其幕僚长亚当·陈火线挂帅。这个打着"反制外国威胁"旗号的新机构，本质上就是针对我国量身定制的技术战指挥部。

值得注意的是，FCC此次扩权行动完全延续了美式"威胁叙事"的经典套路：

1. 凭空制造"中国技术威胁论"：在没有任何确凿证据的情况下，将常规技术竞争妖魔化为"网络攻击"和"技术渗透"
2. 建制化对抗机制：通过成立常设机构将"反华"行动固化为制度性安排
3. 构建泛安全化执法网络：将原本负责频率分配的通信监管部门，武装成具备调查、执法等综合职能的"数字宪兵队"

这种政治操作存在明显双重标准：当我国企业在5G专利数量上超越美国时，就被扣上"安全威胁"的帽子；而当美国情报机构通过海底光缆实施全球监控（棱镜门事件），却被包装成"合法执法"。更讽刺的是，FCC新任命的委员会主任亚当·陈，其简历显示曾长期服务于美国国防承包商，这种"旋转门"现象暴露了该机构与军工复合体的深度绑定。

从技术冷战史的角度观察，美国正在复制上世纪"星球大战计划"的战术：

• 将技术标准问题武器化（如6G频谱划分）
• 利用监管霸权实施供应链割裂（强制拆除我国设备）
• 构建技术"小圈子"（所谓清洁网络联盟）

作为威胁情报研究者，我们注意到一个危险信号：FCC新规中关于"外国对手技术清单"的条款，实际上为任意制裁中企预留了法律后门。这种泛安全化的监管扩张，可能引发全球数字铁幕的加速形成。

中国科技企业需要警惕的是，这个新成立的委员会绝不仅是做表面文章的官僚机构。其背后暗藏的监管工具箱包括：

• 频谱使用权武器化（限制中企参与标准制定）
• 设备认证政治化（将技术审查转化为意识形态审查）
• 数据主权泛化（以"国家安全"名义跨境索取企业数据）

历史的经验告诉我们，当技术问题被政治化时，受伤的不仅是某个国家或企业，而是整个人类科技进步的步伐。美国正在用冷战思维浇筑新的技术铁幕，这不仅无法保障所谓的"国家安全"，反而会让全球数字世界陷入更深的猜忌与分裂。

该委员会的目标包括三部分：

• （1）减少美国科技和电信行业在贸易和供应链上对外国对手的依赖；
• （2）减轻美国遭受外国对手网络攻击、间谍和监视的脆弱性；
• （3）确保美国在5G和6G、人工智能、卫星和空间、量子计算、机器人和自主系统以及物联网等关键技术领域的战略竞争中获胜。

该委员会将由联邦通信委员会八个局和办公室的代表组成，以促进跨机构合作和信息共享。该委员会将促进主席实施全面国家安全议程的能力，并促进委员会与行政部门和国会的国家安全合作伙伴的合作。